Facebook,"Я полагаю, мы живем в эпоху постхристианскую. Не знаю, когда она началась. Сов. писатель Леонид Леонов предложил — в качестве подарка к одному из дней рождения Сталина — начать новое летоисчисление: со дня рождения Джугашвили. Не знаю, почему предложение это не было принято. Может, потому что Гитлер был моложе. Но дух времени он уловил правильно. Ибо оба эти исчадия Ада сделали первый шаг к осуществлению новой цели: к нравственному небытию. Убивать, чтобы строить, и строить, чтобы убивать, начали, конечно, не они, но именно они придали этому бизнесу столь гигантский размах, что затмили своих предшественников и отрезали у своих последователей — да и вообще у человеческих существ — пути к отступлению. В каком-то смысле они сожгли нравственные мосты. Умерщвление десятка-другого миллионов для человеческого восприятия есть не реальность, но условность, так же как и условной является цель этого умерщвления. Максимальная реакция, в такой ситуации возможная и (из-за инстинкта самосохранения) желаемая: шок, blank mind. Сталин и Гитлер дали первые сеансы этой терапии, но так же, как вор грабит не ради вчерашнего дня, следы их преступлений ведут в будущее. Я не хочу рисовать апокалиптические картины; но если в будущем будут происходить убийства и вестись строительство, то конвергенция нравственных критериев плюс астрономические количества в списке жертв превратят нас и, главное, наших потомков в моральных мертвецов с христианской точки зрения и в счастливейших из смертных — с их собственной. Они, как говорил философ, окажутся по ту сторону Добра и Зла. Но — зачем же так сложно? просто по ту сторону Добра. В этом смысле я не верю в десталинизацию. Я верю в нее как в перемену методов правления — вне зависимости оттого несомненного обстоятельства, что рецидивы будут случаться и можно будет ожидать не только реставрации сорокаметровых монументов, но и чего-нибудь похлеще. К чести нынешней кремлевской администрации можно сказать, что она не слишком увлечена гальванизацией этого трупа. Сталин появляется в квазиисторических фильмах или в домах грузин, которым от него досталось не меньше, если не больше, чем любому нацменьшинству в СССР, но которые таким образом — за неимением лучшего — подогревают свой национализм. Отставной агент госбезопасности или бывший военный, шофер в такси или функционер-пенсионер, конечно, скажут вам, что при Сталине «порядка было больше». Но все они тоскуют не столько по «железному орднунгу», сколько по своей ушедшей молодости или зрелости. В принципе же ни основная масса народа, ни партия имя вождя всуе не поминают. Слишком много насущных проблем, чтоб заниматься ретроспекцией. Им еще может воспользоваться как жупелом какая-нибудь правая группировка внутри партии, рвущаяся к кормушке, но, думаю, даже в случае удачного исхода жупел этот довольно быстро будет предан забвению. Будущего у сталинизма как у метода управления государством, по-моему, нет.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02P39B3baEGbnPxsnmQsVtMskD9f8ubv2M7tuMZdHoKg4Ys98sNSfacqb1LxBznzFSl&id=1059555481,2022-11-27 05:40:17 -0500
Facebook,"Что я ждал в 1990 году? 1.Великая держава №2 2. Легкость. Свобода слова, движения, выбора 3. Сытость для всех 4. Никогда больше не слышать слов «Мы отстаем на 10 – 15 лет». Эти оценки были общеприняты. 5. Мы создадим великий финансовый рынок. Москва – Нью-Йорк №2 6. Социальная рыночная экономика. Благосостояние для всех. Экономическое чудо. Я захлебывался Эрхардом. 7. Нас поймут. Нас примут на Западе. Мы снимаем границы – они снимают границы 8. Осторожно. Постепенно. Золотая середина. Двухсекторная экономика 9. Все вместе, одной большой страной. Благо для всех. Мой научный руководитель, Моисей Маркович Ямпольский, умница за 70 лет, прошедший всю войну, смотрел на все это, махал рукой и говорил: «Все равно всё останется по-прежнему». Я часто его вспоминаю. Старшее поколение было особенным. Они все понимали, через всё прошли. Те из них, кто остался людьми. Мы больше не имеем права говорить; ""Всё останется по-прежнему"". Даже когда темно, мы обязаны: а) выучить уроки - почему российская интеллигенция всегда проигрывает б) держать запас идей - как строить вместо ""держиморд"", поколение за поколением, общества, в которых дышится свободно и абсолютному большинству - сытно в) как это сделать, не абстрактно рассуждая, а - инженерно, у этого есть огромный международный опыт г) восстановление разрушенных экономик, обществ, погруженных в собственные несчастья - этому стоит посвятить всё время д) самое главное, это (восстановление) обязательно будет - рано или поздно. Куда мы денемся! е) Куда? Нужно очень постараться, чтобы никуда не деться",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0dJC14PSYQHdQcbEdhxp9w977RowhftQHqEqgq7DQ5k1eYZPtAq1kHd8LZAJ1PDuXl,2022-11-27 05:41:48 -0500