Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.11.2022 полностью

Facebook,"Обзор-215. Выкликают, стонут, грозят. ... ""Постоянное, стежок за стежком, сшивание географической основы и ее исторического содержания, происходящее в голове отдельно взятого гражданина, приводит к возникновению нации"" Что, простите? -- Да ничего: выкликанья. ""Поэт"" пишет, Игорь Караулов. На ""Взгляде"" в тексте ""Государственный суверенитет формируется в головах у граждан"" (vz., 25.11.2022). Впрочем, не только выкликанья. Практическую надобность финансирования поэт не забыл: -- ""Конечно, здесь государство должно идти навстречу человеку, раскрывать перед ним историю нашей земли, поощрять и финансировать просветителей-энтузиастов"" Автор решительно продолжает:  -- ""Над личностным уровнем суверенитета надстраивается еще один этаж – суверенитет семьи. Суверенному государству нужна не просто крепкая семья, а семья со своим собственным лицом, своими традициями, своим укладом"" -- ""Суверенитет семьи невозможен без знания о предках"" ...Поэт, оказывается, и не подозревает, почему в советских семьях пресекалось ""знание о предках"". На ""Царьграде"", как обычно, ищут предателей. На сей раз Делягин нашел их в Силуанове, Центробанке  и ""олигархах"". Открываем интервью ""ДЕЛЯГИН ОБ ОШИБКАХ ВЛАСТЕЙ И ОЛИГАРХАХ: ""НАДО ОТДЕЛЯТЬ ВРАГОВ ОТ ДРУЗЕЙ"" (tsargrad., 26.11.2022. Вопросы задает Юрий Пронько): -- ""Что будет дальше с экономикой России? В Центробанке не могут дать вразумительного ответа на этот вопрос. Зато отмечают, что ""неопределенность развития ситуации все еще высокая"". В намерении свалить ""предателей"", Делягин постоянно взывает к ""беднейшим гражданам"": -- ""Мы вынуждены благодаря усилиям господина Силуанова субсидировать крупнейших финансовых спекулянтов. Это делается за счет налогоплательщиков, а налогоплательщики в России, в силу регрессивной шкалы налогообложения, в первую очередь, бедные люди. У нас налоги платят бедные, а не богатые, в отличие от Запада"" -- ""Силуанов заставляет беднейших граждан платить спекулянтам"" -- ""Дело в том, что либерал – это не ругательство. Либерал – это человек, который служит финансовым спекулянтам"" Вероятно, предполагается, что ""беднейшие граждане"" запомнят: Делягин -- их защитник, а ""либералы-предатели""заставляют их платить ""спекулянтам"" и не наказывают ""олигархов"" -- ""Олигархов, я думаю, надо наказывать, даже если они и не уезжали. Но у нас это не предусмотрено"" ""Правда ру"" гремит словами Прилепина и Маркова: Путин признал ошибку!  Какую? Смотрим текст ""Прилепин о словах Путина про ошибку Донбасса: ""Задним числом мы все тут умны"" (pravda  ru., 26.11.2022). -- ""Президент РФ на встрече с матерями военнослужащих признал, что Донбасс должен был стать частью России раньше. Путин объяснил, что ему сложно было понять, что происходит"" -- ""Писатель считает, что сейчас все поняли, почему невозможно договориться с Киевом. ""В….* <в тексте именно так!> закончить можно только на Крещатике под русским флагом"", — выразил свое мнение Прилепин"" -- ""Ранее политолог Сергей Марков обратил внимание на то, что Владимир Путин впервые признал ошибку"" ""Ваши новости"" вчера стонали и рыдали текстом Германа Садулаева (писала об этом в обзоре-214), а сегодня рыдают и сапогами топают текстом Ульяны Стриж ""Почему Россия проигрывает информационную во×ну?"" (vnnews., 25.11.2022). Автор(ка) -- ""волонтер фонда Захара Прилепина и журналист"". Волонтер и журналист вылил(а) на читателя ушат невнятных воплей и угроз: -- ""В погоне за аудиторией в нынешние времена, на мой скромный взгляд, нужно не тянуть одеяло на себя, не сражаться за эксклюзивность контента и собственную значимость (неважно, официальные СМИ, тг-каналы, эксперты и т. д.), а помогать друг другу"" -- ""Вместо формирования спроса мы, как оголтелые менеджеры, забрасываем людей сомнительной информацией. Да, деньги, я помню. Деньги против совести: 2:0"" -- ""Это, кстати, касается и культурно-патриотической темы. Идеологии и ценностей. Но этот спрос нужно переламывать. Да, в убыток, да, это не быстро, но катастрофически важно. Полюса нужно менять! Ставить их на место!"" -- ""Как? Спросите у мам. Родительский опыт нам в помощь. И пора на информационную диету: ты то, что ты поглощаешь"" ... К тексту портрет авторки: девочка, дите. В матери я ей несомненно гожусь. О чем она хочет меня спросить? О советской цензуре? Неизвестно. Девочка стонет и выкликает: -- ""Во×на – она такая разная... В во×не есть все. Все то же самое, что в обычной жизни"" -- ""То, что одни СМИ и т. д. делают акцент на позитиве, другие на негативных окрасках, и это все в каких-то больно радикальных позициях – просто вредит всему. Мы устаем и от одного, и от другого. И общности нет. Но есть и остается во×на"" -- ""В информировании не должно быть лишь античеловеческих ценностей. Все остальное давайте оставим"" ... В общем, ""это все"" вредит ""всему"", а как исправить -- ""спросите у мам"". АНТИФАШИСТ вдруг прокричал, что ""Сегодня, по какой-то необъяснимой причине, в России решили, что отключением света смогут принудить Украину к миру. Но очевидно, что пока от этой тактики страдает только мирное население, не влияющее на решения Банковой"".  Смотрим текст Алексея Белова ""Когда мы начнём «гасить» шайку Зеленского"" (antifashist., 25.11.2022). Автор сделал выводы из своего выкрика словами блогера Платона Беседина: мол, охотиться надо лично на Зеленского. Беседин в тг-канале пишет, Белов цитирует:  -- ""Надо заставить эту сволоту бояться до резей в брюхах. Так, как в первые дни СВО. Бояться до видений того, как черти выползают из дыры в полу и утаскивают их в преисподнюю"" Затем Белов комментирует, соглашаясь и клюя начальство: ""Беседин прав, только непосредственная угроза жизни представителям киевского режима может подтолкнуть их к переговорам (раз уж нам так хочется уговорить Украину, а не победить ее). Но, увы, за девять месяцев в Киеве не было атаковано ни одно правительственное здание. Спрашивается, почему?""  100100 114 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0234RQcpZEbCfYVs2y2FYnrrPWUhDGXqgQgLUfyorEE2YqZtcRpA4fBZY3VTfAj6xzl&id=100010075774814,2022-11-26 10:36:29 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература