Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2021 полностью

Facebook,"«Лоялисты сейчас голосуют за власть просто по привычке. Они уже не верят в то, что режим сумеет наладить жизнь в стране. Но не верят они и в оппозицию. Мол, раз уж Путин не справился, то остальные и подавно не сдюжат. Именно это, собственно, и обусловливает лояльность людей. Чего, дескать, шило на мыло менять. Но это временная конструкция. Как только где-то блеснёт луч надежды, люди массово бросятся в том направлении. Так это было в конце 80-х с Ельциным.  У людей есть чёткое понимание, что добровольно уходить нынешний режим не собирается. При этом вступать с ним в противостояние им страшно. Вот россияне и пытаются бессознательно избежать перехода в оппозицию.  А вообще надо иметь в виду, что рост симпатий к оппозиционерам в условиях авторитарных режимов всегда идёт медленнее, чем утрата надежды на власть. Сначала падают показатели поддержки правительства и только через несколько лет начинается рост рейтингов оппозиции. Сейчас мы как раз находимся между этими двумя циклами. Популярность властей снижается уже несколько лет, а одобрение оппозиции только-только намечается. Но чем дальше, тем быстрее она будет расти. Это процесс нелинейный, иногда его можно будет приостановить, но развернуть уже не получится. Таков «дух эпохи».  Я уже сказал, что как только в России появится оппозиционный лидер, который сможет нарисовать обществу красивый и достоверный образ будущего, то избиратели пойдут за ним. Бессознательно они уже ждут такого героя. В Путине ведь разуверились, а свято место пусто не бывает. Даже среди сторонников нынешнего режима многие переметнутся к такому оппозиционеру - как только он продемонстрирует позитивную динамику. Кстати, совершенно нельзя исключать, что таким новым маяком, зовущим в светлое будущее, окажется человек из действующей власти. Такое бывает. Но ему, конечно, надо будет выйти из тени Путина. Там - в этой тени - ничего не растёт. Путин - это политический анчар. Вот сейчас, например, не дал Мишустину возглавить список «Единой России» и спасти её от поражения. А ведь тот мог это сделать. Но Путину проще сфальсифицировать выборы, чем допустить появления рядом с собой самостоятельной фигуры, способной вести диалог с нацией, и имеющим лояльную политическую клиентелу среди получивших благодаря ему свои мандаты единороссов. Чтобы утвердиться в общественном сознании, преемнику придётся если и не критиковать предшественника в лоб, то по крайней мере пойти дальше него - предложить внятные альтернативы старому курсу. Условно говоря, сделать ставку не на «традиционные ценности», которые заездил Путин, а на ценности модерна - свободу самовыражения, творческий поиск, развитие и так далее. Путин об этом догадывается, поэтому и не хочет никакого преемника. Вернее так: разумом он понимает, что тот нужен, но душа его протестует.  Преемнику понадобится чётко отделить себя от действующей власти и обрисовать цель, которая понравится обществу. При этом одной цели, конечно, мало. Ещё нужна внятная и убедительная «дорожная карта», а также конкретные шаги, которые покажут, что этот человек настроен на решительные действия. В чем была причина разочарования в Медведеве? Он ведь говорил правильные слова, а вот конкретных шагов в направлении осуществления этих слов так и не сделал. Вообще есть большая разница между восприятием на уровне формальной логики и эмоциями. Строго говоря, избиратель уже понял, что политическая и экономическая ситуация в России лучше не станет. Предпосылок для роста нет, нынешнее засилье силовиков во власти не позволит улучшить инвестиционный климат. Значит, экономика будет умирать и дальше, значит и уровень жизни продолжит снижаться. Это будет вести к росту протестных настроений и, чтобы справиться с ними, власти будут вынуждены всё больше закручивать гайки. Закручивание это, в свою очередь, будет вести к дальнейшему падению качества жизни и дальнейшему росту недовольства. Страна попала в воронку и ее засасывает всё глубже. Люди это понимают, однако на уровне эмоций они противятся этой безнадёге и пытаются нащупать какой-то повод для надежды.  Вот с этим бессознательным поиском, собственно, единственная надежда страны на возрождение и связана. Возрождение это произойдёт вопреки логике».",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219680719399073,2021-09-23 04:36:26 -0400

Facebook,"Просто интересно, гипотетический сценарий... Допустим, вы вхожи к Венедиктову и за пятой бутылкой вискаря он вам и говорит: -  Старик/чувиха, ты ж понимаешь, не для себя. Ну снимут меня, я уже в жизни все сделал, что хотел. Денег нормуль, проживу на дачке. А Эхо? Эхо-то как? Поставят вместо меня кувшинное рыло из маргаритиных - лучше будет? Мало ли было примеров... Вот и приходится платить лицом. Я ж за-ради этого...  Вы сочтете оправданным такое объяснение?",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4711991918835510,2021-09-23 04:40:18 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература