Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2021 полностью

Facebook,"Результат прошедших выборов ничего не изменил для Кремля. Было у них конституционное большинство в ГД - оно и сохранилось. Могла власть игнорировать любые возражения и другие мнения со стороны - она и продолжит это делать.  Ничего не изменилось и для демократической оппозиции. Не прошли в Госдуму и не смогут влиять на власть через свои законодательные инициативы? Не смогут воспользоваться думской  трибуной и ГосТВ для донесения своей позиции до широких масс россиян? Но этих возможностей они лишены с 2004 года, что же тут нового.  Однако, новое, всё же, в результате выборов появилось. Внесена дополнительная ясность Кремлём. Дополнительная, в смысле, чтобы теперь понимали не только те, которым и до этого всё было ясно, но и те, «кто в танке».  Кремль фактически обнародовал правила допуска игроков на официальное политическое поле России - на выборы. Правило простое: признаёшь безальтернативность Путина — патриот и можешь участвовать, не признаёшь - враг и вход закрыт. Таким образом, борьба идёт не за реальную власть, а за возможность как-то влиять на Путина. Причём, даётся послабление для свободомыслия — позволяется даже не очень любить Путина. То есть, люблю, но не до такой степени, что «даже кушать не могу». Но за откровенное проявление недовольства к лично Путину игрок объявляется иноагентом, становится нежелательным и удаляется с поля.  Дополнительная ясность во время этой избирательной кампании внесена и на оппозиционно-демократическом фланге.  Раньше там допускалось разноцветье. К примеру, оба за рынок, но по-разному видят роль и присутствие государства в нём. Или, и те, и другие за свободы, но одни присовокупливают справедливость, а другие нажимают на феминизм и толерантность к меньшинствам. И как-то уживались, пытались договариваться.  Теперь на манер Кремля. Единственный критерий — безальтернативность Навального. Признаёшь - демократ, борец с кровавым режимом и дай, товарищ, пожму тебе руку. Не признаёшь или даже сомневаешься - нерукопожатный, продался Кремлю и исключаешься из состава демократов.  Для сомневающихся был преподан воспитательный урок, на котором в виде наглядного пособия определили «Яблоко». Все силы апологетов УГ были брошены на уничтожение последнего из оставшихся конкурентов на площадке демократической оппозиции.  Совместными усилиями Кремль и лидеры радикальной демократической оппозиции сделали политику чёрно-белой. Определяющий принцип отнесения к тем или другим — ты за Путина или за Навального. Иного не дано.  В обществе, особенно среди интеллигенции, полно людей, которые не за Путина, но и не за Навального. Они молчат. Не то, что боятся, но кому охота быть закиданным дерьмом с обеих сторон.  Тем более, что дерьмо плотнее и пахучее летит со своей, как казалось, демократической стороны.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4491480727578739,2021-09-23 04:16:07 -0400

"Андрей Десницкий о том, стоит ли из Facebook уходить в Telegram - Газета.Ru | Колумнисты","Так все-таки, куда мигрировать? Обычно советуют Telegram. Я пока присматриваюсь, пробую. Как сказал один мой друг, ФБ похож на коммунальную квартиру, где все ходят друг к другу в гости и ругаются на общей кухне. А Telegram, сказал он, – это много-много маленьких табуреточек, на которые встают маленькие проповеднички и вещают ко всему человечеству. Пока не знаю, соглашаться ли с ним, но похоже на правду. Мы движемся в сторону все большей приватности, строим маленькие уютные мирки для себя самих и не волнуемся, что они так мало пересекаются между собой. Да только и в Telegram, как мы совсем недавно узнали, тоже есть, оказывается цензура. Что делать?  Придется, пожалуй, доставать из кармана пионерский галстук и помятый конверт… простите, опыт советских времен, когда обо всем принято было говорить иносказательно. Ведь боты и регистраторы туповаты, их совсем нетрудно обходить. Включать внутреннего цензора и формулировать аккуратней. В конце-то концов, воздерживаться от ответа, если в третьем часу ночи в интернете опять кто-то не прав.","Андрей Десницкий о том, стоит ли из Facebook уходить в Telegram - Газета.Ru | Колумнисты",https://www.gazeta.ru/comments/column/desnitsky/14005730.shtml?fbclid=IwAR1a8t2j7WAmNnY0k_P1Cnv3V1a_pD0ISz81j_VZREpV3kONwM6SAndvCBA,2021-09-23 04:19:10 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература