Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2024

«Она кричит, что она не понимает, за что погиб её муженёк в преступной вoйне… За то, чтобы в России не было надежды, правды и свободы, чтобы была вoйна, Путин, теppор и дальнейший грабёж и унижение народа — вот, за что умер её муж, если она не поняла. И вот всё то, за что он погиб и за что он пытался драться, вот она сейчас это всё получает в комплекте — и странно, что гражданочка этого не понимает» © Александр Невзоров об истерике жительницы Орска, потерявшей мужа на бессмысленной войне и дом в наводнении. Тем временем оренбургские власти уже поспешили заявить, что накричавшая на мэра женщина вообще не из Орска и не была женой «участника СВО», а, следовательно, ей ничего не полагается. Классика Меньше Комментарии Топовый поклонник Ираклий Начкебия 1 ч. Ответить Топовый поклонник Оксана Рожнова 1 ч. Ответить 2 из 15 Максим Галкин  · Подписаться 15 апрель в 20:38  · День рождения АЛЛА ПУГАЧЕВА был очень эмоциональным. Слова из глубины моего сердца ... !!! ❤️ День рождения АЛЛА ПУГАЧЕВА был очень эмоциональным. Слова из глубины моего сердца ..... Ещё  ·  · 2,4 млн просмотров Находите больше интересного в разделе "Видео"

  Видео | Facebook

April 23, 2024 14:04

1938 — BAbook

1938 Я посмотрел только что вышедший эпизод сериала «Намедни» с особенным интересом. Потому что в 1938 году происходит действие моего нового романа «Москва-Синьцзин». Конечно, в процессе подготовки я просмотрел кучу хроники и все художественные фильмы, вышедшие в том году, но ЛП передал нерв и цвет эпохи лучше и точнее, чем современники. Потому что тогда в СССР и снимали, и пели, и плясали для Самого Дорогого Зрителя, а Леонид Геннадьевич делает кино для нас с вами. Роман я сейчас готовлю к печати. Так что в 1938 год мои читатели в любом случае скоро попадут.

  1938 — BAbook

April 23, 2024 04:42

Если это «кремлевский нарратив», то я – Папа Римский - ЭХО

1. Для начала сразу в строчку, без остановки, чтобы расставить все точки над табуированной идиомой. Украина имеет право быть независимым, суверенным государством с самостоятельной внешней и внутренней политикой. Она является жертвой военной агрессии и вынуждена обороняться от агрессора. Эта война является для Украины справедливой, и она заслуживает в ней победы. Любой человек, для которого ценности права, в том числе международного, и справедливости – не пустой звук, должен быть в этом конфликте на стороне Украины как государства, подвергнувшегося военной агрессии. 2. Не все, на что мы имеем право и чего заслуживаем, нам удается получить. Россия многократно превосходит Украину не только в чисто военном, но также в экономическом и демографическом отношениях. Украина не может длительно сопротивляться агрессии со стороны России без постоянной и существенной внешней помощи, несмотря на героизм ее защитников и ее народа. Такая помощь была обещана и вначале предоставлена Западом, и это позволило решить главную задачу первого этапа войны – сохранить для Украины независимость и суверенитет. Однако расчет на то, что глобальные санкции подорвут военный потенциал России, а ограниченная помощь окажется достаточной для быстрой военной победы, не оправдался: Китай и глобальный Юг «подставили плечо» Путину, а летнее 2023 года наступление ВСУ не принесло ожидаемых результатов. После этого война стала «ресурсной» – то есть до «первой революции», когда проигрывает тот, у кого обрушился не фронт, а тыл. 3. У США были две опции: нажать на акселератор и резко увеличить помощь или, наоборот, ударить по тормозам и сократить помощь. Байден выбрал второе: США предоставили помощь с полугодовым опозданием, в объемах, недостаточных для военной победы (возможно, достаточной для стратегической обороны в течение полугода-года), и то только тогда, когда на горизонте замаячила угроза обвала уже не тыла, а фронта, за которую либо Байдену, либо Трампу пришлось бы нести политическую ответственность. Таким образом, в заявленных объемах предоставленная помощь не является ответом на стратегические вызовы, с которыми сейчас столкнулся Владимир Зеленский и Украина. Она способна лишь отодвинуть точку принятия решения на несколько месяцев. Все это выглядит как выдавливание Зеленского на переговорную позицию с Путиным, о чем Трамп говорит открыто, а Байден не говорит, а делает. Это вызывает серьезную тревогу, потому что это и есть короткий путь к возникновению в Киеве революционной ситуации (попросту – третьего Майдана), что больше всего отвечает интересам Москвы. Если это «кремлевский нарратив», то я – Папа Римский. А вот если кто-то предпочитает вместо того, чтобы смотреть правде в глаза, забыться минутной эйфорией, то это не ко мне – я не торгую здесь прозаком. По поводу отсутствия у меня эмпатии я уже писал, чувствую – надо повторить. Она не в том, чтобы публично и напоказ выставлять свои чувства. Я не драматический актер, у меня другая профессия.

  Если это «кремлевский нарратив», то я – Папа Римский - ЭХО

April 23, 2024 04:37