Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2024

По поводу публикации в Wall Street Journal (о том, что многие в американской разведке считают, что Путин в феврале не отдавал приказа убить Навального), могу только повторить свой комментарий, который я дал для этой статьи — такое предположение могут высказывать только чрезвычайно наивные люди, которые вообще ничего не понимают в том, как устроена современная Россия. Алексей Навальный не умер, он был убит. Доказательства этому есть не косвенные (15 февраля он был бодр, шутил и ни капли не был похож на умирающего), а прямые и неопровержимые: если бы у ФСИН был бы хоть один шанс выдать причины его смерти за естественные, то они немедленно бы опубликовали гигабайты записей с камер и видеорегистраторов, документировавших каждый шаг Навального в колонии. Этого не произошло, и объяснение может быть только одно: на видеозаписях есть что-то, что совершенно очевидным образом несовместимо с «версией» об естественных причинах смерти. Следовательно, версия источников WSJ в разведке сводится к некоей «самодеятельности» каких-то российских силовиков (ФСБ? ФСИН?) без согласования с Путиным. Называя эту версию «наивной», а ее авторов «ничего не понимающих в том, как функционирует Россия», я, как мне кажется, еще мягко выразился. Это полная чушь. Могу себе представить, как условный Патрушев, обдолбавшись телевизором, решил, что сейчас правильный момент, чтобы убить Навального. Невозможно представить, чтобы придумав такое, он не пошел бы к Путину это согласовывать. Мало ли какие у Путина планы! Что там крутится вокруг обменов. Как Путин видит себе дальнейшую судьбу своего злейшего врага, своего персонального узника. Конечно, все разведки ошибаются (вспомним совсем недавнюю историю про «гаванский синдром»). Но в данном случае я, скорее, согласен с Иваном Ждановым (https://t.me/ioannZH/2712) — тут не ошибка по глупости, это намеренный вброс. Американцы хотят вернуться к переговорам об обмене, перед выборами администрации Байден очень нужно вернуть Эвана Гершковича (журналиста как раз-таки WSJ), и смягчение публичной риторики, увы, может быть одним из условий российской стороны, одним из шагов к возобновлению переговоров. Если это так, то это очень грустно: Путин опять их разводит и опять кинет.

  Леонид Волков - По поводу публикации в Wall Street Journal (о том,... | Facebook

April 28, 2024 05:10

Telegram: Contact @polka_academy

Полка ​​В Individuum вышла книга «Волчье время. Германия и немцы: 1945–1955» журналиста Харальда Йенера. Он пишет об аспектах повседневной послевоенной жизни: чёрные рынки, расчистки руин и восстановление традиционных карнавалов, для которых эти руины становились жутким фоном; семейные и гендерные отношения; статьи в женских журналах и кинематограф; взаимодействие местных с «переселенцами» и победителями; сексуальный террор, жертвами которого стали тысячи немок. Все эти драматичные, страшные и часто нелепые сюжеты нужны, чтобы дать свой вариант ответа на главный вопрос: какие условия должны сложиться, какие жертвы нужно принести, сколько времени должно пройти, чтобы один народ осознал и принял наконец коллективную вину за геноцид другого народа, чудовищные военные преступления и десятки миллионов смертей. За «часом ноль» последовало время не коллективной рефлексии, а скорее индивидуалистических попыток выжить — физически, психологически и морально. «Инстинкт самосохранения отключает чувство вины», — пожалуй, самая часто цитируемая строка из этой книги. Йенер пишет, как немцы «состязались друг с другом в поисках как можно более максималистской трактовки духовной ситуации, при которой немецкие страдания ставились выше страданий их жертв», переживали эйфорию при виде собственных разрушенных городов, искали замену утраченной национальной гордости в трайбализме, а собственной идентичности — в журналах, стихах и песнях, пытаясь начать новую жизнь или хотя бы как можно скорее забыть старую. Рассказы о масштабных политических, экономических и культурных событиях постоянно перемежаются выдержками из писем, репортажей, стихов и дневников обычных немцев. 30 апреля 45-го четверо только что переживших авианалёт интеллигентов находят на городской улице белого вола. Просят какого-то солдата застрелить его и нерешительно принимаются за разделку туши, но на добычу набрасывается голодная толпа. 8 июля 45-го Бригитте Айке впервые за долгое время отправляется на танцы и разочарована острым дефицитом мужчин. Вывод из этих размышлений такой: покалеченных, голодных и раздавленных заставить прозреть невозможно. Честный разговор об ответственности за трагедию может произойти только спустя время, и инициатором его выступят не отцы и матери, а дети и внуки.

  Telegram: Contact @polka_academy

April 28, 2024 05:09

Видео | Facebook