Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2024 полностью

Сейчас я каждый день штудирую советские... - Акунин Чхартишвили | Facebook

Сейчас я каждый день штудирую советские газеты 1970-х годов, и минувшее меня объемлет живо. Прямо мурашки по коже. Сунуть бы нынешних российских совконостальгирующих, всех этих воздыхателей по пломбиру за 19 копеек и прочим скрепам, туда на недельку. Постоять в очереди за стиральным порошком "Лотос". Посидеть на политинформации. Съездить на картошку. Посмотреть по телевизору «Сельский час» про «хлеборобы-засыпали-в-закрома-Родины», сериал «Соль земли» по роману начальника Союза писателей, а потом праздничный концерт к годовщине Великого Октября, где главный хит «Партия – наш рулевой». (Надо часок-другой потерпеть, и в финале Пугачева споет «До свиданья, лето, до свидания», а Хазанов пошутит про кулинарный техникум). Я знаю, что российские СМИ уже недалеко от тех зияющих высот, сейчас опять в тренде «платные агенты американского империализма» и «рождественские елки зажглись на улицах Парижа, но невесело простым французам», и всё же нынешние передовые статьи еще не дошли до столь эзотерических вершин: «МАРТ – УДАРНЫЙ МЕСЯЦ ИЗВЕСТКОВАНИЯ КИСЛЫХ ПОЧВ». Музыка для слуха! Ничего, еще не вечер. Всё будет. Пугачева, правда, уже не споет и в финале. Через старые газеты окунаешься в прошлое, которое превращается в будущее, и становится невыносимо жалко нормальных людей, которым предстоит снова оказаться во всём вот этом.

  Сейчас я каждый день штудирую советские... - Акунин Чхартишвили | Facebook

April 28, 2024 05:24

Увы, вторая серия мало чем отличается от... - Александр Подрабинек | Facebook

Увы, вторая серия мало чем отличается от первой. Там, где Певчих выводит на чистую воду всякую околокремлевскую шушеру вроде Коха, все у нее получается довольно убедительно. В этих разоблачениях нет, конечно, ничего нового, но повторить никогда не мешает, особенно для нового поколения. Но там, где начинаются рассуждения на политические темы, она плывет и демонстрирует неуемную самоуверенность и, увы, невежество. Приватизация госсобственности – это плохо и надо было оставить все в руках государства? Ельцин — это плохо (никто и не спорит), а Зюганов – это хорошо? Да выиграй те выборы Зюганов, мы бы уже прямо в 1996 году имели то, что имеем сейчас. Просто на следующий день после выборов все развернулось бы к социалистическому прошлому со всеми прелестями тоталитарного режима. Какая-та удивительная наивность – найти в тупом коммунистическом лидере надежду на демократическое будущее России. А может быть Марии Певчих больше по душе государственная собственность и социализм? Неприятное впечатление оставили монтажные трюки вроде вырванных из контекста реплик «героев», которые как бы отвечают на ехидные замечания ведущей. Очень дешево, и стиль, к сожалению, узнаваемый. Источники телефонных прослушек не указаны, что людей нервных может навести на нехорошие подозрения. Много всяких других неприятных пропагандистских мелочей. И все же тема, поднятая Марией Певчих, бесспорно заслуживает внимания. Стоны фигурантов фильма о том, что надо сконцентрироваться на борьбе с Путиным, а не копаться в прошлом, бессмысленны и контрпродуктивны. Не осознав ошибок и преступлений прошлого, мы обречены повторять их в будущем. Это прописная истина. К тому же она подтверждается еще не успевшей забыться историей. В конце 80-х – начале 90-х именно такой аргумент выдвигали люди, сделавшие ставку на Ельцина: не надо ворошить прошлое и устраивать охоту на ведьм, а надо наоборот сплотиться вокруг Ельцина, который поведет Россию к демократии. Да, сплотились вместе со всякой перекрасившейся коммунистической швалью и с подачи Ельцина, в конце концов, пришли – но не к демократии, а к диктатуре. И теперь ведьмы охотятся на нас. Абсолютно закономерный финал. Окончательный баланс плюсов и минусов фильма подвести затрудняюсь.

  Увы, вторая серия мало чем отличается от... - Александр Подрабинек | Facebook

April 28, 2024 05:12

Леонид Волков - По поводу публикации в Wall Street Journal (о том,... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература