Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023 полностью

Вам письмо от Шендеровича... (Мне умные люди... - Рыклин Александр | Facebook,"Вам письмо от Шендеровича... (Мне умные люди объяснили, что лучше копировать, а не ""делиться"")... Ну, и, надеюсь, вы помните, что я делаю с хамами... ""Витя, - написал мне мой друг Вадим Жук , - против лома нет приёма. Против ненависти нет слов. Ты с этим сталкиваешься частo. Я реже. Я стараюсь держаться. Трудно и очень трудно."" Очень трудно, Вадим, дорогой. Но я ещё попробую разок-другой - словами... В минувшую пятницу у меня была пара эфиров - на ""Живом гвозде"" и на ютюб-канале Сергей Пархоменко .  У Пархоменко, кстати, говорили, в том числе, и об этом: о потоках ненависти с украинской стороны - к нам, в том числе, просто к россиянам и даже россиянам явно оппозиционным... Ненависти вполне объяснимой эмоционально, но не лезущей уже ни в какие ворота. Пархоменко спрашивал, что с этим делать, и я отвечал: продолжать честно рефлексировать, потому что это и есть наша профессиональная обязанность, если хотите. Делиться своими мыслями и ощущениями, принимая печальную неотвратимость такой ответной реакции. Ну и вот: поделился и снова принял... И снова делюсь ощущениями. ""Наши мальчики! Да. Иногда убийцы..."" -  цитирует мои слова из эфира на ""Гвозде"" некая украинская комментаторша. Далее понятно: русский либерал защищает русских убийц, все на одно лицо и заодно с Путиным, бинго!  Прочтя это в ленте в десятый раз, уже вывалянный в дегте и перьях, я решил всё-таки освежить в памяти контекст. Освежил. Комментаторша лжет.  Я про ""наших мальчиков"" ничего не говорил.   Я эти слова - цитировал!  Что случайно подтвердила и сама комментаторша своим неточным цитированием меня. (Я-то сказал ""ребята"", а не ""мальчики"", но она услышала правильно:  цитату с ""Дождя"").  Интонационные кавычки  совершенно очевидны из контекста (я ведь и начал тему с той памятной истории).  ""Иногда убийцы..."" - сказал я про этих оккупационных ""наших мальчиков"". И только глухому  была не слышна (а слепому не видна) моя усмешка на этих словах. И только специально можно было не заметить слов про ""нашу ответственность"" за этих убийц и эту страну - в конце той же фразы! В эфире у Пархоменко я говорил уже битыми словами: убийц и мародеров надо судить! И того же ""ваньку с серёгой"" - конечно, судить, если убийцы!  Но как пушечное путинское мясо - априори - их жалко... Что же тут непонятного?  Я проводил ясные параллели с Великой Отечественной, сравнивая нынешних российских оккупантов с солдатами вермахта. Я объяснял разницу между безусловной исторической правотой украинцев и их правом убивать и ненавидеть оккупантов (и даже собственным удовлетворением от статистики российских потерь) - и невозможной для меня радостью от мучительной смерти отдельного человека.  Напоминал о праве на сочувствие.  Цитировал Бориса Слуцкого, комиссара и поэта - и убивавшего, и сумевшего раскаяться за пролитую кровь: и расстрелянного Ваньки-взводного, и пленного немца, игравшего на губной гармошке... Моя позиция по войне России с Украиной проартикулирована за этот год, без преувеличения, сотни раз. Увидеть и понять контекст (а значит, и смысл) сказанного мною  было бы проще простого, - но это, конечно, испортило бы почтенной комментаторской публике праздник топтания на ""русском либерале"". Праздник, по-моему,  ставший уже ежедневным в украинском секторе Фейсбука... Простите мне мою мягкость, дорогие украинские комментаторы, но вы немного утомили этим бессмысленным тупым клише, ей-богу.  Русский либерал - раскавыченный, настоящий  -  очень и очень разнообразен. Вот примерно как украинский патриот, чтобы вам было понятнее. Есть в нашем стане люди поумнее и поглупее, есть честняги и демагоги, подлецы и герои - все как у людей!  Но среднеарифметический ""русский либерал"" сегодня - это человек, ощутимо заплативший за свою приверженность либеральным ценностям. Измордованный морально на родине, а иногда и выброшенный вон. Лишенный свободы - иногда и физически. Поддерживающий Украину в ее справедливой войне с путинской Россией - поддерживающий словом и делом!  Но вот незадача: полностью принимая историческую ответственность за преступления своего государства и раскаиваясь за них, этот чертов русский либерал хочет добра своей стране и надеется на ее более или менее достойное  будущее! Именно здесь и кроется расхождение, упоминание о котором так взьярило многих комментаторов. Я сказал (далеко не в первый раз), что русский либерал и сегодняшняя Украина - союзники временные. Разумеется, временные! Но не потому что русский либерал пойдет потом против Украины, а в точности наоборот: Украина ещё долго не примет никакую Россию! Слишком тяжёлые раны нанесены. Маятник мести за сделанное Путиным прилетит по-настоящему уже после него - и не к нему.  (И общий тон сегодняшних украинских комментариев тому порукой). Плох русский либерал, очень плох. Его, однако,  выгодно отличает от Путина то обстоятельство, что в него, либерала,  легко плюнуть. Многие и делают это с  заметным наслаждением, и их можно понять. Справедливой ненависти к путинской России накопилось - мама не горюй, и куда-то деть эту энергию необходимо, а до Путина не добраться. Да и клал он на украинцев (он и на россиян клал). А мы, русские либералы, всегда под рукой да еще и сами лезем со своим сочувствием. Ребята мы рефлексирующие,  временами даже совестливые. Мы все проиграли, мы поражены в  правах, маргинализированы и размазаны по миру, где тоже поражены в правах, мы испытываем чувство вины перед украинцами и стесняемся даже защищать собственное достоинство... Как тут не плюнуть? У меня, однако, есть деловое предложение: давайте завяжем с этой сублимацией, а?  Столько беды кругом, и столько настоящего зла, против которого мы - мы с вами! - пока что бессильны. От  коллективного унижения группы интеллигентных россиян коллективу особо бодрых украинских комментаторов, конечно, полегчает, - но мертвых это не вернёт и количества зла не уменьшит.  А даже, замечу, увеличит.  Потому что люди по-прежнему (как и вовеки веков) делятся только по нескольким важным водоразделам, душевным и интеллектуальным. На жертв и преступников они тоже делятся, а вот на русских и украинцев -  по-прежнему нет, даже не уговаривайте! (Побойтесь бога, как говорится - Христа, как минимум).  Россия сегодня - государство-агрессор, а Украина - жертва агрессии, и слава Украине, выбравшей свободу и ценой своих страданий приближающей крах путинского режима. Жертвы Бучи и Мариуполя требуют отмщения, и убийцы должны быть найдены и наказаны вместе с организаторами бойни. Эти постулаты  не требуют доказательств.   Как и следующие несколько.  Оскорбление человека по национальному признаку абсолютно неприлично и недопустимо. Да, и в военное время тоже. Утверждение о превосходстве или неполноценности какой-либо нации по-прежнему называется нацизмом. И это очень, очень стыдно, даже если временно ненаказуемо по политическим соображениям...  А еще Земля круглая и надо мыть руки перед едой.  Господи, как глупо себя чувствует русский либерал, вынужденный из положения лежа проповедывать азбучные истины"".",Вам письмо от Шендеровича... (Мне умные люди... - Рыклин Александр | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02KUvtpax4NcTta5BL3GgpDXHKgMu7VdJK29H6gBAEZM2hccvkK2eQpKev1uEk9Dvil&id=100001602582009,2023-04-30 04:26:13 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература