Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023

"Sergei Medvedev - ""Я без осуждения смотрю на все эти дебаты вокруг... | Facebook","""Я без осуждения смотрю на все эти дебаты вокруг ""посмертных личных стратегий"". Старого зайца не научишь играть на новом барабане. Можно патетически воскликнуть: нам надо переосмыслить ошибки прошлого! В общем да, неплохо бы. Но сейчас-то, когда исход войны неясен и мы даже еще не знаем до какого ужаса насилия и жертв она дойдет и где завершится клоунада с кувалдой, чьими и какими ракетными ударами, т.е. когда еще не явлен окончательный итог катастрофы, тут весь этот опыт ""нашего либерального прошлого"" не имеет пока никакого значения. В этом postmortem пока убедительно выглядит только первоначальная фиксация  ""шока катастрофы"" силами поэзии. Сова Минервы сейчас не вылетит, это еще не те ""сумерки"".  Александр Морозов очень точно о ""посмертной рефлексии"", всех этих бессильных спорах об ""умном голосовании"", ""координационном совете оппозиции"" и о том, куда надо было идти толпой 5 декабря 2011 года... Мне тоже ФБ почти ежедневно подкидывает воспоминания трех-, семи, 10-летней давности -- митинг Навального тут, стояние у суда там, вечер в ""Мемориале"", умные лица на семинаре в Сахаровском Центре, но я удаляю эти воспоминания без сожаления, словно стертые лица на какой-нибудь древней конференции РСДРП в Лозанне в 1903 году. Все это имеет значение только для каких-нибудь будущих исследователей и архивистов, а сегодня все обнулилось и сметено ураганом истории","Sergei Medvedev - ""Я без осуждения смотрю на все эти дебаты вокруг... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02XDrUJWoZEmdmm4qM2DYwvxUudTdsH5ouweX1mo8RPwdpb9j4w7kFz1EvwASny2Yrl,2023-04-27 05:52:44 -0400

Оптимизм и пессимизм как политические стратегии - ЭХО,"Обсуждающие настоящее и будущее России тяготеют к двум полюсам – оптимистическому и пессимистическому. Первые (включая меня), признавая мизерабельность сущего положения дел и неизбежность его драматического ухудшения, тем не менее полагают, что Россия выйдет из кризиса относительно благополучно, хотя и понеся существенные потери – репутационные, демографические и экономические. Но никакой трагической метаморфозы со страной не случится.  На противоположном полюсе интенсивно формируется и продвигается мнение о «проклятом месте» – исторической обреченности России. Мол, никогда ничего хорошего в этих хладных пустынях Северной Евразии не было и не будет. Потому лучше, коли «Рашка распадется», а то, не дай бог!, на ее месте возникнет гигантская не то Северная Корея, не то Иран.  Я не уверен, что при таком интеллектуальном антагонизме возможна синтезирующая или центристская позиция. По крайней мере, мне она не встречалась.  Сторонники полярных точек зрения наверняка скажут, что их позиция аналитически обоснована и приведут реестр аргументов в подтверждение. Однако они не заметят (не захотят заметить) или умолчат о том, что их интеллектуальным конструкциям предшествует дотеоретическая аксиоматика, которая предопределяет выбор наблюдательной позиции и отбор аргументов, предписывает куда именно и через какую аналитическую оптику смотреть.  Таких презумпций две – темперамент и идентичность. Человек с высоким жизненным тонусом с более высокой вероятностью будет оптимистично оценивать личную и общественную перспективу. Это вряд ли причинно-следственная связь, скорее, сильная корреляция.  С идентичностью интереснее. Согласно теоретическим подходам, человек может как поддерживать собственную идентификацию с той или иной группой, так и пытаться расстаться с этой группой и перейти в иную, отличающуюся более выигрышной, более выгодной идентичностью. В первом случае член группы дает ей позитивную оценку – это естественная потребность относиться к себе и собственной группе с уважением. Во втором случае оценка негативная, поскольку это оправдывает переход к иной идентичности.  История и культура общности в данном случае особого значения не имеют: они оцениваются позитивно или стигматизируются в зависимости от выбора идентичности. Точно так же предзадаются отбор аргументов и стиль изложения и доказательства.  В общем, в полном соответствии с русской поговоркой: не по хорошему мил, а по милу хорош.  В следующей части очерка я расскажу, как эти дотеоретические предпосылки проецируются в публичную дискуссию и политику.",Оптимизм и пессимизм как политические стратегии - ЭХО,https://echofm.online/opinions/optimizm-i-pessimizm-kak-politicheskie-strategii,2023-04-27 06:16:10 -0400