Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023 полностью

Соболь Любовь - Ответ Гарри Каспарову:... | Facebook,"Юрий Дудь снова показал себя выдающимся журналистом и спровоцировал общественную дискуссию. Не хотелось бы, чтобы она переросла в публичную ругань и склоки на радость путинским прихлебателям. Но все же я выскажусь, хоть Каспаров лично меня и не упоминает в интервью.  Выскажусь, потому что все эти годы я 1. оставалась в России 2. находилась и нахожусь в команде Навального 3. организовывала митинги протеста и участвовала в них 4. призывала протестно голосовать и сама пыталась принять участие в выборах в 2019 году. Да, это правда, что часть людей подверглись жесточайшему преследованию и были вынуждены уехать раньше на 10 лет. Как, например, Евгения Чирикова — из-за протестов против трассы в Химкинском лесу в 2012-м. Мне тоже досталось, пусть и позже.  С 2017 года и даже раньше — допросы, таскание в ментовку, щедрая горсть судов, постоянные обыски, после которых мой ребенок прятался под столом от любого стука в дверь. В 2016 году моего мужа пытался убить отморозок Пригожин. Так что, при всем уважении, с выводом, что если на меня не возбудили уголовное дело в 2012 году, то значит я работаю на Кремль, я, мягко говоря, не согласна. Как и с выводом, что я плохо работала. Мы, как я это вижу, делали в каждой точке максимум из возможного, постоянно отодвигая границу дальше. Границу возможного, в том числе в сознании наших сторонников.  Какая еще политическая сила призывала не соглашаться на загоны вместо митингов в центре Москвы? Кац? Кац нас называл и продолжает называть радикалами. Да, я призывала ставить палатки у Мосгоризбиркома в 2019 году, после чего меня и Яшина скрутили в три дуги и уволокли в автозаки. Для кого-то мы «все слили», для кого-то мы — радикалы. Вот только и те, и другие глубоко заблуждаются. Мы прагматичные здравомыслящие политики. Мы думаем о том, как помочь людям и если и не победить (так как силы пока неравны), то хотя бы вдарить по преступному путинскому режиму посильнее.  Да, выборы в России — это не выборы. Но это точка напряжения для власти, недаром все репрессии под них всегда ужесточались. Мы делали для Путина выборы не легкой прогулкой, а стрессовым утомительным марафоном. Иначе почему перед последними выборами президента за Навальным стала ездить группа убийц-ФСБшников? Он же все равно не был допущен до них! А потому что даже после формального недопуска на выборы Навальный не стал играть по путинским правилам и продолжил вести кампанию и политическую работу.  Мы делегитимизировали режим Путина, увеличивали поддержку демократического движения, оформляя его в большую альтернативу действующему режиму. Навальный строил гражданское общество. Эффективное/неэффективное — второй вопрос, в оценках можно расходиться. Строил. Коллективными действиями и маленькими победами. А без гражданского общества, где люди возмущаются режимом не на кухнях, а кучкуются, институализируются, совершают совместные действия и вырабатывают правила и решения, не может быть никакой демократии.  Путин атомизировал российское общество, Навальный, я, наши сторонники — те, кто занимался политикой в России, его активизировали, вовлекали, соединяли, отстраивали через те же штабы Навального, из которых родилась целая плеяда ярких активистов. Да, если бы мы призвали бежать с вилами на Кремль (Мальцев попробовал, «5.11.17», помните?), то мы бы оказались в точке отъезда/посадки быстрее, но имело ли это смысл? Важно понимать, что Россия не закончилась ни с отъездом Каспарова, ни с моим отъездом, ни с отъездом кого бы то ни было еще. Мы можем сколько угодно очерчивать в голове отметки и рубежи: «2011», «2014», «2018», «2022». Но все это, увы, путинские годы. Можно остановиться на любой отметке и говорить, что все потеряно, искать виноватых. Но российскому обществу от этих разговоров и публичного выяснения отношений — ни холодно, ни жарко. У них за окном все та же путинская Россия.",Соболь Любовь - Ответ Гарри Каспарову:... | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/pfbid02AThi4fTRCQFYAb8rXJVNJPNBCDp5CdRm27j3F935Q7bqX6aQxq8PvZnb8Yakue4Cl,2023-04-27 04:54:55 -0400

"* * * А что там у нас в груди, Зачем этот... - Tatiana Voltskaya | Facebook","А что там у нас в груди, Зачем этот липкий ком? А что у нас впереди,  Подёрнутое дымком? А что у нас под ногой? – Ни камешка, ни земли, И что там за шум такой? И кто там лежит в пыли? И чей это детский плач? И кто там поднялся в семь? По ком зазвонил стукач В свой колокол? Да по всем. Я видела этот сон, Я слышала этот вой, Все сто эрогенных зон За проволокой кривой, И сто окаянных лет, И сто окаянных зим. Как клёна пустой скелет, Стоим – небесам грозим. Увидеть в окне Москву, Пустырь, Бологое, дом – И выключить свет в мозгу, Как лампочку перед сном.","* * * А что там у нас в груди, Зачем этот... - Tatiana Voltskaya | Facebook",https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/pfbid0jQ7fVvJ2ksjDhnWrXW5FXrSWw3aTVtcqahtkfJdjGtF86ye7m6VLqSBSVDnJF7rvl,2023-04-27 04:58:50 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература