Читаем Русская жизнь-цитаты 21-25.02.2022 полностью

Facebook,"Перед лицом надвигающегося апокалиптического ужаса все жадно, как лишенные кислорода подводники, ловили из несвежего воздуха, из трескучего эфира, из пыльной мировой паутины реальные или мнимые сигналы, симптомы, приметы, исторические аллюзии. Исторические аллюзии с одной стороны наглядны и прозрачны. Тридцать девятый год. Германия. Польша. Польша, которая «бесконечно провоцировала Германию, и вот пришлось в целях защиты наших граждан…»  Ну, в общем, знакомо, не правда ли. Эта аналогия прозрачная, но не все объясняющая. У нацистской Германии была идеология. Она называлась «национал-социализм». Эта идеология породила определенную политическую риторику, которая хорошо известна историкам. Был немецкий национал-социализм, и была антигитлеровская коалиция, сражавшаяся с нацистским государством и в результате его разгромившая. Постепенно такие слова, как «нацизм» или «фашизм», стали утрачивать свои первоначальные значения. И, лишенные какого бы то ни было семантического наполнения, они, эти слова, стали чисто инструментально широко употребляться как якобы сильные и убедительные риторические фигуры. В последние годы в риторике российского политического истеблишмента стало считаться хорошим тоном широко употреблять эти ничего уже не значащие слова в адрес Украинского государства. Если слова российского президента о том, что «задачей военной операции является денацификация и демилитаризация Украины» перевести на любой из языков, носители которых не утратили связей с реальностью, у нормального современного цивилизованного человека немедленно возникнет то, что в психологической науке называется «когнитивным диссонансом». Он немедленно станет сомневаться либо в психической нормальности того, кто это произносит, либо в собственной нормальности.  Как можно воспринять с точки зрения классической логики, что «миролюбивая Россия» напала на «фашистскую Украину» с целью ее «демилитаризации»? Никак этого не понять, если не учесть, что в политическом словаре современной России слова означают вовсе не то, что они означают в академических словарях, а очень часто они имеют прямо противоположные значения. Сегодня недоуменная, унизительная немота наваливается на многих из тех, чей образ жизни напрямую связан с насущной необходимостью формулировать, называть, давать определения, объяснять что-то хотя бы самим себе. Речь идет о тех, кого совокупно принято называть культурным сообществом и к чьим звонким голосам якобы прислушивается общество. Из разных изданий звонят и пишут. Звонят, пишут и спрашивают, не могу ли я дать небольшой комментарий. О чем, я даже не спрашиваю. Понятно же, что про «что думают деятели культуры о…» Пытаюсь что-то сказать. Что-то и говорю. Но при этом отчетливо понимаю, что и я, и корреспондент, и все прочие, для кого единственным и при этом эфемерным инструментом служит слово, морочим друг другу головы, наполненные печальным знанием, что слово это всего лишь слово и больше ничего.  Сейчас, кажется, нет ни культурного сообщества, ни просто общества.  Сегодня утром я написал на своей страничке в FB: «Слепоглухонемая родина...  Это, может быть, страшнее и ужаснее, чем даже война». Ни обществ, ни сообществ нет. Есть молчаливая страна и и есть отдельные люди. И они, конечно, несомненно есть, хотя их и мало. И каждый из нас все равно в меру сил и талантов пытается преодолеть немоту и наладить хотя бы призрачные взаимоотношения с ускользающей надеждой. Уникальность нашей истории еще и в том, что главные события всегда разворачиваются в пространстве языка – едва ли не единственной реальности в не очень-то реальной жизни. И всегда все повторяется. Впрочем, нет, не повторяется, рифмуется. Рифма ведь это не повтор, рифма это созвучие. Поэтому никогда ничего не повторяется буквально. Вот, например, совсем еще недавно мы все опасались лишний раз произносить вслух слово «война».  То есть оно произносилось все-таки. Но «война» была одна. Та самая, вторая мировая. А других войн и не было. С тех пор и до последних дней. Была, впрочем, и еще одна не объявленная война, и она длилась всегда. Население страны всегда делилось на две неравные части.  Одна - всегда меньшая - упорно называла подлость подлостью, трусость трусостью, глупость глупостью, а фашизм фашизмом. Другая, большая, подверженная воздействию официальной риторики, подлость называла патриотизмом, трусость - необходимостью считаться с обстоятельствами,  а стремление народов и обществ к свободе и открытости - нацизмом. И эта война, война лингвистическая, война за значения слов и понятий, была и остается главной и нескончаемой гражданской войной. И та война, которая с сегодняшнего утра на виду у всего мира разворачивается в Украине, тоже не называется войной. Она называется «военной операцией». Но это самая настоящая война. И ее необходимо остановить. Как? Как-нибудь, но необходимо. Об этом необходимо думать и всем вместе и каждому по отдельности.    1.4K1.4K 188 shares",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5234081816602517&id=100000022518126,2022-02-24 07:02:46 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература