Читаем Русская жизнь-цитаты 20-31.12.2024 полностью

Обзор-978. Инцидент – Тема закрыта – Не читайте западную пропаганду – Мы не хотим захватывать территории – Нет, хотим – У нас инициатива – И солидарность – У нас не солидарность, а низкопоклонность … Тема крушения самолета на z-ресурсах закрыта «извинениями Путина» неведомо за что: за то, что инцидент произошел «в воздушном пространстве России». Что за инцидент, осталось неизвестным. «Царьград», кипевший, что это была провокационная многоходовка против русских, теперь не кипит, а упирает на некие технические проблемы в тексте «Крушение самолёта в Актау: Путин созвонился с Алиевым и принёс извинения – Кремль» (tsargrad., 28.12.2024). – «Стало известно, что президент России лично позвонил лидеру Азербайджана в связи с трагедией, произошедшей с пассажирским самолётом» – «Напомним, самолёт не смог зайти на посадку в Грозном и вообще в России: в это время наша система ПВО отражала налёт украинских дронов» – «Экипаж принял решение лететь до казахстанского Актау, но из-за технических проблем самолёт не смог сесть и упал на землю» – «В Кремле особо отметили, что Следственный комитет России расследует эту авиакатастрофу, возбуждено уголовное дело» На первом канале отчитались и вовсе между делом, но обвинили «атаку дронов» в тексте «Владимир Путин провел совещание Совбеза и позвонил президентам Азербайджана и Казахстана» (1tv., 28.12.2024). – «Владимир Путин позвонил президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, чтобы обсудить вопросы, касающиеся крушения самолета «Азербайджанских авиалиний» – «Российский лидер принес свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошел в воздушном пространстве России, а также еще раз выразил глубокие и искренние соболезнования семьям погибших и пожелал скорейшего выздоровления пострадавшим» – «Украинские дроны, о которых президент России говорил азербайджанскому коллеге, были в районе аэропорта Грозного именно когда самолет заходил на посадку. Подобное создание помех в гражданских воздушных коридорах — это, по сути, акт терроризма» На z-ресурсах подводят «итоги года»: одни ликуют, другие вздыхают. Вздыхал Марков на «Ваших новостях» в тексте «Сергей Марков: когда может решиться судьба СВО» (vnnews., 28.12.2024). Любопытно в этом интервью только то, что политолух не претендует на оккупированные территории, но вместе с тем хочет отбить Херсон. – «Поменьше читайте западную пропаганду, что якобы для России главное противоречие – из-за этих областей. Это неправда, потому что они пытаются представить себе, что главная причина СВО – это то, что Россия хочет захватить территорию Украины. Это неправда» – «Главная причина СВО – что Россия хочет убрать угрозу себе. Поэтому главное требование России – не захват территории, а изменение режима» – «По трем составляющим должно быть изменение режима. Первое – это денацификация, что означает, что система террора должна быть ликвидирована» – «Второе – это отказ от превращения Украины в анти-Россию, то есть отказ от дерусификации. ...И третье – это демилитаризация как лимиты на вооружения» – «Чтобы это не было, как сейчас, когда вооруженный бандит находится у нашей двери. Вот это главные требования, а вовсе не территории. Хотя по территориям тоже есть какая-то проблема. Но она совсем не главная» – «В Херсоне люди проголосовали за то, что они будут в составе России. Вот такие требования на сегодня есть» Гарантиями будущего мира политолух называет поправку в конституцию Украины: – «России категорически недостаточно просто обещания Запада на словах о том, что Украина не будет членом НАТО. Нужно, чтобы это было в специальном договоре и в Конституции Украины. О том, что членство в НАТО невозможно» В завершение оратор разом успокоил и припугнул читателей: – «СВО либо закончится, либо она продолжится. Это ситуация, которую называют новой нормальностью. То есть эта ситуация неидеальная, но она все-таки не очень сильно касается обычной жизни большинства людей» – «И я хотел бы сказать, что одно из важнейших достижений этого года, это что ядерной во”ны не случилось. Она могла случиться» Ликовала на РИА Новости Ирина Алкснис в тексте «Десять главных итогов 2024 года» (ria., 28.12.2024). – «Перехват Россией стратегической инициативы в ходе СВО» – «Вступление в силу обновлений в Конституции России» – «Орешник» – «Сила солидарности. … совместными усилиями Россия — ее государство и народ — способна справиться с любыми трудностями и препятствиями» Итд. А на «Завтра» сегодня обнаружили отсутствие солидарности. Кипел и гневался неведомый мне прежде Геннадий Шангин в тексте «Подарки важным людям к Новому году: с символикой Лондона или СВО» (zavtra., 29.12.2024). – «Типичный подарок – корзина с дорогими сладостями, чаем, кофе и алкоголем. Большая – для важных людей, маленькая – для людей попроще» – «Содержимое корзин указывает на стиль мышления и политическую ориентацию дарящих и одаряемых» – «Большая коробка с символами Лондона (знаменитый мост) и чаем Ahmad (не путайте с нашим героическим подразделением), коробка со сладостями Choco Cip Danima, коробка Richmond с английским львом, дорогой импортный алкогол» – «В принципе очень большой вопрос, почему товары этих брендов и в таких коробках ещё импортируются и продаются в нашей стране, так еще дарятся и принимаются важными людьми?» – «Одна такая корзина – это, конечно, не масштаб голой вечерники декабря 2023 года, но тысячи разъезжающих по Москве таких больших корзин и потом неделями стоящих в кабинетах больших людей имеют идеологический эффект не меньше той вечеринки» – «… в Москве много специализированных магазинов и волонтёров. Наборы конфет «Вечерний Донецк» или «Сердце Донбасса», коробки армейского индивидуального рациона питания можно легко заказать через "Озон" и "Вайлдберриз"» – «Почему бы, если вам вдруг привезли новогодний подарок с лондонскими или иными недружественными брендами, не проявить сознательность и не вернуть такую корзину дарителю?» – «Содержание коробок новогодних подарков также важно и для детей. Будут в коробках американские сникерсы или конфеты проверенных временем советских брендов?» – «Детям ещё рано дарить военный мерч, но конфеты из новых регионов вполне возможны, с объяснением откуда они и как связаны с акциями написания писем солдатам» – «Предновогодняя неделя завершается, но относительно скоро будут 22-23 февраля и 8 марта, по случаю которых также будут поздравления и подарочные наборы, и точно можно успеть заказать правильные подарки с отечественной продукцией» Важные люди подарят своей даме на 8 марта не парижские духи, а «военный мерч» из Донецка. *** Завтра собираюсь вывесить последний в этом году обзор, а потом устроить себе отдых от обзоров на три дня. Хотелось бы даже на четыре…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература