Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020

обнуление. Он, в принципе, сам об этом честно сказал. «Чтобы элиты в поиске преемников глазами не рыскали». Логика, конечно, так себе, ведь ее суть сводится к тому, что людям не надо позволять думать о своём будущем, ну да бог с ним, речь сейчас не об этом. Она о том, что целью Путина было оставить себе руки развязанными: захочу - пойду в 2024 году на перевыборы, не захочу - откажусь и назначу преемника. Для Путина принципиально важно было сохранить свободу действий - чтобы верные друзья-соратники раньше времени его в хромые утки не определили. Проблема в том, что после свержения Лукашенко оба варианта у Путина теперь какие-то дурацкие получаются. Захочет переизбраться - получит белорусский сценарий. Откажется - скажут, что он вообще-то собирался (вон даже Конституцию подправил), да белорусского сценария испугался. Никакого чувства благодарности за то, что, дескать, «мог остаться, но не захотел», в этой ситуации люди испытывать не будут. Потому что речь будет идти не о том, что он «мог, но не захотел», а о том, что «не смог, побоялся». Когда ты слишком хитрый, ты рано или поздно обхитришь самого себя.

фантасмагорическое выступление Лукашенко на заводе

МЗКТ. Он ведь там с трибуны буквально признал, что цифры выборов фальсифицированы. 'Ну, хорошо, пусть было 50 на 50...'. То есть через голову реальных результатов он просто утверждает: я не уйду под давлением. И пытается убедить прекратить 'давление'. Но рабочие завода кричат: 'Уходи!'. Он обижается, пытается лавировать, но безуспешно.

- А почему Путину никогда

не кричат 'Уходи!'?- Потому, что Путина всегда слушают только сотрудники его охраны!

Первый глава независимой Беларуси Станислав

Шушкевич призвал Александра Лукашенко уйти в отставку, передаёт радиостанция «Говорит Москва». «Он незаконным образом уже не один срок удерживает президентскую власть», — сказал Шушкевич. Шушкевич занимал должность председателя Верховного Совета Беларуси в 1991-1994 годах.

Власть и время стремительно утекает

сквозь твои пальцы, ты ищешь слова, действия, чмокаешь губами, пытаешься, пытаешься найти тактику, стратегию, чудо — ведь получалось 26 лет, ведь работало раньше, ведь было! Но уже не работает. Что-то неуловимо поменялось в стране, в мире, в головах людей. А в твоей все осталось по-прежнему. И, быть может, ты в свободные от государственных дел минутки просишь свою моложавую секретаршу показать тебе этот интернет, че там пишут, че там показывают, ужасаешься и даешь приказ отключить его к евоной польской матери. А он не отключается. А ты все орешь на своих клевретов и угрожаешь, а они все не могут найти этот рычаг отключения всего. Нет больше этого рычага.

Лукашенко, как король Лир -

то к одной дочке-заводу приедет, то к другой... Но как-то пока не очень. Где та Корделия, найдется ли?

с̶т̶а̶р̶ы̶е̶ ̶п̶е̶р̶д̶у̶н̶ы̶ ̶б̶у̶м̶е̶р̶ы̶ люди во

власти дергают за рубильник, если он есть. Или стараются этот рубильник разработать и внедрить. Что на самом деле, приводит к следующим последствиям: 0. Власти, которые таки рванули шатдаун, окончательно расписываются, что они импотентны чем-то управлять. Это просто ещё один вид насилия, который пока не все осознают. Особенно вот те самые старые пердуны, которые захватили все этажи власти. 1. Отсутствие мгновенной информации реал-тайм с мест событий приводит к ощущению вседозволенности. И не только у властей. Шатдаун означает, что насилие БУДЕТ применено в реальном мире. Или уже применяется. 2. Экономике локации, где был шатдаун, наносится ощутимый урон. И чем более цифровизована экономика региона — тем больший ущерб. 3. Наносится удар не только по СМИ и средствам получения информации (сейчас это мессенджеры и социальные сети). Отключение интернета больше влияет на базовые и критические инфраструктуры: банки, системы снабжения и логистики, транспорт, энергетику, ЖКХ, образование. И культуре, что не кажется странным, если подумать. Пока мы не видели очень плохого сценария, но это вопрос времени — техногенные катастрофы из-за шатдаунов обязательно случатся рано или поздно. 4. Урон экономике приводит к ещё большему вовлечению населения в протесты. Отсутствие информации порождает любопытство. Отсутствие развлечений (да-да — Ютюб и он-лайн игры) — приводит к желанию выйти на улицу. 5. При этом 100% перекрытия доступа к информации достигнуть уже нельзя — даже в КНДР удается прорывать информационную блокаду. В образованных странах полностью отключить интернет невозможно. ВЫВОД: шатдауны никогда ещё не приводили ни один режим к цели. Власти, которые использовали шатдаун как средство политической борьбы — проиграли.

Очень важно пройти стадию крушения

личной харизмы властителя и ауры всемогущества. Когда вы видите перед собой растерянного пенсионера в расстёгнутой рубашке, события стремительно ускоряются.