Русская жизнь-цитаты-14-21-Сентября-2020

Конечно, главным драйвером глобального интереса к местнымвыборам в России стал Алексей Навальный. Покушение на него и вся последующаяэпопея заставили самые широкие круги общественности заинтересоваться, чем же онтаким занимался, что стал настолько опасен для Кремля. Не будет лишнимнапомнить, что версия с покушением оспаривается только официозными российскимиСМИ и приравненными к таковым ресурсами, а все остальное человечество более-менеепризнано версию покушения на убийство с помощью химического вещества изсемейства «Новичок» основной.В отличие от всех прошлых громких историй про преследованиенеугодных, Навальный не журналист, не бывший нефтяной магнат или вице-премьер,и уж тем более не разведчик-перебежчик. Поэтому любой рассказ о нем предполагалкраткий экскурс в его политическую деятельность в прошлом и настоящем. А таккак сам Алексей Навальный все последнее время был поглощен агитацией за «умноеголосование», и в Сибирь поехал снимать новые расследования, которые должныбыли повлиять на тамошние предвыборные расклады, то именно эта тема и оказаласьв фокусе всеобщего интереса. В итоге, проходные в любой другой ситуациифильмы-расследования про Томск и Новосибирск прозвучали совершенно иначе, атамошние выборы стали важным событием даже для иностранных СМИ.Итак, все произошедшее значительно повысило интерес кпроекту Навального и даже на время утихомирило многих его критиков–естественно,тех, кто критикует в силу своих убеждений, а не по долгу службы по ведомствупропаганды.

Постпредство России при ЕС направило

в адрес Евросоюза письмо, в котором изложило аж девять вопросов по ситуации с Навальным. Все бы ничего, но комментируя письмо, в постпредстве сообщили, '...что на роль экспертов-токсикологов не претендуют, но «считают нужным обратить внимание» на многочисленные несоответствия по данной ситуации...' При таком комментарии относиться серьезно к документу нет никакой возможности. Вопрос специальный, требующий именно экспертного уровня, причем проблема уже вышла за рамки обычного уголовно наказуемого деяния, а потому требует рассмотрения на медицинско- токсикологическом уровне, на уровне специалистов по боевым отравляющим веществам (производство и применение), а также на уровне людей и структур, которые занимаются вопросами ликвидации оружия массового поражения и контроля над этим процессом. Ну, и обычные криминалисты тут тоже лишними не будут. Вместо этого - некая публицистика уровня соцсетей. В деле Навального нет нестыковок, наоборот, в нем все крайне прозрачно. Есть установленный на Западе факт отравления его боевым отравляющим веществом. В Кремле, кстати, так и не определились с окончательной редакцией своей позиции по тому, что именно случилось с Навальным. С одной стороны, яростно утверждается, что его диагноз - нарушение обмена веществ (без уточнения, что его вызвало), с другой - намеки на то, что 'Новичок' разрабатывался не только в СССР, но и на Западе имеется порядка 150 патентов на исследования веществ подобного класса. Так отравили или нет? Если нет, то какая разница, сколько патентов на Западе, если да - то как именно оружие массового поражения было применено на территории России без ведома и контроля соответствующих органов? Раз отравление доказано на лабораторном уровне, далее проблема делится на две части - чисто криминальную (кто травил, как именно, заказчик-организатор-исполнитель и всё вот это) и вторую часть - политико-международную. Травили Навального запрещенным и якобы отсутствующим на территории России боевым ОВ. Вопрос - как это вещество оказалось на территории России? Привез ли его агент иностранной разведки или произведено оно на месте? Если агент - то кто именно? И какой страны? Если на месте - то где именно это ОВ 'всплыло'? Что за тайная лаборатория, в которой можно сварить БОВ без ведома властей или что это за тайный склад, куда можно войти и отсыпать немножечко в мешочек? Если это неучтенные остатки их каких-то ухоронок, то как быть с международными обязательствами России по уничтожению химоружия? И вот вторая часть гораздо больше беспокоит западных 'партнеров', так как ситуация явно за гранью нормы. Если российские спецслужбы замешаны в этом покушении - вопрос к Путину, как президенту страны, имеющей обязательства по ликвидации химоружия. Если травили частные лица - то тем более вопрос к Путину как к президенту страны, на территории которой несанкционировано осуществляется оборот оружия массового поражения. Куда уж серьезнее вопросы. Но кремлевские либо включают дурачка, либо таковыми являются на самом деле, а потому несут пургу, делают противоречащие друг другу заявления, сочиняют пространные вопросы с 'нестыковками' и просто забалтывают проблему.

Семья выдающегося хоккеиста, а впоследствии госслужащего