Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21 июня 2024 полностью

На выходных закончил, наконец, читать материал о российской диаспоре, проживающей в странах ЕС, который был презентован в конце прошлой недели Дмитрием Гудковым и группой организованных им экспертов. Очень интересно. Всего наших соотечественников сейчас в Европе - более трёх млн человек, из них около 20 процентов уехало до 2012 года, 35 - между 2012 и 2022 годами, а ещё 45 - после февраля 2022-го. В структуре второй и третей волны заметно выше доля мужчин и молодёжи. Так среди тех, кто уехал до 2012-го, доля людей в возрасте от 18 до 44 лет составляла 56 процентов, а среди уехавших после вторжения в Украину она равняется уже 83 процентам. С этой точки зрения несколько странным выглядит то, что сталкивающиеся с проблемой старения собственного населения европейские правительства не уцепились за приехавших в последние годы россиян, а, наоборот, чинят им всяческие препятствия. Вернее будет сказать, что в теории страх европейцев понятен: не вдаваясь в особенности функционирования общественного мнения в нынешней России, они приняли организованный Кремлем «патриотический» ор за реальные настроения людей и попытались от тех отгородиться - как говорится, от греха подальше. В этом смысле большое значение имеет как раз то самое исследование, о котором я сейчас пишу. Его результаты убедительно свидетельствуют, что с точки зрения приверженности европейским ценностям российская диаспора даст массово едущим в Европу представителям «глобального Юга», за счёт которых Старый Свет как раз и привык решать проблему старения населения, сто очков вперёд. Опрос показал, что 80 процентов живущих в Европе россиян считает демократию обязательным условием построения успешного общества. 71 процент из них не поддерживает проводимый Путиным курс, в то время как одобряет последний лишь 12 процентов. Если же смотреть через призму упомянутых выше миграционных волн, то результат получается ещё более убедительным: среди покинувших Россию до 2013 года уровень отказа поддержать проводимую Путиным политику составил 51 процент; среди тех, кто уехал между 2014-м и 2022-м, он равен уже 57 процентам; а среди уехавших после 2022-го достигает 74-х. Когда респондентов спрашивают, на чьей стороне они выступают в нынешнем конфликте - Украины или России, - то в пользу первой высказывается 56 процентов, в пользу второй - 11. Как и в ситуации с предыдущим вопросом, в случае разбивки по волнам результат тоже выходит соответствующим: уехавшие до 2013 года дают в пользу Украины 42 процента, эмигрировавшие между 2014 и 2022-м - 53; релоцировавшиеся после 2022-го - 64 процента. Это намного больше, чем во многих европейских странах. Четыре месяца назад, например, среди жителей Италии показатель поддержки Украины равнялся 45, Германии - 46, а Франции - 53 процентов. А ещё надо иметь в виду, что в отличие от едущих в Европу выходцев с «глобального Юга», россияне не настроены сидеть на пособиях и вообще достаточно неплохо обеспечены. В ходе упомянутого опроса 80 процентов из них заявило, что люди «не должны уповать на государство в экономической сфере». Более 60 процентов опрошенных сказало, что в настоящий момент они зарабатывают по 3 тысячи евро в месяц - доход, который вполне позволяет отнести их к среднему классу. А ещё российские релоканты очень образованы, более 80 процентов их них окончили вузы, в то время как и в России, и в ЕС этот показатель едва превышает 30 процентов. В общем, такая публика может украсить любое общество. Остаётся надеяться, что до евробюрократии это скоро тоже дойдет. Во всяком случае Гудков и его коллеги прямо сейчас активно продвигают своё исследование именно в этой среде. А пока суть да дело, предлагаю россиянам, волею судеб оказавшимся в Европе, тоже всё это почитать. Социум должен осознавать себя.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

June 18, 2024 09:37

Юлия Мучник - Его арестовали 22 февраля 1936 года, в ночь на... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература