"Чем больше появляется фактов об отравлении Навального, тем хуже нам всем — Сноб","Один мой знакомый, молодой либеральный политик муниципального уровня, признался мне как-то в частной беседе, что Навальный, по его мнению, креатура Кремля, орудие борьбы одних спецслужбистов с другими. На мой вопрос, почему он так думает, политик ответил: «Иначе быть не может. Просто так он бы не появился. Ему ведь почти все разрешают, это тонкая работа. Арестовали, но не арестовали, посадили, но не посадили, убили, но не убили. Это “жжжжж” неспроста». Разговор этот произвел на меня тяжелое впечатление — в первую очередь из-за ощущения беспросветности и безысходности, отражением которого он являлся. И из-за осознания того, что глубинной интеллигенции приходится не в пример тяжелее, чем глубинному народу. Глубинный народ свято верит в версию, которую ему подкинула The Sun или «Комсомольская правда». И видит, как просто устроен мир, знает, где выход. А глубинная интеллигенция анализирует, рефлексирует, рассматривает разные версии и выстраивает свою. И понимает, что выхода нет. Даже если писать в CNN, The Insider и «Спортлото».","Чем больше появляется фактов об отравлении Навального, тем хуже нам всем — Сноб",https://snob.ru/entry/201670/?fbclid=IwAR1qbp_WabdKeLswT9lRl8m9eud-7VEzg49DtL-HFq1KrpB4iotpATbrS3Y,2020-12-16 02:22:30 -0500
Facebook,"Если Путин не отменит завтрашнюю пресс-конференцию, то это будет важным тестом для журналистики в России. Куда более серьезным, чем ""дело Голунова"" и т.д. Потому что совершенно очевидно, что кто бы ни получил возможность задать первый вопрос — БиБиСи или ""Доярка Приангарья"", ""Новости танкостроения"" или НТВ — первый вопрос может быть только об одном. А поскольку никакого внятного ответа Путин на этот первый вопрос не даст, то второй вопрос может быть тоже только об этом. И третий, и четвертый, и пятый. И не как обычно — ""Владимир Владимирович, почему, как вы считаете, усилились провокации против России в последнее время?"" — а нормально. А когда будет попытка уйти от ответа, пошутить про бабушку и дедушку и про капусту в бороде — то добивать, указывать на противоречия, спрашивать дальше. Пока убийца не вскочит и не убежит — как убегали от настоящих вопросов настоящих журналистов Трамп и Саркози и многие другие политики, много о себе думающие, а на самом деле — ничтожества. —- Ничего этого, конечно, не будет; будут посевы, надои и ракета ""Ангара"", ОНП-журналистика давно победила; а мы будем радоваться тому, что один смелый человек задаст один вопрос и хорошо если в жесткой, не допускающей увиливания формулировки — как в прошлом году это сделала Фарида Рустамова, по сути, заставив Путина публично отречься от своих дочерей. Впрочем, даже страх перед этим одним-единственным вопросом в Кремле, сейчас, очевидно, такой большой, что они молчат уже двое суток и не могут придумать никакого ответа.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/3649749651714308,2020-12-16 02:28:26 -0500
Facebook,"Главный аргумент лоялистов относительно последнего скандала с Навальным сводится к простой мысли: «Ну не могут же спецслужбы быть настолько непрофессиональными». Этот аргумент годен только для тех, кто никогда по жизни с правящей бюрократией не сталкивался. Тот кто сталкивался, знает: могут. Они легко могут быть непрофессиональными именно настолько. И даже больше. Было бы даже странно, если бы было по другому. Если бы всеобщее разложение обошло спецслужбы - этот становой хребет режима - стороной. У нас неэффективный Кремль, криворукое правительство, убогая пропаганда, абсолютно недееспособные губернаторы, а силовики вдруг с бухты барахты оказались бы профессионалами? С чего бы вдруг? Так не бывает. Слышали, наверное, шутку: «Набрали лояльных, а спрашивают как с умных».",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218084334090438,2020-12-16 02:30:11 -0500
Facebook,"И вот вроде все хорошо, после попытки отравления ты начинаешь многое понимать, и даже называть убийц не просто жуликами и ворами, а именно убийцами, и вроде как прозрение наступило, а потом в ролике про свое убийство ты берешь и рисуешь карту России. С Крымом. Это не карта из расследования Bellingcat, это карта специально нарисована для антипутинского ролика Алексея.",Facebook,https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/3117615761671969,2020-12-16 02:49:36 -0500
Facebook,"Рашатудей выдавила из своего пахучего тюбика заметку о расследовании. Пишут, Навальный fell ill, а теперь theorizing. Не врать, конечно, не могут: Bellingcat, мол, финансируется американским государством. Кроме того, что это ложь, это никак не меняет суть изложенного в расследовании. Да они и сами это понимают, грустные врали, пожирающие наши с вами налоги.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10218048851989164,2020-12-16 02:50:19 -0500