Facebook,"В одной из дискуссий сейчас опять увидел бредовейший аргумент ""ну вот скажи: зачем Путину было убивать Навального? Какую угрозу тот для него представлял?"" Даже если оставить в стороне моральную (точнее аморальную) сторону этого аргумента - если бы представлял, мол, тогда, конечно, надо было убить, тут вопросов бы не было - очевидно, что использующие его ВООБЩЕ НЕ ЗНАКОМЫ с отечественной историей последнего столетия Какую угрозу, к примеру, в 1940 году представлял для Сталина Троцкий? Чем всемогущему ""отцу народов"", за одно неверное слово в адрес которого уничтожали целыми семьями, мог навредить живущий за тридевять земель 60-летний старик, все сторонники которого давно были расстреляны, и родные и близкие этих сторонников - тоже, и даже их дальние знакомые - и те почти все? Почему того обязательно надо было убить - не с первого раза, так со второго, не со второго, так с третьего, не считаясь ни с какими сложностями, препятствиями и расходами? А Бандера? Чем он мог помешать Хрущеву в 1959 году, когда украинское национальное движение было практически полностью разгромлено и зачищено, а между Мюнхеном и Украиной вырос непроходимый ""железный занавес""? Зачем его надо было убивать - да еще таким сложным способом? Какой в этом был практический смысл? И так далее. Может, прибегающие к этому аргументу хотят сказать, что и Троцкого, и Бандеру тоже никто не убивал, просто один сам себя зарубил ледорубом, а второй - совершил суицид с помощью яда? Нет? Ну, и к чему тогда все эти рассуждения про ""угрозу"" и ""смысл""?",Facebook,https://www.facebook.com/aashmelev/posts/3667739696602657,2020-12-16 02:03:31 -0500
Facebook,"Понимаю, поверить будет непросто, но эти люди летали с ним для того, чтобы обеспечивать его безопасность. И задача их была в том, чтобы, скажем так, подлить немножко в чай тем, кто захочет подлить ему. Все было штатно, но в какой-то момент люди просто устали, вы попробуйте походить три года с заряженным стволом и ни разу на кого-нибудь не направить. Это же изученное психологическое состояние, когда рукой ты сыплешь голубю крошки, а ногой невыносимо хочется пнуть. Допускаю, что кто-то может не согласиться, но наградные листы подписаны, хоть и с измененной формулировкой. За мужество, проявленное в борьбе с желанием увеличить дозу до максимальной.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10220233849055414&id=1203219905,2020-12-16 02:08:00 -0500
Михаил Ходорковский – Posts | Facebook,Интересная может у Путина пресс-конференция получиться: 1. Кто заказчик убийства Немцова? Почему постеснялись зайти к Геремееву? 2. Зачем фсбшники катались с Навальным? Почему нет официального расследования отравления? 3. Вы приказывали убить Скрипалей?.. 4. Литвиненко? Нда...,Михаил Ходорковский – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/3465031033545054,2020-12-16 02:08:37 -0500
Facebook,"Однажды один мальчик хорошо закончил школу и поступил в мединститут. После института он работал врачом. Денег платили немного, но со временем он обзавелся квартирой в Марьино. Обоссаный подъезд, железная дверь, громыхающий лифт, многоквартирный панельный дом. В общем, все как у людей. Но однажды ему предложили стать агентом госбезопасности с лицензией на убийство. В голове пронеслись роллс-ройсы, ослепительные красавицы, пальмы, солнце, смокигни, кубинские сигары, шотладский виски со льдом и он согласился... Прошло несколько нет. И однажды к нему домой пришел корреспондент CNN чтобы взять у него интервью как у известного на весь мир агента госбезопасности с лицензией на убийство. Наш изрядно постаревший и облысевший мальчик встретил корреспондента CNN в майке-алкоголичке и пузырящихся трениках на пороге все той же засраной и зассаной квартирки в Марьино. И это не его ночной кошмар. Это реальность бывшего врача, а ныне агента госбезопасности с лицензией на убийство. Стоило ли менять профессию? Этим вопросом теперь задаётся один миллиард человек во всем мире. И удивленно смотрят на нашего героя. ""Родина тебя обманет, сынок!"" (Бабченко ТМ). П.С. Сразу оговорюсь, что тема защиты Родины не канает: как человек, который профессионально занимался Навальным, он видел его расследования и прекрасно понимает (он же не идиот: все-таки мединститут закончил) какую ""родину"" заставляет его защищать его начальство. Остается лишь одно объяснение: загадочная русская душа. Такой народ не победить!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3892224097477953&id=100000712037223,2020-12-16 02:11:23 -0500