Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2024 полностью

"Приглашенный эксперт Берлинского центра Карнеги Екатерина Шульман в интервью Русской службе «Голоса Америки» называет такую подачу в России сведений о самом массовом прорыве иностранных войск на ее территорию «минимизацией» и «рутинизацией»: «Официальная реакция явно направлена на минимизацию событий: если не на прямое замалчивание, то на акцентирование их невоенных аспектов. Много говорится о социальной помощи, говорится о том, где размещают беженцев, где отдельно размещают детей, как они будут продолжать свой летний отдых, как всем будет дана возможность начать учебный год, и так далее. То есть, это такая рутинизация происходящего». В данном случае, отмечает Екатерина Шульман, «рутинизация» не означает «нормализация»: «Люди не считают это нормальным, но полагают, что от их реакции, какой бы то ни было, не будет никакого толку, не будет никаких последствий. Если переживать или возмущаться, то можно сделать хуже себе, но нельзя ничего изменить. Мы сейчас не будем говорить, насколько это убеждение справедливо – мне-то кажется, что это выученная беспомощность, но оно распространено». Эксперт говорит, что такое поведение характерно для населения стран с авторитарным режимом, а сам российский режим, по словам Шульман, совершенно не собирается возбуждать в подвластных ему гражданах никаких патриотических чувств по поводу происходящего: «Реакция высшего политического руководства: никаких призывов к «стране огромной» вставать мы от него не слышим. Ядерных, так сказать, риторических украшательств в этот раз тоже не слыхать, а есть общая интонация некоего скорбного сожаления: «всегда оно так было, и ничего другого мы не ожидали от этих нехороших людей». Это удивительно, и на свежего человека производит впечатление ошарашивающее: насколько без интереса и вообще безо всякой экспрессии реагирует российское руководство на вооруженное вторжение на российскую территорию. Но, судя по тем немногим маркерам, которые мы имеем, российское общество, похоже, реагирует так же». Лето, отпуска, вторжение Сведения из России, по которым можно судить о том, как россияне воспринимают операцию ВСУ на их территории, довольно ограничены, но Екатерина Шульман приводит убедительные примеры того, что большого интереса нет: «Соцопросов, которые отражали бы именно реакцию на ситуацию в Курской области, у нас пока нет, но я бы обратила внимание на «внимание к новостям» – это данные, которые собирают маркетинговые агентства. Были очевидные пики повышенного потребления новостей: начало войны, мобилизация, конец мобилизации, Пригожин (поход Пригожина, гибель Пригожина), атака на «Крокус». Сейчас есть такие данные до 11 августа включительно, и в этот период не то, что никаких пиков нет, а есть традиционное сезонное снижение интереса к новостному контенту даже по сравнению с тем, что было десять дней назад. В целом просмотр новостей, и новостей об «СВО», судя по опросам, только снижается: то есть, люди не хотят этого ничего потреблять, особенно летом, в отпускной сезон». «Еще один признак — продолжает приглашенный эксперт Берлинского центра Карнеги — это так называемые «народные мемориалы». Когда что-то волнующее людей происходит, они начинают нести цветы, свечи, игрушки, какие-то записки и создавать эти мемориалы. Так было после пожаров с человеческими жертвами, терактов, особенно кровопролитных обстрелов Украины, после смерти Пригожина, после смерти Навального. Эти народные мемориалы существуют в разных формах (цветы у памятников, мемориалы на улицах и мостах и пр.), но они существуют, то есть люди считают нужным какую-то реакцию выказать. Но сейчас мы пока ничего подобного не видим». «Общественные настроения – довольно инерционная вещь, поэтому давайте не делать пока окончательных выводов. Мы не знаем, что будет через неделю, но сейчас сказать, что эти события потрясли Россию, никак не получается» – делает вывод Екатерина Шульман". "Однако Екатерина Шульман считает, что тех, кто игнорирует войну, неизмеримо больше по сравнении с количеством тех, кто «взял контракт»: «Почему пропаганда не педалирует события в Курской области? Я думаю, этого не делается потому, что есть понимание, что это не подействует, что никакого “распятого мальчика”, никакой “одесской Хатыни” больше втюхать людям не получится. Потому что люди устали, они равнодушны, они уже потратили свою агрессию, а самые агрессивные давно лежат в земле сырой. Поэтому, если сейчас выйдет Скабеева, раздерет на себе одежды и возопит, что “натовцы порезали на части курских детей”, она не найдет себе аудитории»".

  Для Голоса Америки постаралась перечислить те... - Екатерина Шульман | Facebook

August 16, 2024 00:35

наталья громова - Огромными скачками на российскую культуру... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература