Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2024 полностью

  «Пастуховские четверги» - ЭХО

August 16, 2024 02:26

«Пастуховские четверги» - ЭХО

часто бывает в канонической России, если хотите, когда какая-то часть населения живет в XXI веке, какая-то часть населения, которая обычно быстро сматывается в Силиконовую долину и делает там выдающуюся карьеру, живет в XX веке уже, и они все русские, а какая-то часть населения застревает не просто там в XIX-XVIII веках, а продолжает образ жизни, который она вела в XI-XIII веках. Это для России обычно характерно. Но и для Украины оказалось так, что какая-то часть населения, она на этой волне распада советской империи двинулась очень быстро вперед по пути строительства тоже нации-государства, национального государства, была та же самая развилка. И точно так же ее не совсем удачно прошли. А какая-то часть двинулась в сторону декоммунизации очень быстро и очень активно. А декоммунизация в условиях Украины – это обязательно соединение с национально-освободительным движением, это обязательно соединение с европейским трендом. Но оказалось, что есть территория Вандея украинская. А. ВЕНЕДИКТОВ: Вандея. В. ПАСТУХОВ: Вот Донбасс – это украинская Вандея такая, где люди не были готовы к такому быстрому движению. И это не этнический вопрос. Это не борьба русских с украинцами. Вот все говорят, что это борьба. То есть хотя на самом деле да, есть момент языковых различий, но вот если бы это был просто момент языковых различий и такой вот культурный, он бы никогда не перерос в то, во что он перерос. То есть был момент того, что эта часть страны, она на самом деле по всем вопросам выступала с консервативных позиций. Вот не по языку был спор. Эта часть страны была государственническая, более-менее либеральная. А. ВЕНЕДИКТОВ: Она всегда голосовала за «Партию регионов». В. ПАСТУХОВ: Она всегда голосовала за «Партию регионов». А. ВЕНЕДИКТОВ: На честных выборах. В. ПАСТУХОВ: Да. И самое главное, что это сейчас ее идеал – Россия. Нам так рассказывают. А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, мы все знаем. В. ПАСТУХОВ: Но ее реальным всегда идеалом был СССР. А. ВЕНЕДИКТОВ: Интересно. В. ПАСТУХОВ: На этой шахтерской донбасской груди не было написано «Мы русские». Сейчас хотят так представить, что было написано «Мы русские» и так далее. Я очень много слежу за выступлениями этих ребят. В общем, они на самом деле гораздо дальше пошли, чем та сторона, которая их сегодня присоединяет. А. ВЕНЕДИКТОВ: Это правда. В. ПАСТУХОВ: У них на груди всегда было написано «Мы советские были, есть и будем». Вот им там было хорошо. Почему в 2014 году туда поперли леваки? В первую очередь поперли леваки. То есть там, собственно говоря, было и ультраправых какое-то количество. Но там кто был? Там были лимоновцы, там были национал-большевики, там были вот эти вот пассионарные женщины, которые несли там пургу. Это были лимоновки. А. ВЕНЕДИКТОВ: Интересно. В. ПАСТУХОВ: Почему? Потому что они там нашли себя, они нашли свой будущий идеал в прошлом в одном конкретно взятом месте. И вот это была проблема. Теперь дальше. Следующий вопрос, сразу пресекая все домыслы. Без внешней агрессии, без специальной политики России по этому вопросу этот конфликт в жизни бы никогда не перерос в гражданскую войну. Вот просто никогда бы не перерос. Да, он мог принять бы максимально острые формы и, может быть, даже не самые красивые, потому что в конечном счете украинский центр просто бы задавил, подавил. А. ВЕНЕДИКТОВ: Это могла быть украинская Чечня, возвращаясь к первому. В. ПАСТУХОВ: Нет, нет. Настоящих буйных мало. Вот в этом разница. При всем при том, в Чечне другая культурная основа, в Чечне другой исторический травматизм. А. ВЕНЕДИКТОВ: Но Вандея – это хорошо, это хорошее сравнение. В. ПАСТУХОВ: Да. И даже ландшафт, извините, я прошу прощения, но это имеет значение. Ландшафт немного другой. Степи не очень располагают к широкому партизанскому движению. Ну, в шахтах можно, конечно, прятаться, но это совсем как бы уже трэш был бы. Поэтому нет, конечно, в Чечню она никогда бы не превратилась. Но то, что она Вандея, это было. Мы же спокойно говорим, что Кавказ – это особая часть России, Сибирь – особая часть России. Но никого это как бы не колышет. Ну понятно, что сибиряки немного другой народ. А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну и Западная Украина – особая часть Украины. В. ПАСТУХОВ: Да, и Западная Украина – особая часть Украины. Но и Донбасс был особой частью Украины. Вот вопрос состоял в том, что там были, безусловно, свои терки. Терки эти можно было напильничком стирать, а можно было шилом расковыривать. Вот появилась сила, которая их шилом стала расковыривать. Ответ. Означает ли это, что нечего было расковыривать? Было чего расковыривать. Было чего расковыривать, потому что это был вопрос именно даже не этнический, а политический. То есть мы имели дело с той консервативной частью Украины, которая не готова была к тем темпам движения, которые задавались в центре как общий тренд.

  «Пастуховские четверги» - ЭХО

August 16, 2024 02:25

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература