"В смысле, что с того, что ""папа у Пугачевой... - Anastasia Kirilenko | Facebook","В смысле, что с того, что ""папа у Пугачевой Борух""? В этом же интервью: ""Папка (с ""к"") у Ахеджаковой - Нахим"". Правда, удивительно, когда прекрасные русские люди говорят о наболевшем? В каких-то кругах обсуждают форму носа соседки (у нас дома - обсуждали), а в каких-то Аллу Боруховну и Лию Нахимовну. Едина все-таки Россия снизу доверху. Новости денацифицирующей как они есть.","В смысле, что с того, что ""папа у Пугачевой... - Anastasia Kirilenko | Facebook",https://www.facebook.com/akirilenko/posts/pfbid0HwL8E3gefuY4kz9gJP9MEpwFDxQiAVaoTYENMTF7udFDXMChenjPB6BtWEi6NXJxl,2023-08-16 08:43:07 -0400
Опричный курс: каким получился новый учебник для российских школьников | Forbes.ru,"Эта правящая партия мыслит историю страны исключительно как историю государства. Причем государства весьма специфического. Государства, главное достоинство которого заключается в способности показывать кузькину мать неизменно враждебному коллективному Западу вне зависимости от внутреннего благоустройства. Правители, из этой парадигмы пытавшиеся выйти — Михаил Горбачев и Борис Ельцин — изображаются разрушителями не просто государственной мощи, а государства как такового. Внутри этой государственной цитадели принципиально не существует различных сколько-нибудь равноправных общественных позиций и проектов будущего: есть только правильный властный курс укрепления вертикали и предательские группы, спонсируемые опять же злонамеренным Западом. Для придания правдоподобия этой картине авторам приходится широко прибегать к умолчаниям и пустым формулировкам. На странице 23, например, преподносится как несомненный факт, что «победа в глазах советских людей стала безусловным доказательством прочности советского строя». Между тем, умалчиваются послевоенные общественные ожидания роспуска колхозов, прекращения репрессий, церковных гонений и общая демократизация управления — ожидались даже альтернативные выборы в 1947 году. Более того, в этом направлении велись предварительные работы, готовился проект новой программы партии и принципиального нового пятилетнего плана. Фронтовики, по большей части и предъявлявшие эти запросы, были реальной силой, мало похожей на зашуганное довоенное население, и с этим приходилось считаться. Но этим ожиданиям не суждено было сбыться. Сталину понадобилась новая волна массовых репрессий, почти столь же мощная, как в середине 1930-х, чтобы погасить эти ожидания. Уклоняясь от объяснения этого послевоенного расклада общественных настроений, авторы совершенно лишаются возможности осмысленно описать и последовавший репрессивный нажим, и существенные характеристики позднейшей хрущевской «оттепели».",Опричный курс: каким получился новый учебник для российских школьников | Forbes.ru,https://www.forbes.ru/mneniya/494643-opricnyj-kurs-kakim-polucilsa-novyj-ucebnik-dla-rossijskih-skol-nikov?fbclid=IwAR1g16Crf-2NU8vVTjIFqRt3yngPZCbeYgp18Vbe6L_hElhw7DIr9avxLsM,2023-08-16 05:57:44 -0400