Елена Иваницкая - Обзор-446. Мы слишком добрые – Мы рвем своих –... | Facebook,"Обзор-446. Мы слишком добрые – Мы рвем своих – Надо жестче – Чего ни хватишься, ничего нет ... «А чем он займется? – Да неизвестно. Прямо перед нашим интервью мне звонили из Лондона и спрашивали то же самое. Чем же он займется? Займется ли он Африкой?» -- это Сергей Марков на «Ваших новостях» дает интервью. Самое свежее, вывешено несколько часов назад (vnnews., «""Ну так ЧВК “Вагнер” не существует!», или “непростая» история”». 17.07.2023). И я вполне верю, что ему звонили из Лондона. Почему кто-то из Лондона хотел услышать именно от Маркова, что ему ""неизвестно"" и почему эта странная персона ""международно известный политолог"" -- совсем другой вопрос. «Вашим новостям» Марков рассказал, что угрозы бунта нет, экономического кризиса нет, альтернативы Путину нет, войск у Пригожина нет. Так… Чего ни хватишься, ничего нет. -- «У него еще и денег нет. Во-первых, российская власть сказала: “Нет, Пригожин не с нами”. А во-вторых, у него денег нет» А что есть? Есть аналитика. И не чья-нибудь, а Маркова. -- «Сергей Александрович, в дни информационного хаоса, который сопровождал мятеж, аналитика работала? – Извиняюсь за нескромность, но аналитика работала, и я был этим аналитиком. Я давал такую аналитику, которой пользовался весь мир» Весь мир? Неужели? Затем Марков все-таки поклевал начальство, признав, что и некоторые проблемы есть: -- «Во×на продолжается 16 месяцев, при этом не видно вообще никакой перспективы. Непонятно, когда и как она закончится» -- «Возникает вопрос: другие ЧВК будут как? Кто-то займет место “Вагнера”»? -- «Год назад мы обсуждали, возьмет ли Армия России Харьков. А сейчас обсуждаем, возьмет ли Украина Мелитополь» В итоге по мятежу Марков выдал аналитику дословно по Ракитину из «Братьев Карамазовых» -- «с одной стороны, нельзя не признаться, с другой стороны, нельзя не сознаться»: -- «Но есть у меня и другие источники… Он <Пригожин> очень радикальный человек. И Путин об этом знает. И я думаю, Путин понимает, что прощать такое нельзя. Но внутренне он даже в какой-то мере Пригожина простил, потому что тот знает, что такими действиями он больше себе вреда делает» На «Военном обозрении» наш ястреб Роман Скоморохов разразился простыней «по мятежу», в которой хвалил (аж захлебывался) и Пригожина, и Путина. Открываем текст «По Крещатику с “Оркестром”» (topwar., 14.07.2023): -- «Тридцать пять человек во главе с Пригожиным и Уткиным были приняты Путиным. Тридцать пять Героев России» -- «Здесь Путин напомнил того Путина, который удивлял весь мир лет 20 тому назад. И хорошо так удивлял. В нашем же случае можно только аплодировать стоя тому, что он устроил» -- «Я хотел сказать пару слов о России. Точнее, о населении, о той части, которая. Которая орала все эти дни, что “вагнеры” предатели, что их надо стрелять, сажать, награды с кителей рвать и все прочее … Теперь с огромным удовольствием буду наблюдать за картиной того, как все эти люди будут выкручиваться» Затем ястреб возрыдал и воззвал: -- «Своих рвать и в своих плевать нельзя. “Вагнера” -- они свои. Русские. Которые добровольно пошли туда, куда мало кто в трезвом уме пойдет» -- «Знаете, посоветую брать пример с Путина. Да, ему резануло по полной… Далеко не каждый человек на таком уровне сможет сказать себе тихо “Стоять!” и попробовать разобраться» -- «И в итоге ведь если Путин позовет – придут “Вагнера”. Технику сдали – ничего, еще добудут. И пойдут, и снова сделают свою работу» А что касается Крымского моста и вчерашнего ""ЧП"", то к сегодняшнему утру видно спускание на тормозах и аккуратное огибание темы. «Русская весна» вынесла приговор словами военкора Сладкова – «Удар по мосту, как обычно, используется Киевом в качестве информационного тарана России. В первый раз — да, было круто, теперь это лишь одно из военных сообщений» (rusvesna., «Крымский мост как предчувствие». 17.07.2023): Громы и проклятья только на «Царьграде» -- и не из-за моста, а из-за осиротевшей девочки: в тексте Юлии Банишевской «Убили семью девочки Ангелины. На Украине национальный праздник» (tsargrad., 18.07.2023): -- «Трагедия семьи Кулик, ставшей жертвой теракта на Крымском мосту, шокировала Россию» -- «Попав в больницу, девочка в бреду просилась к маме, звала её» -- «Убили мирных людей и называют это ""хорошей новостью"". Какое-то сборище отъявленных садистов, радующихся трагедии ребёнка, потерявшего родителей» -- «В комментариях телеграм-канала ""Украина сейчас"" в адрес России и её граждан изрыгаются отборные проклятия» На РИА Новости сейчас про мост висит только заметка, что «движение восстановлено» -- «Движение автомобилей по Крымскому мосту восстановили в реверсивном режиме» (ria., 18.07.2023) -- «… подготовить инфраструктурный объект к запуску удалось в кратчайшие сроки. По словам вице-премьера, предварительная диагностика конструкций пролетных строений подтвердила, что их состояние позволяет запустить движение» «Русские онлайн» ликуют -- «МОЛНИЯ: Понеслась ответка за Крымский мост. Взрывы сотрясают землю» (rusonline., 18.07.2023): -- «Скорее всего сейчас заключается продуктивная сделка между ""Геранями"" и одесским портом» Здесь же на «Русских онлайн» Сатановский вздыхает над добротой Путина и призывает его действовать жестче – в тексте «Евгений Сатановский: Мы боимся жестких решений» (rusonline., 18.07.2023). Кто такие «мы», осталось неизвестным. Может, Путин и Сатановский вместе? -- «Путин отличается редкой способностью к сопереживанию, хотя и действует в рамках ограничений, в которые был поставлен или сам себя поставил с самого начала» -- «… никого не казнит -- милует, чем бы это для него лично и для страны в целом, не закончилось» -- «Владимир Путин, несмотря на все то что про него пишут и говорят на Западе, мало того что не является диктатором, так ещё и категорически не хочет им становиться» На РУССТРАТе Елена Панина тоже требует «жесткости» -- в тексте с малоприличным названием «”Менять не девочек, а стратегию”: России нужна жёсткая политическая воля» (russtrat., 17.07.2023): -- «Нам нужна не столько техническая составляющая силы, сколько ментальная, психологическая, волевая. Если дальше продолжать только отвечать на удары, тщательно дозируя силу, можно проиграть всё» -- «Россия не вышла из зерновой сделки, а приостановила в ней участие, будучи готова туда вернуться в случае уступок Запада, которые невозможны» -- «Можно не сомневаться, что Запад продолжит давить в этом направлении, углубляя наметившийся раскол. Они нащупали слабое звено» -- «Опора центра преимущественно на либеральное крыло — опасная практика»",Елена Иваницкая - Обзор-446. Мы слишком добрые – Мы рвем своих –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02LyFUV9iV6ijGc91exdRDzt61fFxEWjRAnG3YB11S7ffzQiH4MWNdxdSkdKBCtMd9l&id=100010075774814,2023-07-18 03:17:13 -0400