Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.06.2023 полностью

РУССКИЕ. В Варшаве я всегда встречаюсь с... - Александр Морозов | Facebook,"РУССКИЕ. В Варшаве я всегда встречаюсь с умными беларусами, чтобы как-то соотнести свои представления о ходе событий с их. Беларусы - это по определению - самые органические антиимперцы среди носителей русского языка. Поскольку я для них  ""русский аналитик"", то во всяком разговоре они аккуратно ставят тему: а не видно ли у вас каких-то признаком пробуждения современного русского самосознания? Спрашивают: смотрю ли я Михаила Пожарского и что думаю об этом? Почему Юнгеман и прочие либертарианцы, которые позиционировали себя как русские, съехали в поддержку агрессии? То есть смысл в том, что соседние народы присматриваются: не собираются ли русские как-то начать ""решать свою судьбу""?  Контекст этих вопросов понятен. Он таков: есть 200 млн активно русскоговорящих, большие контингенты расположены в других государствах, при этом раньше постсоветская Россия была как бы ""держателем языка"" (owner). И проблемы не было: ""русские"" - это те, кто живет на территории России и говорят по-русски. При этом никакой специальной ""этнической"" идентификации русским не требовалось, достаточно было общей риторики о 85% титульной нации и 85% православных. Теперь произошло следующее: Москва развязала ""советскую войну"". Очевидно, что это война ""советского"" против народов либо уже преодолевших советское, либо на финальной фазе этого пути. Вся идеология этой войны, вся риторика путинской верхушки - это все сплошная реанимация советской рамки. Это - ""неосоветский"" ""неоимпериализм"". И ""русские"" повторно исчезают внутри ""советского"". Подчеркну здесь, русские - не в этническом смысле, а как политический источник современного государства. Вот на этом фоне беларусы, а теперь и - примкнувший к ним Арестович - спрашивают: ну, вопрос отпадения от РФ каких-то кусков на основе этнических единств, это - понятно. Ну, отпали и отпали, это выбор самих этих народов, если он будет ими сделан. Весь мир, конечно, поддерживает мужественных борцов за свободу от имперской рамки. Но не в этом дело. А дело в том, как собирается самоопределяться ""остаток"", т.е. ""русские"". Как вы - спрашивает Арестович - будучи оунерами языка, наследниками культуры и пятое-десятое - планируете перерабатывать постыдный опыт имперского прошлого и формировать для себя новый дискурс, с которым будете жить в каких-то там границах в XXI веке среди других современных государств? И кто и где начал уже эту переработку? Кто лидер этого? (Отсюда, кстати, и критичный взгляд соседних народов на нашу ""политическую оппозицию"". Потому что оппозиция постоянно говорит о каких-то ""политических формах"" - о выборах, о парламентской республике и проч., а снаружи глядя на эти идеи, совершенно  ясна их беспочвенность, потому что в них не содержится ответа на исходный вопрос: а чье это теперь государство? как себя самоопределил субъект этого государства в XXI веке? Эти ""русские"" - они кто? Война просто очень ярко обнажила то, что ""все что нам казалось оргазмом, оказалось астмой"", т.е. все, что казалось ""русским"" в последние 30 лет, оказалось ""советским"". И эти русские они себя самоопределяют только через инерционное советское мировоззрение, причем по любому вопросу. И для будущего соседних стран - это главный вопрос: русские собираются принять какую-то человеческую форму? или они хотят исключительно жить внутри ""советского мифа о себе"". И если собираются, то где интеллектуальные лидеры этого? Где ваш ""гедройц"", так сказать? Где прото-институты переработки ""исторической инерции""? То, что Еврейская автономная область может в ходе исторического катаклизма отделиться и примкнуть к Израилю - это не вопрос. Дальнейший мир, безопасность и процветание континента - это вопрос о том, как себя самоопределяет то, что называется ""русским"" и тем самым как оно себя мыслит дальше в качестве носителя языка - после того, как оно оно устроило бойню в соседней стране? Вот как-то так стоит вопрос. И вряд ли можно оставить ответ на этот вопрос только на попечение Арестовича, хотя он и очень умный, безусловно. И беларусы за нас не ответят на этот вопрос.",РУССКИЕ. В Варшаве я всегда встречаюсь с... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0FnaUpYxsUCF1HuQfgwtXkCrakhfEPXUiQfogLHChxvZPq545Hx8FD8kv9T7BFtr3l,2023-06-16 04:48:49 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература