Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2024

  Ольга Романова - Написали интересное в личку (публикую с... | Facebook

March 18, 2024 12:38

ПОЛОВИНА ПУТИНСКИХ ГОЛОСОВ ВБРОШЕНА "Новая... - Константин Сонин | Facebook

ПОЛОВИНА ПУТИНСКИХ ГОЛОСОВ ВБРОШЕНА "Новая газета. Европа" опубликовала экспресс-анализ результатов выборов президента России. Грубая оценка даёт 32 миллиона вброшенных голосов - примерно половина голосов, объявленных в качестве результата голосования за Путина, добавлена при подсчёте. Даже при том, что оппозиционные кандидаты не были допущены к выборам и голосование проходило, по существу, в условиях военного положения, Путин набрал совсем не много. Использовавшийся метод не может определить, каким образом были добавлены голоса, но, видимо, большая часть была "вброшена" с помощью электронного голосования. Метод анализа результатов выборов, который использовался экспертами, очень прост, груб и надёжен. Он называется "метод Шпилькина" по имени статистика и специалиста по анализу электоральных фальсификаций Sergey Shpilkin. Суть состоит в том, что если результаты сообщаются честно, то зависимость между явкой и голосами за Путина должна (грубо) следовать "гауссиане", функции плотности нормального распределения. Разница между сообщенным данными и оценкой функции - масштаб фальсификаций. Двенадцать лет назад, после выборов 2011 года, когда эта методика стала впервые широко обсуждаться, выдвигались альтернативные объяснения. Конечно, теоретические соображения (ЦПТ) предсказывают нормальное распределение, но, так же теоретически, были возможны и другие объяснения. Однако метод Шпилькина прошёл проверку. Уже в 2011 году его оценки (и оценки других специалистов по электоральной статистике - например, Дмитрия Кобака и Максима Пшеничникова) подтверждались и другими методами. Например, наша статья (https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1206770110) оценивала электоральные фальсификации 2011 года, не опираясь ни на какие предположения относительно вида распределения - то есть совершенно другим методом, и дала примерно те же оценки. Ну и, конечно, с 2011 года было проделано много работы, показывающей, эмпирически, что предположение о нормальности зависимости полностью оправдано. Оценка по "методу Шпилькина" может быть грубой (мы не знаем точно, 28 миллионов голосов было вброшено или 36 миллионов), но надёжной. 32 миллиона вброшенных голосов на неконкурентных выборах - показатель того, насколько непопулярен Путин и его режим в целом.

  ПОЛОВИНА ПУТИНСКИХ ГОЛОСОВ ВБРОШЕНА "Новая... - Константин Сонин | Facebook

March 18, 2024 12:37

Олег Пшеничный - Берлин не считает законными президентские выборы... | Facebook

Берлин не считает законными президентские выборы в России. Олаф Шольц не будет поздравлять Владимира Путина с победой. «Президентские выборы в России нельзя считать законными, свободными и честными, — говорится в заявлении МИД Польши В МИД Франции заявили, что «условия для свободных, плюралистических и демократических выборов вновь не были выполнены» Глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что выборы в России невозможно считать демократическим волеизъявлением, подчеркнув, что Вильнюс не признает их итоги. В заявлении Верховного представителя Евросоюза Жозепа Борреля не говорится о непризнании выборов в целом. При этом, «Европейский Союз вновь заявляет, что он не признаёт и никогда не признает ни проведение этих так называемых „выборов“ на территории Украины, ни их результаты. Они не имеют юридической силы и не могут иметь никаких правовых последствий. Политическое руководство России и те, кто причастен к их организации, столкнутся с последствиями этих незаконных действий». «Эти выборы, очевидно, не являются ни свободными, ни справедливыми, учитывая то, что господин Путин заключил в тюрьму политических оппонентов и не позволил другим баллотироваться», — сказал на брифинге представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.

  Олег Пшеничный - Берлин не считает законными президентские выборы... | Facebook

March 18, 2024 12:35

Видео | Facebook