Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2024 полностью

  наталья громова - Лгал, лжет и будет лгать. Теперь ведь уже не... | Facebook

March 18, 2024 02:31

Yury Fedorov - Вечером 17 марта появились первые сообщения о... | Facebook

Вечером 17 марта появились первые сообщения о результатах того бессмысленного и привычно омерзительного действа, которое в России называют «выборами президента». 87 с лишним процентов тех, кого именуют «избирателями», проголосовали за Путина. Античные философы – циники пожали бы плачами и сказали бы quae erat expectata. В вольном переводе: вы что, господа, ожидали чего-то другого? Ну, действительно, неужели кто-нибудь ожидал, что народ вот уже двадцать с лишним лет с упоением строящий православный Четвертый рейх, он же Русский мир, способен даже на малейшее сопротивление? И не надо говорить, что были смелые люди, выливавшие зеленку в избирательные урны. Да были. Но смелость и чувство достоинства меньшинства только подчеркивает тупость и трусость массы. Как пели герои Доброго человека из Сезуана: «Шагают бараны в ряд, бьют барабаны, кожу для них дают сами бараны». Но я не о б этом. Вот не понимаю: было не так уж мало людей, эмигрантов из России, в большинстве своем неглупых, пришедших в русские посольства и консульства, проголосовавших за Даванкова и считающих это гражданским и человеческим подвигом. Почему? Вы проголосовали не за Путина? Но ему на это наплевать. Роль, предназначенная Даванкову, – во-первых, с треском проиграть выборы и подчеркнуть таким образом торжество Путина, а во-вторых, продемонстрировать всему миру легитимность выборов – был кандидат, которого считали оппозиционным. Голосуя за Даванкова, вы тем самым помогли Путину представить заведомо незаконные выборы, проведенные в том числе на оккупированных территориях, легитимными. Но главное все же в другом. Если вы следили за предвыборными декларациями Даванкова, вы не могли не заметить его позицию по Украине. «Мир и переговоры. Но на наших условиях, а не откате назад», дословно говориться в его программе. Спрашивается, что такое «наши условия»? Что такое «откат назад»? Вряд ли можно ошибиться: «наши условия» - это условия Путина, а «откат назад» - возвращение оккупированных территорий. Иными словами, переговоры должны привести к капитуляции Украины. А на пресс-конференции, Даванков открытым текстом сказал: «Я считаю, что в первую очередь должны быть переговоры. Но очень важно, чтобы эти переговоры вели к тому, чтобы наша Россия была независимой и сильной». В переводе с путинского-даванковского языка на нормальный «независимая и сильная Россия» - ни что иное как тот самый четвертый Рейх, мечта русского фашизма. В общем, поздравляю, господа. Докатились

  Yury Fedorov - Вечером 17 марта появились первые сообщения о... | Facebook

March 18, 2024 02:30

❗️Путин впервые назвал Навального по фамилии:... - Александр Фельдман | Facebook

Путин впервые назвал Навального по фамилии: господин Навальный ушел из жизни, это всегда печальное событие, но были и другие случаи, когда люди в местах лишения свободы уходили из жизни: "а разве в США этого не бывало?" Также Путин заявил, что был согласен на обмен Навального З.Ы. Whataboutism (дословно c англ. — «какнасчётизм») — тактика, основанная на дискуссионном приёме tu quoque (с лат. — «И ты тоже») или подмене тезиса — ответ на аргумент с помощью смены объекта обсуждения с целью сфокусировать внимание на том, что кто-то поступает неправильно. А чего вы ожидали от старого чекиста?

  ❗️Путин впервые назвал Навального по фамилии:... - Александр Фельдман | Facebook

March 18, 2024 02:30

Ivan Kurilla - Кажется, сегодня ни у кого нет того противного... | Facebook

Кажется, сегодня ни у кого нет того противного чувства: "мы боролись изо всех сил, а они все равно нарисовали, что хотели", - чувства разочарования в собственных силах, вызывающего желание опустить руки. Тут все было ясно до начала голосования, и цели, которые ставили перед собой антивоенные и антипутинские россияне, были совсем другими, - поперек тому, что хотел бы видеть Кремль. Цели, конечно, скромные: каждый хотел увидеть, что он не одинок, что тьма, накрывшая страну, не задушила протест. И каждый это увидел: многие постояли в полуденной очереди, а те, у кого на участке такой очереди не образовалось, увидел это множество людей в репортажах из разных мест. Мне кажется, это главный результат акции ППП, - потому что главное в любом действии - это то, что помогает самим участникам, то, что сами они видят в своем участии (а не то, какой символизм внесут в эту картинку политтехнологи и диванные комментаторы). И да, - именно поэтому делать что-то в условиях диктатуры (да и в любых условиях) лучше, чем не делать. Когда вам говорят, что "результат одинаков" - не верьте. Результат всегда еще и внутри каждого человека, в самоуважении.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература