Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.01.2022 полностью

Facebook,"17 января Коммерсант опубликовал небольшую, но любопытную статью под названием «Путин пока не отказывается от поездки в Пекин на Олимпиаду и встречу с Си». Ключевое слова, естественно, «пока». Далее газета цитирует Пескова, сказавшего, что поездка готовится, но «Кремль будет проявлять гибкость в зависимости от ситуации». Мы «готовимся к полноформатным переговорам», но пока непонятно в каком формате пройдет визит Путина в Китай (ссылка в комментарии 1).  Иными словами, председатель Си Цзиньпин пока не дал согласия на «полноформатные переговоры» с Путиным, а тот в ответ выразил сомнение относительно того, будут ли в Пекине обеспечены необходимые санитарные условия, чтобы не ставить под угрозу его, Путина, здоровье.  Отказ Путина от участия в открытии Олимпийских игр будет воспринят в Китае как оскорбление, тем более чудовищное, что Кремль объясняет его плохим санитарным обслуживанием приезжающих в столицу Китая высокопоставленных гостей. Подтвердится репутация Путина как патологического труса. Можно предполагать, что ответ председателя Си будет изощренным и сокрушающим. Такого рода оскорбления в Пекине не прощают.  Складывается впечатление, что, с точки зрения Пекина, в последние месяцы Путин ведет себя излишне самостоятельно. Он ездил в Индию, с которой у Китая не слишком дружеские отношения. Затем, не посоветовавшись с председателем Си, отправил десантников в Казахстан. Пришлось объяснить, что таким образом Москва перешла «красную черту». Поскольку эта черта была проведена китайской тушью, десантники улетели из Казахстана также быстро, как и прилетели. И, наконец, нет уверенности в том, что Путин получил согласие Пекина на развязывание острейшего кризиса из-за так называемых «гарантий безопасности». 17 января председатель Си выступал на on-line мероприятии в Давосе. Он долго и совершенно правильно говорил о необходимости международного сотрудничества, доверия, восстановления мировой экономики и отказе от менталитета Холодной войны. И явно неодобрительно отозвался о тех, кто практикует «гегемонизм и запугивание», строит «замкнутые дворы (exclusive yards), окруженные высокими стенами» или «параллельные системы», разжигает идеологический антагонизм и так далее (ссылка в комменраии 2) Конечно, «замкнутые дворы» и прочие нехорошие вещи могут относиться в равной степени к Западу и России (ОДКБ вполне подходит под это определение), но термин «гегемонизм» использовался в Китае именно в применении к СССР (как, впрочем, и в СССР в отношении Китая). В целом же, председатель Си ясно дал понять, что нынешний предвоенный кризис ему не нравится. При этом в Пекине не могут не видеть, что развязала этот кризис именно Москва, а никак не Вашингтон. Причем развязала на абсолютно пустом месте.  Нет сомнений, симпатий к США в Пекине не испытывают. Но китайский экспорт в США в прошлом году составил 576 миллиардов долларов, а в Россию – 67 миллиардов. Ясно и другое – внешняя торговля является для Китая жизненно важной, а кризис в Европе ей наверняка мешает. Так что поддерживать Москву в ее бессмысленном противостоянии с Западом в Пекине резона не видят. Ну, а Путин попал в очередной цугцванг. Если он не поедет в Пекин, там очень обидятся. Если поедет, но не проведет с председателем Си «полноформатные переговоры», будет выглядеть нелепо. А для того, чтобы такие переговоры состоялись, ему нужно проявить понимание китайских интересов и вести себя соответствующим образом.",Facebook,https://www.facebook.com/yury.fedorov.1/posts/4814015122018528,2022-01-19 03:45:24 -0500

Facebook,"«Мы переживаем время, которое несомненно представляет самое полное осуществление ликующего бесстыдства. Бессовестность, заручившись союзом с невежеством и глупостью, выбросила на поверхность целую массу людей, которые до того упростили свои отношения к вещам и лицам, что, не стесняясь, возводят насилие и хищничество на степень единственных жизненных регуляторов. Может быть, я ошибаюсь, но думаю, что такого нагло-откровенного заявления ""принципий"" давно не бывало. Прежде, даже в среде самых отпетых людей, можно было изредка расслышать слова вроде: великодушие, совесть, честь; нынче эти слова окончательно вычеркнуты из лексикона торжествующих людей. Прежде люди, сделавши пакость, краснели; нынче - те же люди краснеют только тогда, когда задуманная пакость не удалась"".                                                                   (М.Е. Салтыков-Щедрин)",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5095457360464964&id=100000022518126,2022-01-17 05:17:49 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература