Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.12.2024 полностью

Под шумок о возможных разговорах о перемирии готовится новое Мюнхенское соглашение. Отдать часть Украины агрессору, чтобы он на время удовлетворился. Что будет дальше – ясно. Агрессор захочет всего. И тоже получит. Не воевать же с ним! – Здесь вспоминаются две позиции «мюнхенской» эпохи. Чемберлен: «Мы роем траншеи … здесь … из-за спора, разыгравшегося в далекой стране между людьми, о которых мы ничего не знаем». Черчилль: «Речь идет об угрозе не только Чехословакии, но и о свободе и демократии всех стран. Мнение, будто можно обеспечить безопасность, бросив маленькое государство на съедение волкам, роковое заблуждение». И он же: «Англия стояла перед выбором: бесчестие или война. Она выбрала бесчестие, но получит и войну». ⚡ СРОЧНЫЙ СБОР Поддержите команду «Эха» В начале этой войны Запад занял черчиллевскую позицию. Защищать и помогать Украине – тем самым оборонять и себя. Но со временем накапливалась усталость. Помощь Запада становилась все менее достаточной. Дела украинцев пошли хуже; агрессор же, оправившись от первых неудач, перешел в наступление. – И здесь, взамен черчиллевских, на первый план стали выходить чемберленовские настроения. Замаячил новый Мюнхен. На практике это означает: откупиться от агрессора украинскими территориями. При этом в Вашингтоне твердо заявляют, что не видят Украину в НАТО. Что ж, выбор у Зеленского не богатый. Или сохранить что-то, – или потерять всё. Больше сил у Украины, кажется, нет. Следовательно, Запад вновь выбирает бесчестие, – очевидно, может получить еще большую войну. В свое время Роза Люксембург, говоря о Ленине, уподобила его зверю, лизнувшему крови. Такие особенно опасны. Этот тоже лизнул, и, если его не остановить, наделает еще такого …! Никого нельзя «бросать на съедение волкам». Думали: пронесет. И позорно сдали Париж. Героически сражались в небе Британии. Дождались помощи из США. Не сразу. А Черчилль умолял: «Дайте нам оружие, остальное мы сделаем сами». Это заклинание слово в слово повторял Зеленский. Что-то (и немало!) он получил, но этого не хватало, чтобы обуздать агрессора. И если в 1940 – 1941 г. поддержка Великобритании возрастала, то в 2023 г. Украине – постоянно сокращалась. Да, Рузвельт помогал своим, братскому народу (пусть и с опозданием), а здесь и сейчас речь идет об украинцах. Позвольте, кто это? «Мы будем помогать Украине столько, сколько окажется нужным», – твердят западные политики. – И одобряют условия перемирия, по которым Украина сдает агрессору свои восток, юго-восток, Крым. Удивительно похожи объяснения событий 1938 г. и сегодняшних. Тогда говорили, что немцы, жившие в Чехословакии, желают воссоединиться со своими соплеменниками из Третьего рейха. В этом и заключается реализация права на самоопределение, которое является господствующим принципом международных отношений. Сегодня русскоязычные жители Донбасса, Херсонщины, Запорожья и Крыма тоже хотят самоопределиться – и быть в составе Российской Федерации. Как можно мешать? Схожие обстоятельства, схожие реакции. Остановить любой ценой кровопролитие (тогда – потенциальное, ныне – реальное). – А мир катится в бездну (как и 85 лет назад). Агрессор объявляет (вот-вот объявит) о своей победе. Его соотечественники ликуют. Европейцы дрожат от страха и готовятся к новым поражениям. – Циничное себялюбие, близорукая Realpolitik, фальшивый пацифизм характерны для Мюнхена-1. И для грядущего Мюнхена-2. Порочность этих проектов перемирия состоит в том, что они требуют серьезных территориальных уступок со стороны жертвы агрессии, взамен же предлагают несерьезные гарантии безопасности. В нынешнем случае – что-то вроде Будапештского меморандума 1994 г. Согласно этому документу, Украина отказывалась от обладания ядерным оружием, а ядерные державы (США, Великобритания, Франция, Россия, Китай) брали на себя гарантирование целостности молодого государства. Как мы знаем, обязательство не было соблюдено, гарантии оказались липовыми. А ведь если бы Украина не «сдала» свой ядерный арсенал, агрессор очень хорошо подумал бы, решаться ему на войну или нет. Единственной более или менее надежной гарантией безопасности является членство Украины в НАТО. Это понимают все. И именно в этом Украине отказывают США и Германия, наиболее влиятельные члены Североатлантического договора. Напротив, всерьез учитываются интересы агрессора. Как бы его не обидеть! Боятся свирепой реакции Москвы. – А агрессору только того и надо. Знай, с кем дело имеешь! Как «Орешником» – да по Парижу (Берлину, Лондону, Варшаве …)!   Вспомним, что завещал нам Чемберлен: не будем рыть траншеи и учиться носить противогазы. И тогда г-н Агрессор нас не тронет. Других – да. Но это – другие. На ум приходят палаческие и одновременно сентиментальные сетования царя Александра III: если судьба евреев печальна, то она предначертана Евангелием. Вот и украинцы – зачем они так близко поселились с русскими? Вместе с тем, украинцев жалко. Но всех не пережалеешь … В общем, каждому – свое. Мир действительно не совершенен.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература