Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.12.2024 полностью

Экономические соображения волнуют Путина только в той части и степени, чтобы ему хватило денег запустить ещё один «Орешник». «Орешник» – его любовь, он ему нравится, через рассуждения об «Орешнике» Путин демонстрирует отношение не только к войне и экономике, а ко всей наличной реальности. Для него всё это – увлекательная игра. Игра, в которой можно устроить челлендж, соревнование среди густонаселённого города между баллистической ракетой и системами ПВО. Прямо видно, до какой степени Путину скучно, когда его спрашивают об инфляции и ипотеке, всё это для него вопросы сугубо технические, которыми когда-нибудь можно заняться, а можно и нет. А вот на рассуждениях о войне, о том, как бы и куда бы долбануть тем же «Орешником», вот тут Путин просто расцветает, равно как и на демонстрации знамени 155 бригады морской пехоты. Ему явно по душе вот это вот место верховного главнокомандующего, который не только полки по карте двигает, но весь мир от него в ужасе. Какое отношение это всё имеет к экономике? Самое прямое. Для человека, который принимает абсолютно все решения, под которого подстраивается вся экономическая политика, вопросы экономики не имеют значения, поэтому вопросы относительно экономической осмысленности действий правительства становятся бессмысленными. Вопросы типа «что, разве они не понимают, что расходы убивают экономику, разве они не понимают, что невозможно долго вынимать людей из экономики, замещая их пустыми рублями?» – все эти вопросы бессмысленны. Российское правительство работает на то, чтобы Путин и дальше мог и дальше заниматься своей увлекательной игрой, которая явно доставляет ему удовольствие. Последствия, конечно, будут – но будут не завтра, и, с точки зрения тех, кто работает на систему, инвестировать свои усилия в хорошее настроение начальства и начальника стоит любых долгосрочных издержек. На самом деле, это обычное состояние для финала долгого персоналистского правления, когда диктатор улетает в мир совсем уж чистых абстракций, куда-то к технологическим дуэлям между «Орешником» и ПВО. В этом мире реальная страна и её реальные проблемы – какая-то мышиная возня, не достойная внимания. Самое дурное с точки зрения реальных последствий тут – это степень концентрации власти у настолько оторванного от реальности человека. Самое дурное, что весь аппарат управления вынужден не решать реальные проблемы, а усугублять их, потакая запросам своего начальника, начальника, в чьём мире есть «Орешник», но нет ни инфляции, ни стагнации, которая может стать рецессией, ни десятков, если не сотен тысяч погибших российских граждан, погибших не за что

  Прямая линия. Оптимизм Путина и отчаяние экономики - ЭХО

December 20, 2024 02:40

Остаться - тоже привилегия - ЭХО

1. Конечно, можно продолжать нести студентам вечное и светлое, но если Вы ведете не источниковедение, а современные международные отношения или большинство предметов из социально-политических дисциплин – уже сложнее. Пусть даже если Вы научились говорить намеками и с иронией, подбирать слова и овладели иносказательностью лучше Эзопа – вопрос в том, что Вы не отдельная боевая единица, а преподаватель кафедры / института. У Вас есть коллеги, начальники, руководители ю – то есть те, кто принимал Вас на работу и кто, наверное, даже готов покрывать или защищать. Но часто эти люди не берут на себя ту степени риска, что Вы. Подставляться или нет – это личный выбор, но система устроена так, что в случае доноса на Вас под удар пойдет человек, с которым Вы связаны деловыми отношениями. Насколько этично подставлять под удар другого? Создавать проблемы тем, кто хочет отсидеться? Я тут герой, а вы все – жалкие трусы? Сомнительная позиция. Тем более говорить что-то на паре – ну так себе героизм. 2. Легко заниматься бравадой и быть подпольщиком, если Вы а) женщина без медицинского образования б) в нужном возрасте в) белобилетник г) имеете бронь. То есть Вы не находитесь в ситуации, что завтра государство вспомнит о Вас и отправит убивать (или садиться в тюрьму за дезертирство). Я прекрасно помню, как с началом частичной мобилизации в университетах стали составлять списки на бронь и те, кто в них оказался, вздохнули спокойно. Нет, здесь нет никаких претензий, но не быть призванным на убийство – тоже привилегия, о которой люди гуманитарного склада как-то забывают. Потому всем, у кого есть привилегия остаться и не отправиться на фронт, советую не бравировать «неожиданной» смелостью, кидая обвинения, а принять как факт, что в данных условиях есть много разных позиций и ситуаций, а потому не надо обвинять людей за глаза.

  Остаться - тоже привилегия - ЭХО

December 20, 2024 02:38

Самое бесячее во всем этом дедовском «суверенном интернете» - ЭХО

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература