Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.12.2024 полностью

Парадокс первый: демонстрируя силу, обнажили уязвимость. Рассказывая об экономических успехах и впечатляющем росте ВВП, президент вынужден был признать галопирующую инфляцию. Более того, сама настойчивость, с которой подчеркивались экономические достижения, выдавала глубинную обеспокоенность социально-экономической ситуацией. Когда нужно доказывать очевидное, возникает вопрос: насколько оно очевидно? Парадокс второй: пытаясь продемонстрировать контроль над ситуацией, показали системные сбои управления. История с выплатами военнослужащим в Курской области особенно показательна: президент искренне удивился существующей проблеме. «Для меня это неожиданная информация» — фраза, которая говорит о многом. Насколько эффективна система управления, где верховный главнокомандующий узнает о проблемах с выплатами военным из вопроса журналиста? Парадокс третий: желая показать единство общества, обнажили его расколы. Вопросы о мигрантах, о социальном неравенстве, о региональных диспропорциях высветили существующие общественные противоречия. Характерно, что решения предлагались технократические, без попытки обнаружить глубинные причины этих разломов. Парадокс четвертый: стремясь продемонстрировать технологический прогресс (участие ИИ в обработке вопросов), показали технологическое отставание. Рассуждения о необходимости технологического суверенитета звучали на фоне признания зависимости от импортных комплектующих в критически важных отраслях. Парадокс пятый: пытаясь представить Россию как независимую от Запада державу, постоянно определяли её через сравнение с тем же Западом. Будь то экономические показатели или социальные достижения — точкой отсчета неизменно оставались западные страны. Парадокс шестой: декларируя открытость власти (формат прямой линии), продемонстрировали её закрытость. Тут ничего принципиально нового: заранее отобранные вопросы, подготовленные ответы, отсутствие реальной дискуссии — всё это создавало ощущение тщательно срежиссированного спектакля, где нет места случайностям. Но главный парадокс заключается в том, что в даже в максимально управляемом формате, пытаясь нарисовать картину стабильности и уверенного развития, власть невольно обозначила контуры накапливающихся проблем. Проблем, которые требуют не точечных решений в ручном режиме, а системных изменений. Но на это Кремль пойти, очевидно, не может. Впрочем, возможно, именно это и было главным посланием президента — между строк, помимо воли, через оговорки и умолчания. Россия входит в период серьезных трансформаций, и старые методы управления уже не справляются с новыми вызовами. Другое дело, что признать это прямо пока не готовы — ни власть, ни общество. В этом смысле прямая линия оказалась на удивление честной — не в том, что говорилось, а в том, что проявилось помимо сказанного. И это, пожалуй, самый важный её итог.

  Код Путина: шесть парадоксов большой пресс-конференции - ЭХО

December 20, 2024 02:40

Прямая линия. Оптимизм Путина и отчаяние экономики - ЭХО

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература