Русская жизнь-цитаты 10-20.11.2024

  Сможет ли Трамп остановить войну и Путина - ЭХО

November 14, 2024 02:04

О люстрации судей - ЭХО

Присутствовавшие рассказывают, что на форуме Юлии Навальной (так называют его) в который уже раз среди прочего обсуждали проблему люстрации судей. Должны ли они все быть отстранены от работы без права продолжения, либо же это должно делаться адресно, точечно. Спор на самом деле вечный, я его смутно помню еще с тех пор, как 6-ю статью Брежневской конституции отменили и КПСС покачнулась. Ну, тогда, правда, ничего такого не случилось – а, может быть, зря. И если допускать, что наступят когда-нибудь новые времена, то вот считаю, что сначала судей от работы надо отстранить, наверное, всех. Включая, возможно, и арбитражных, потому что они тоже могли работать в общей юрисдикции. А потом те судьи, которые считают, что отстранены незаслуженно, сами должны обращаться в соответствующую комиссию и оспаривать это решение, приводить аргументы, представлять документацию – всё, что они посчитают нужным, чтоб сказать: да, мы не прогибались под режим, вот список наших добрых дел, вот оправданные нами подсудимые, вот грамоты от правозащитных адвокатов, вот аудиозаписи звонков в совещательную комнату всяких негодяев из властной вертикали. И тогда судья Ольга Федина, конечно, будет ссылаться на то, как она вольнолюбиво и бескомпромиссно аж полгода от прокурорского заказа скостила Надежде Буяновой, и то же самое будет рассказывать судья Шахтинского суда Илья Полтавцев, который ровно те же полгода срезал за “фейки” 72-х летней (!) Евгении Майбороде (разнарядка у них на эти полгода для пенсионерок?) – и все остальные тоже что-нибудь похожее обязательно принесут и документально подтвердят, с упором на свои моральные страдания, бессонные от терзаний ночи, дрожащую в руке ручку, когда они там эти полгода вычеркивали. И тогда уж либо убедят компетентную комиссию новой России – или нет. И есть, я думаю, те, которые убедят обоснованно: действительно периодически, разбирая кейсы, я вижу судей, и в далёких регионах, и в военных судах, которые совершают гражданские поступки, скажу осторожно. И делают это от раза к разу. Но не буду сейчас привлекать к ним лишнее внимание. Пока лучше просто вести учет фамилий, как делает это, например, мемориальский проект пзк: не только политзаключённых, но и тех, кто возбуждал дела, кто судил. В круговерти событий всё очень быстро забывается. Лет через десять все будут помнить, кто такой Владимир Путин, но вряд ли – кто такие бедные подневольные люди Ольга Федина и Илья Полтавцев, обливаясь невидимыми слезами вычеркивавшие годы из человеческих жизней. А с ними – около двадцати тысяч других. P.S. Если что – это и меня касается, не как судьи, а как бывшего сотрудника руководящего состава УФСИН. Если я захочу работать в прекрасной пенитенциарной системе будущего, придётся идти объясняться в соответствующую люстрационную комиссию.

  О люстрации судей - ЭХО

November 14, 2024 01:59

Всё дело так и осталось построено на бумажке протокола - ЭХО

Надежду Буянову приговорили к 5,5 годам тюрьмы. Я специально прочитал онлайны медиазоны с судов, чтоб посмотреть, какие же доказательства представили прокуроры, чтобы человека укатать на такой срок А никакие)) Всё дело так и осталось построено на бумажке протокола, где 7-летний школьник почему-то излагает показания почему-то словами дубового мента. Якобы педиатр сказала мальчику, раз его отца-военного убили на войне, то, мол, так тому и надо «он был законной целью для Украины». Ни аудиозаписи, ни других подтверждений этому не было. И не было других его свидетелей, что не помешало втюхать Буяновой статью: «публичное распространение заведомо ложной информации». «Публичное» в данном случае — это разговор между двумя людьми, который никто не слышал. Мама выложила видео со своим изложением истории, на которое возбудился глава Следственного комитета Бастрыкин — и буквально потребовал довести Буянову до тюрьмы. Вот, довели. Сама мама ребенка между следствием и судом путалась в показаниях, меняла их несколько раз. При этом летом гражданский суд счел причины для увольнения Буяновой абсурдными – и постановил восстановить ее на должности и выплатить ей компенсацию. Суд общей юрисдикции, где рассматриваются уголовные дела, так не подумал. В защиту Буяновой выступало около тысячи врачей, подписавших подписали открытое письмо в ее защиту. Но это тоже не возымело никакого влияния. Судья, влепившая педиатру 5,5 лет тюрьмы, уже пошла на повышение, указ уже подписал Путин. Сейчас Буяновой 68 лет. Если она отсидит весь срок — то выйдет, когда ей будет уже 74. Хочется подвести вывод матерным словом из 6 букв. Но у меня оно и так звучит в голове во время каждой строчки, пока перечитываю этот текст. Думаю, у вас — тоже. Поэтому скажу: пишите письма политзаключенным и донатьте Медиазоне.

  Всё дело так и осталось построено на бумажке протокола - ЭХО

November 14, 2024 01:58