Facebook,"Алексей Навальный опубликовал программную статью, которая предлагает совершенно другое видение будущего устройства России, чем он предлагал в своей президентской программе 2018 года. Если в 2018 году он видел Россию президентско-парламентской республикой, то сейчас Навальный пишет о парламентской республике как о лекарстве от авторитаризма и милитаризма. Лекарстве, а не панацее. Я много лет придерживаюсь именно такой позиции: Россия должна быть: 1) республикой 2) на федеральном уровне ключевым институтом управления должен быть парламент, а не президент. Каждый из нас сегодня может воочию наблюдать, что бывает, когда все рычаги управления сосредоточены в одних руках. Никакой дискуссии, никакого поиска лучших решений, никаких компромиссов между разными социальными группами. И в конечном счете, никакого здравого смысла – только маниакальная идея, которую никто не может даже критиковать. Однако, повторю вслед за Алексеем, парламентская республика не панацея, а лишь элемент в сложной политической конструкции (да, именно сложной – простые конструкции приводят к пагубным последствиям в сложном мире). В ее основе: множественность механизмов влияния разных социальных групп на происходящее в стране. Это: Независимое местное самоуправление и реальный федерализм Реальная свобода объединений, обеспечивающая демократию меньшинств, деконструкция существующей партийной системы и создание куда более конкурентной среды, где у политических партий нет монополии на организацию политического представительства. Запрет государственных и монопольных СМИ и развитие информационного разнообразия, открытости всех властных и социальных инстиутов Разделение властей невозможно без реально независимых судебной и надзорной системы На всех направлениях внедрение делиберативных практик и практик прямого участия общества в обсуждении и принятии решений Демократическое, открытое, конкурентное образование, автономия и самоуправление школ и университетов Строгое антимонопольное законодательство и практика, предотвращающая концентрацию больших ресурсов в руках узких групп Главная проблема в том, что все эти системообразующие принципы и институты не будут работать до тех пор, пока общество не осознает необходимости построить другое будущее для себя и своих детей. Пока что никто не готов думать и на пару дней вперед. И это совершенно понятно. Но если у нас нет возможности думать о том, что будет послезавтра, стоит последовать примеру Навального и подумать о том, куда мы движемся, чего мы хотим после той катастрофы, в которой оказались из-за концентрации власти в одних руках. Но привлекать к этому обсуждению нужно все общество. Потому что если все общество не выучит главный урок 2000-2022 годов: нельзя отдавать все решения на откуп одного человека и нельзя отказываться от личного участия в общественной жизни (в той части и на том уровне, на каком нравится), то мы будем все время наступать на одни и те же грабли и не сможем жить спокойно, счастливо, человечно! Поэтому думайте и говорите о будущем, опираясь на уроки настоящего. Говорите со своими друзьями, соседями, знакомыми. Разговор о будущем – это безопасный, но очень важный разговор.",Facebook,https://www.facebook.com/Iuliia.Galiamina/posts/pfbid0yVYj8WK3VD1D9LoDdJcz4AXuJ7ygtvZ65JWAdqaaDtFSXPRUzrGCDqrsLMrNPeh7l,2022-10-04 02:13:54 -0400