В обсуждаемом тексте Ш. Буртина, предупреждающего об опасности оптимистического взгляда на жизнь, есть один фундаментальный дефект – несколько навязчивое употребление местоимения множественного числа «мы» («нам», «нас»). Это прием известный, но выдающий слабость позиции. Которая компенсируется утверждением, что изложенная точка зрения носит массовый характер. В личном качестве, от первого лица единственного числа полагаю, что так делать не надо. Автор либо рассказывает, от имени какой социальной группы он выступает, и какую наставляет. Либо расписывается в попытке вылечить персональное уныние за чужой счет. В этой заметке достаточно поменять «мы» на «я», и из пророчески-трагической («Нам не на что надеяться») она становится просто брюзгливой («Мироощущение мое плачевно, настроение ни в Красную армию, чего и всем желаю»).
В обсуждаемом тексте Ш. Буртина,... - Mikhail Shevelev | Facebook
March 05, 2024 02:20
Ivan Philippov - В прошлом Красная шапочка, а ныне кровожадная... | Facebook