Обзор-676. Капитализм, прощай! – Иноагент Герцен разбудил иноагента Улицкую – Ястребы погрызлись – Кувалда против телевизора … «Но оставим его моральный облик генетикам и биографам, а также многочисленным потомкам. Здесь речь идет не о том, сколько было неудачных попыток родить здоровое дитя и кто кому изменял. В жизни Герцена можно рассмотреть почти все девиации, кроме, разве что, связанных с ЛГБТ» – это на «Взгляде» сплетничал о Герцене политолух Дмитрий Губин в тексте «Если разбудить Герцена, проснется Улицкая» (vz., 04.03.2024). Обсосав моральный и «генетический» антиоблик своего антигероя, автор приступает к его политическому антиоблику. – «Первый русский иноагент и релокант» – «Герцен общался и с западниками, и со славянофилами. Находясь где-то посередине. Продолжатели его дела уже не видят людей в носителях иных взглядов, как, например, та же Людмила Улицкая, говоря так о писателе Захаре Прилепине: "Он давно уже отрекся от звания человека. Поэтому давайте оставим Захара Прилепина в стороне, потому что я знаю десятки литераторов, которые разделяют мою позицию, а таких, которые разделяют позицию Прилепина, я просто не знаю"» – «Герцена как иноагента и релоканта породило высшее руководство страны, которое опекало его безмерно. С другой стороны, если с интеллектуалами не работать совсем, то они находят себе не тех друзей и совсем теряют берега, как это случилось 180 лет спустя с тем же Михаилом Веллером, например» Да уж… вот приставить бы комиzzара Губина к Герцену, он бы его наставил на путь истинный. Но читаем дальше: -- «С детства Герцен ненавидел государя, считая его виновником подавления восстания декабристов. И он все время пытался в своем сознании разделить Россию и ее правителя. И это привело его к предательству в годы Крымской во×ны. Он отвернулся от своей страны и во время польского восстания 1863 года, когда на троне сидел уже совсем другой государь, ничем перед Герценом не провинившийся» -- «Герцен в своем предательстве остановился на полпути. Он осудил террор народников, презирал авантюриста Нечаева и в глазах "рассерженного патриота" того времени Чернышевского выглядел "слишком барином». Здесь же рядом Борис Акимов («учредитель АНО Большая Земля») расправляется с капитализмом в тексте «Капитализм, прощай!» (vz., 04.03.2024). Повторяю – все пyблициzды, филоzофы и офицлица, кто хоть что-то говорит о капитализме, – все без единого исключения против него, хоронят его, требуют бороться с ним. Социалиzды, лениниzды, сталиниzды, евраzийцы, z-православные – все. Акимов руками машет: – «… я решительно протестую. И не слева – как когда-то, да и сейчас, социалисты или коммунисты, а справа» – «Назовем мою позицию право-левацким уклоном – термин, придуманный в эпоху первых сталинских судебных процессов» – «Как только во главу угла ставится прибыль, а не гармония собственная и окружающего мира – человек делает шаг в сторону собственного расчеловечивания» – «Экономическая деятельность человека должна в первую очередь преследовать те же цели, что и любая творческая деятельность человека вообще – она должна быть актом ответственным и созидательным, актом заботы – и через это уже собственной личной человеческой реализации. Очеловечивания самого себя» – «Социальный и человеческий капитал конкретной территории, … вот что, а не прибыль, должны быть новыми драйверами экономики» – «Росту общественного блага, произрастающему из созидательной деятельности каждого конкретного предпринимателя-творца – да. Прощай, капитализм!» Впрочем, признаю, что на митинге это звучит эффектно: «Вот ты, бабушка Валя, вот ты, дедушка Ваня, вы чего хотите – чтобы капиталист свой карман набивал или чтобы работал на социальную пользу, на вашу пенсию?» У vоенкоров тем временем бешеный скандал. В крупные СМИ его не пускают, но во втором ряду он полыхнул. Перегрызлись два отряда ястребиннейших ястребов – «соловьевцы-рудольфычи» с «вагнеровцами-кувалдами». На z-ресурсах «Новороссия» и «Конт. Платформа для социальной журналистики» загремели раскаты в идентичном тексте «"Кувалда против телевизора": Ветераны "Вагнера" в ярости из-за слов Якеменко у Соловьёва» (novorosinform., 04.03.2024; cont., 04.03.2024): -- «В прямом эфире "Соловьёв.Лайф" <Борис> Якеменко оскорбил покойного основателя частной военной компании Евгения Пригожина, назвав его "подонком", "бритоголовым уголовником" и "убийцей наших солдат". Также ведущий назвал "вагнеровцев", пришедших из зоны в рамках "Проекта К", "головорезами". По словам Якеменко, "Оркестр" с его боевыми заслугами и наградами, полученными в боях в Донбассе, Сирии и Африке, "не имеет никакого отношения к русским боевым традициям"» -- «Это вызывает бурю негативных эмоций не только у ветеранов ЧВК "Вагнер", но и у простых граждан России» -- «"Скажите, господин Якеменко, а какое вы имеете право оскорблять покойного и память о нём, которую свято берегут многие из нас? Какое вы имеете право оскорблять тех, кто защищал Россию тогда, когда вы и слыхом не слыхивали об их существовании? Когда ваш руководитель Владимир Рудольфович Соловьёв ездил в Бахмут, общался с Лотосом, Ратибором и Зомби – что в этот момент делали вы? Готовили очередной паскудный пасквиль против тех, кто каждый день борется за нашу с вами Родину?", – задаётся вопросом автор телеграм-канала "Astra Militarum" и отметил, что ЧВК "Вагнер" – это также русское воинство» -- «Нужно напомнить, что заслуги Пригожина перед Отечеством признал глава государства Владимир Путин» -- «"Какое счастье, что я не смотрю телевизор. В противном случае, я бы уже давно разбил его кувалдой", – добавил автор телеграм-канала» Заслуги Пригожина Путин признал -- о да, и все знают, как именно.