Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 мая 2024 полностью

Ксения Собчак написала уже и пост, и колонку, и видео записала про наш сериал «Предатели». Назвала нас (команду Навального) «шайкой-лейкой обманщиков», а меня «подлой и злобной девчонкой». Говорит, я всех обманула и оболгала ее отца. Я, честно скажу, немного удивилась. Меня параллельно обильно ругают за то, что Собчак у меня получился слишком положительным, что я с него снимаю ответственность, слишком нахваливаю как политика и зря называю фигурой «президентского масштаба». Но критику я люблю и приветствую, даже если она от Ксении Собчак. Вот ссылка на ее пост. В нем я попыталась найти конструктивные моменты, на которые можно ответить. 1. «Во-первых, во всех трех сериях нет ни слова о событиях 1993 года, которые максимально важны для понимания контекста всего происходящего в девяностые. Ни слова. И это не случайно». Это действительно не случайно. У каждого автора сценария есть выбор, через какую призму смотреть на выбранную тему. Я выбрала призму, которая максимально согласуется с тем, в чем мы разбираемся — призму коррупции. Поэтому я концентрируюсь на злоупотреблениях властью, залоговых аукционах, личном обогащении и прочих темах, с которыми работает ФБК. Точно такой же фильм (и даже лучше) можно было бы написать через призму войн в Чечне. Не упоминая почти ничего, что упомянуто у меня. Еще можно было бы взять 1993-й, расстрел Белого дома, новую позорную конституцию и посмотреть на 90-е, отталкиваясь только от этого. Есть много разных углов, пусть каждый снимет сериал про свой. 2. «Оставлю эмоции от того, что линия о моем отце в какой-то момент становится главенствующей и затмевает собой все остальное». Это не так. Линии вашего отца отведено примерно 20 минут из 202. Учитывая его историческую роль (и как первого мэра, и как начальника Путина), это более чем пропорционально. 3. «Ну и еще личный кринж — в начале 90-х ”каждая вторая квартира в центре Петербурга — коммунальная, и в одной комнате живет три человека“ — какая-то клюква для иностранцев, фильм ”Тетрис“. Я родилась в 1981 году в отдельной трехкомнатной квартире, папа был профессором и заведующим кафедрой в ЛГУ, получал двойную ставку общей сложностью 380 рублей (мама получала еще около 200). То есть он был богатым советским профессором. Еще в восьмидесятых выступления Горбачева мы смотрели по цветному телевизору, у отца был и знаменитый клетчатый пиджак, который он покупал в знаменитом ”Альбатросе“». Тут я могу Ксению только поздравить с таким везением и напомнить ей, что мир не вращается вокруг нее. Эту фразу про каждую вторую квартиру в центре Питера я, естественно, не с потолка взяла. Вот быстро можно нагуглить такое (оценка 44%). И поспрашивать петербуржцев тоже можно. Те, кого спрашивала я, склонялись к тому, что коммунальными были вообще почти все квартиры в центре — но я поставила консервативную оценку. 4. «Певчих презрительно говорит, что отец был ”не политиком, а элитой“… И он презирал богатый Союз за несвободу, хотя был там вполне состоятельным и состоявшимся. Глупо оправдываться за пристрастие наевшихся Совком родителей к антикварной мебели». Ну Ксения, стыдно так передергивать (((( Вот моя цитата: «Собчак и Нарусова были не в лиге чиновников, они были элитой, бомондом». Ваш отец безусловно был ярким политиком, я об этом много говорю. Но и бомондом он тоже выглядел. 5. «Вообще-то, некритично ссылаться на текст, написанный по свежим следам болезненного и обидного для его автора конфликта, — это как-то не очень по-журналистски». Это про несколько ссылок на Коржакова в первой серии. Все понимаю, подтверждаю, Коржаков — источник так себе. Хреновый источник, точнее. Ровно поэтому я и не использую никаких его «показаний», связанных с коррупцией и преступлениями, — а их там сотни страниц. Сотни страниц описания того, как Тане/Вале/Б.Н.Е. носили деньги. Но проверить я эту часть не могу. Поэтому из Коржакова я позволила себе взять лишь ничего не значащие «атмосферные» детали, по которым врать Коржакову смысла нет. Типа того, что он был в восторге от наличия в квартире лоджии. Ну был и был, прекрасно, отчего не упомянуть, клеветой это назвать сложно. Как и то, что ему казалось, что Юмашев ходит в грязном растянутом свитере. 6. «Понятно, что в ПРБ мебель в квартирах будут распределять централизованно — и чтобы никакого антиквариата (очень дешевого в начале девяностых, кстати)». Нет и нет, Ксения. Мебель распределять не будем, приемы с стиле газеты «Не дай Бог» тоже поднадоели. Но антиквариат в стране, где средняя пенсия была меньше $50 в месяц, не был дешевым. Он был дешевым для вашей семьи, Ксения. Для вас и нескольких сотен других семей. А для большинства людей, живущих в стране, которой управляли герои моего сериала, даже простые зимние сапоги не были дешевыми, не то что сервант XIX века. 7. «Главной ошибкой Навального-политика при жизни была его вера и попытка всех убедить, что Путин — это ”случайный человек“, ”мелкий коррупционер“, ”воришка“». Тут нет, не соглашусь. Аппетит приходит во время еды. Сначала мелкий коррупционер, потом большой, потом, когда своровано уже буквально все, он карабкается выше, чтобы реализовывать свои больные фантазии о Миссии. Путин — конечно же, случайный человек, и тот факт, что Таня и Валя уже 25 лет не могут выдавить из себя никакого рационального объяснения, почему выбор пал на него — тому подтверждение. Как у нас в третьей серии: «блестящий-блестящий-блестящий, так хорошо формулировал, такой блестящий», — и на этом все. То, что случайный человек имел склонность к мании величия, диктатуре, убийствам, насилию, грабежу и, обретя неограниченную власть, все это реализовал, — тут ничего удивительного. Разница лишь в том, что ни один обычный человек не мог предположить, что двигает Путиным, его никто не знал. Человек сказал три слова по телевизору, его раскрутили олигархи Березовский с Абрамовичем, а Ельцин сказал, что он ему полностью доверяет. Мы, Ксения, в отличие от вас, с Путиным рядом не росли. Дядя Вова не обсуждал у нас на кухне свои политические планы, когда мы были детьми. Наши папы не ездили с ним в отпуска. Если вы все это знали, что же не сказали-то раньше, хочется спросить? Году в 2000-м, перед выборами желательно? К слову, вы и до сих пор не сказали, даже в 2024-м. Ни про убийство Навального, ни про то, что его убийца (Путин Владимир Владимирович) — вор, лжец, убийца и военный преступник.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература