Русская жизнь-цитаты 1-7 июня 2024

"... Сейчас, как и в 2018-м, хлопоты с очередным «переизбранием» Путина остались позади, и для режима настало время предъявить народу счет. На этот раз повышают налог на прибыль, вводят прогрессию в НДФЛ и накладывают НДС на некрупный бизнес. А в прошлый раз, в июне 2018-го, объявили о пенсионной реформе, т. е. об урезке государственных трат на пенсии, а в тени этого скандала — еще и о крупном увеличении НДС. Словесное оформление тогда и теперь было разным, но задача — одна. И при этом предельно простая: поднять госдоходы и уменьшить расходы. Но из сегодняшнего дня мы видим, что пенсионная реформа принесла властям не только деньги. Она стала грандиозными учениями властвующего аппарата, дала ему веру в собственное всесилие и подтолкнула к дальнейшим авантюрам....................................... ...Тогдашние декламации властей о кризисе российской пенсионной системы, кошмарном росте числа пенсионеров и непосильном бремени трат являлись ложью и легко могли быть опровергнуты, если бы тогда нашлись желающие это сделать. Вождь приказал своим финансистам расписать варианты экономии на пенсиях, и они к тому времени уже несколько лет этим занимались, не делая из своих изысканий особого секрета. В 2016-м будущий отец пенсионной реформы Владимир Назаров (директор Финансового института при Минфине) и нынешний любимец Путина Максим Орешкин (замруководителя АП, а тогда — замминистра финансов) выпустили статью, в которой с помощью легко раскрываемых манипуляций доказывали, что, если не поднять пенсионный возраст, коэффициент замещения (отношение средних страховых пенсий по старости к средним зарплатам) к 2030-му якобы упадет в полтора раза и составит всего 22%. Но их более добросовестные коллеги из аналитической службы Центробанка в 2017-м опубликовали 32 варианта развития пенсионной ситуации до 2035 года. И по самому вероятному из них (с принятием среднего демографического прогноза и роста экономики 1,5% в год) расходы на страховые пенсии при сохранении прежнего пенсионного возраста и фиксации коэффициента замещения вырастали с 7,7% ВВП в 2016-м до 8,8% ВВП в 2035-м. То есть никакой катастрофы не предвиделось даже отдаленно. И там же были начертаны контуры предстоящей пенсионной реформы. В половине из упомянутых вариантов предусматривалось увеличение пенсионного возраста. И тогда расходы на пенсии к 2035-му опускались в интервал 4,8-6,2% ВВП. То есть снижались на 1,5% — 2,9% ВВП. Именно радикальная экономия на пенсионерах, притом не на всех, а только из непривилегированных сословий, и была подлинной целью путинской реформы. Российская пенсионная система была (и сейчас остается) запутанной и нелогичной, но финансового кризиса в ней не было. Число получателей страховых (т.е. непривилегированных) пенсий по старости росло накануне реформы примерно на 1,5% в год. И это были вполне умеренные темпы по сравнению со скоростью роста массы привилегированных пенсионеров, получавших пенсии другого размера и не из Пенсионного фонда — отставных военных, депутатов, тюремщиков, судей, росгвардейцев, гражданских чиновников и т. п. Их прибывало по 3-7% в год. Но пенсионная реформа их не касалась. Они либо получали пенсии по выслуге (сроки которой власти боялись увеличить), либо, в гражданском управлении, длительность их службы на выгодных и почетных постах уже была продлена к большому их удовольствию. В целом, на пенсии этим категориям шло тогда около 1% ВВП, а в последующие годы эта доля уверенно росла на фоне урезки пенсионных трат на простонародье. Таким образом, если бы не была устроена пенсионная реформа, то, складывая расходы на пенсии и для знатных, и для простонародья, получим 8,7% ВВП в 2017-м и примерно 10% ВВП в 2035-м. То есть ничего особенного по мировой мерке. Ответственный перед народом режим мог бы рационализировать правила начисления выплат, убрать привилегии, а также и повысить пенсионный возраст ради общего увеличения пенсий. Но он не имел бы объективных оснований сокращать общую долю пенсий в ВВП. Планы Путина были совсем другими, потому что он готовился к войне и нуждался в деньгах. Каковые и были изъяты из гражданских секторов. Как это будет сделано и сейчас, через повышение налогов — 2024. *** Вот предварительные итоги. Пенсионная реформа уже дошла до середины. Если в 2017-м бюджетный трансферт, идущий на субсидирование страховых пенсий по старости, составлял примерно 2% ВВП, то в 2023-м он уменьшился до 1% ВВП. Очень приличная экономия, удачно соответствующая подъему пенсионных доходов вооруженных и невооруженных привилегированных сословий. Их численность и полагающиеся им платежи растут, и предусмотрительный Путин заранее наскреб для них деньги. Что же касается простонародья, то число получателей страховой пенсии по старости властям удалось уменьшить с 36 млн в 2017-м до 33,4 млн к началу 2024-го (помог еще и ковид). Уверенно сокращается и коэффициент замещения — с 35,3% в 2023-м до 29,6%, ожидаемых в 2025-м. Пенсии все больше отстают от зарплат. Реформа успешно работает и решает задачи, поставленные перед ней вождем. Авантюра 2018 года удалась, и ее успех поощряет режим изобретать все новые и новые..."