Русская жизнь-цитаты 1-7 июня 2024

Обзор-765. Жирной точки не будет – Все бы давно кончилось – Сражаемся с сионизмом – И торгашами – А в тылу веселуха – Пушкин предупреждал! – Нам нужна борьба за мир – Наши идеологи продались Байдену! ... Участь z-интеллектуала незавидна: он вынужден высказываться в натуральнейшем дурдоме, повторяя то же самое, что горланят паzиенты. Федор Лукьянов, главред z-ресурса «Россия в глобальной политике» в своих текстах вертится, как уж на сковородке. Вот, например, его колонка «Здравствуй, оружие» (globalaffairs., 30.05.2024): – «Не будь западной помощи разного рода, всё давно бы закончилось. То есть НАТО – необходимый и незаменимый элемент всей кампании, её активный участник. Альянс первое признаёт, второе нет» Что закончилось бы? Чем закончилось? Ни слова в пояснение… Зато автор лично от себя гарантирует Европе, что Путин на нее не нападет: – «Отсюда и предлагаемое в качестве аксиомы мнение, что после Украины российская армада, конечно, двинется сокрушать Европу» – «Но если исходить из такого ложного посыла, то да, – нет альтернативы, кроме как поддерживать Украину всеми возможными способами» – «И вполне возможно – напрямую послать на Украину боевые подразделения отдельных государств – членов НАТО» Но если «посыл» о нападении – ложный, то какой – истинный? Нет ответа, зато есть указания для начальства: – «России необходимо выражаться предельно чётко относительно шагов, которые будут предприняты в ответ на действия альянса. Экивоки только поощряют взвинчивание, порождая ощущение безнаказанности» . Абсолютно то же самое горланит на Русской народной линии буйный ястреб Андрей Сошенко в тексте «Две развилки третьей мировой: Необходимые и достаточные условия пресечения крупномасштабной во"ны» (ruskline., 01.06.2024). Но ястреб дает начальству не обтекаемое, а четкое указание: 1. сплошная милитаризация и 2. угроза жахнуть по Вашингтону. – «По-хорошему, ещё два года назад должны были бы решены все вопросы на т.н. Украине. И с точки зрения военной концентрации на скорейшую Победу, и с точки зрения мобилизации всех государственных сил внутри страны исключительно на поставленную задачу – решение вопросов освобождения всей Малороссии» – «Вроде во"на ведётся, но как-то так – вполсилы и как получится, на фронте люди гибнут, и демонстрируется героизм наших воинов, а в тылу "веселуха и расслабуха"» – «Почему до сих пор нет официального заявление России (желательно Президента России) о том, что в случае дальнейшего вовлечения со стороны США европейских сателлитов в во"ну против России … удар России будет нанесен обязательно по США? В первую очередь – по США, а потом или параллельно с этим – по вражеским объектам в Европе» – «И сразу всё станет на свои места… путь к развязыванию третьей мировой во"ны будет пресечён» . Здесь же то же самое в истерике и бреду выкрикивает Геннадий Сазонов («член Союза писателей России») в тексте «Им всё можно. Недосягаемые "гитлеры" ХХI-го века» (ruskline., 01.06.2024): – «С утра до вечера только и слышишь о том, что Байден, который не совсем в своём уме "хозяин мира", разрешил бомбить Россию, чем попало» – «Вы, российские вещатели, имейте хоть самое элементарное представление о тактике и стратегии? Где вас учили тому, что новости надо начинать с "минуса" для России, а потом через зубы упомянуть о "плюсе" для России. Где и кто вас так обучил?» – «Не могу сдержать эмоций, потому что до самого "нижнего плинтуса" дошла у нас так называемая "идеология"» – «Зайдите в любой магазин в любом населённом пункте: каждый день меняются цены в сторону увеличения. К слову, килограмм морского окуня в Вологде стоит от 900 до 1500 рублей. Ну, вы, барышники, очнитесь хоть от зуда стяжания! Ведь во"на грохочет! Нет, нажива для торгашей главнее всего!» – «Загляните на любое кладбище, увидите ряды и ряды тех, кто погиб на так называемой Украине, которой неусыпно управляет всё тот же слабый на ум Байден, не раз публично делавший заявления, что Россию нужно… уничтожить» – «Кто такой Байден? И что такое историческая и современная Россия? Величины несовместимые. Байдена даже нельзя представить карликом, это невидимая, дурно пахнущая точка по сравнению с Россией» – «Уносит тысячи жизней во"на, развязанная Америкой, жизни русских людей с той и другой сторон. Почему вы не говорите об этом, российские оракулы-вещатели?» – «Теперь открыто огромное количество документальных свидетельств о том, что немецкий нацизм и гитлеризм были вскормлены сионисткой верхушкой США» – «Агрессивный сионизм, выродившейся в неофашизм, появился в США не вчера. Об этом в своих произведениях предупреждали известные русские писатели Александр Пушкин, Фёдор Достоевский, Вячеслав Шишков и ещё целый ряд» ... Небось, и Сазонов тоже предупреждал. Но делать-то что надо? Без экивоков, как выражается интеллектуал Лукьянов? Сазонов знает – судить! Только судить? А жахнуть не надо? Вроде нет… – «Никаких "зеркальных мер", которые обещали населению России на чудовищные преступления, не последовало. Не потому ли, что им всё можно! По какому праву? Наверное, по праву сионизма!» – «Может, достаточно уже хранить "гордое молчание" о кровавых международных преступниках? Может, пора разоблачать их "по полной программе"? Может, пора создать МЕЖДУНАРОДНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД НАД США, где сконцентрировать все доказательства американского сионизма против Бога, против человечества? Чего мы ждем?» . Сегодня Сазонов – чемпион. Но вернемся к Лукьянову, который тоже выступил на тему «чего мы ждем и что нас ждет» в тексте «Какими будут внешнеполитические условия нового срока Путина» (globalaffairs., 27.05.2024). Нет, жахать и судить z-интеллектуал не планирует, а хочет по-советски – мирного сосуществования: – «Наиболее благоприятный вариант из возможных – институциональная фиксация противостояния, чтобы не допустить его скатывания к прямому столкновению, и переход к мирному сосуществованию» – «Вопрос о встраивании России в западоцентричную систему на повестке дня более не стоит. Не только из-за упадка наших отношений, но и потому, что вся система необратимо меняется» – «Новая ситуация во многом обнулила то, чего Россия достигла на предыдущем этапе за счёт пусть и всё более конфликтной, но всё же кооперации с Западом – экономической и отчасти культурно-идеологической» – «Военный конфликт на территории Украины заметно повлиял на международную ситуацию, но сам по себе он – не начало нового этапа, а попытка закончить выяснение отношений» – «Необходимо убедительное сдерживание, что иногда требует и применения силы, но прежде всего для поддержания равновесия. Украинский кризис – результат вопиющего дисбаланса, возникшего после окончания холодной войны» А в заключение z-автор сказал страшную для zедов крамолу: – «Используя современные публицистические термины, в гибридной во"не и победа такая же – не полная и безоговорочная, а вязкая и неоднозначная, предполагающая продолжение конфликта разными средствами, не обязательно непосредственно военными. Это не означает, что "пораженье от победы ты сам не должен отличать", но и жирной точки над i не будет» – «Благодаря масштабу и потенциалу Россия обладает максимальными возможностями для самостоятельного развития. Это реально в условиях прочного мира. И борьба за него, как ни пафосно это прозвучит, – главная задача всей государственной политики» ... Русская народная линия – палата буйных, а «Россия в глобальной политике» – соседняя палата, откуда, впрочем, тоже раз за разом вопят буйные, вроде Караганова...