Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 июля 2022 полностью

Facebook,"Обзор-66. Z-ресурсы и z-авторы на крайних полюсах представляют два вида: 1. техническая обслуга («чего изволите?»), 2. идейные людоеды, претендующие на комиссарство, надзор, «участие». Первые здравствуют на каждый начальственный чих, вторые уже стали для начальства проблемой. Сейчас это отчетливо видно по «уходу со Змеиного». Z-ресурс «Взгляд» – воплощение первого вида. Авторка-взглядовка даже изобретала слово «доспецоперационный», потому что у нас спецоперация, и она не может написать «довоенный». «Глядя на портреты погибших героев, трудно вернуться в доспецоперационную легкомысленную повседневность. Трудно. Но – надо» (vz, «Отказ от бытовых радостей работает на врага», 13.06.2022). Едва начальство успело выговорить, что «на долю России выпало возвращать и укреплять», как «Взгляд» взял под козырек и вскричал, что величие русской культуры – в прославлении военной экспансии:  см. текст  Игоря Караулова «Запад испугался величия русской культуры» (vz, 10.06.2022). Теперь «Взгляд» размещает текст «Россия превратила Змеиный в ловушку для ВСУ» (vz, 30.06.2022), откуда следует, что «если руководство Российской Федерации приняло такое решение – значит, оно правильное». Собранные «Взглядом» икzперды подтвердили, разумеется, этот вывод. «Взвешены все за и против. И с учетом обвинений в адрес России, что мы чуть ли ни устраиваем мировой голод, решено не препятствовать вывозу зерна, – отмечает крымский сенатор Сергей Цеков. По его оценке, это решение продуманное, выверенное и действительно демонстрирует всем, кто кричит, что мы не даем вывозить зерно, что с нашей стороны препятствий нет» «С ним солидарен и член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош. При этом стоит понимать, что Россия имеет все необходимые возможности для контроля этой территории, а также вопроса вывоза продовольствия, со стороны Крыма. Так что мы просто демонстрируем свою готовность учитывать мнение ООН, – акцентировал Бартош» На z-ресурсах и у z-авторов второго вида – клекот и проклятья. Ястребы вцепились когтями начальству в глаза. Выразительную подборку дает ярый из ярых z-ресурс «4пера» в тексте «Жесть доброй воли: Игорь Стрелков объяснил, зачем Вооруженные силы России оставили Змеиный» (4pera, 30.06.2022). Собственно, Стрелков не объяснял «зачем», он объяснял «почему»: потому что ВСУ развернули свои тяжелые реактивные системы залпового огня в 35-40 километрах от острова. «Самостоятельного стратегического значения остров не имеет, – констатировал Стрелков. – Но с политической точки зрения – налицо, несомненно, русское поражение». Сам «4пера» (статья редакционная) рвал и метал: «То есть нацистам, по мнению Минобороны, можно делать шаги навстречу? И демонстрировать им добрую волю? Ок, мы зафиксировали. Сначала в качестве жеста доброй воли они ушли из Киева, потом из Харькова, потом освободили Тайру и укропитеков из “Азова”, а потом оставили Змеиный. На наших глазах происходит полное обрушение днепобедной пропаганды». Затем z-ресурс дает слово Егору Холмогорову, который почти открыто обвиняет начальство в предательстве и капитулянтстве: «Своим заявлением об очередном жесте доброй воли оставление Змеиного превратили в неудобоваримый позор, который надолго подорвет моральный дух в обществе. И я даже не знаю, какого масштаба военные успехи нужны, чтобы настроение вернулось в норму. ...29 июня был саммит НАТО с грозным рыком в адрес России. А уже 30 числа русские ушли со Змеиного, как сами они сказали – для ублажения мирового сообщества. Вы догадываетесь, как происходящее выглядит в глазах рядового украинца, читающего новости? Как подтверждение фундаментального украинского мифа о том, что НАТО защитит и поможет, что русские его боятся». Вслед за Холмогоровым появляется «Митя» Ольшанский, выступающий от имени «общества»: «Блевотные слова про шаг доброй воли и мировое сообщество говорит все о том же, о чем уже много раз было сказано. Для системы РФ не существует внутренней аудитории, общества, избирателя. А всерьез система обращена только к мировому сообществу. … Более того, даже сама идея создавать в России внутреннюю аудиторию – какую угодно патриотическую – для системы крайне вредна. Потому что навальные никак не помешают системе устраивать жесты доброй воли и мириться с мировым сообществом, если воображаемое окно для примирения вдруг образуется в фантазиях чиновников, а общество, если бы оно существовало, мешало. Тогда невозможно было бы в одностороннем порядке откуда-то отступать, чтобы помочь Украине торговать зерном, пополнять бюджет и снаряжать на фронт все больше солдат, чтобы убивать русских. А так – возможно». Встает, конечно, интересный вопрос, действительно ли ""общество"" думает так же, как ""Митя"". ... Между двумя крайними видами z-пропаганды есть и переходные подвиды, о чем надеюсь поговорить в новых обзорах.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02kz7xYuvfMViWd84LAGV3rSeyfyGFgRNiWMrebvqvMPKxFUJ5wEo8SZHchBE1DnRUl&id=100010075774814,2022-07-03 04:13:37 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература