Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.11.2021 полностью

Facebook,"#дорогиевсе! Многие читатели и слушатели нового сингла выдающегося современного поэта Оксимирона обнаружили, что в нем рассказывается история неприятного видео, вызвавшего пару неприятных поступков, и подумали, что ничего другого в этой небольшой поэме нет. Это прочтение (понимание?) куцее и убогое. По возможности избегайте этого.  У трека есть заголовок ""Кто убил Марка?"". Марк — это герой концептуального альбома ""Горгород"", писатель, живущий в антиутопическом городе с признаками российской провинции, дерзко бросающий вызов криминализованным властям. За ним следят его фанаты, считающие, что лучше Марка знают, чем ему следует заниматься в своем творчестве (не менее одного). В конце повествования Марк исчезает, он убит, но впрямую не сообщается, кем и почему.  Проверочный вопрос: Кто убил Марка? Обоснуйте ответ ссылками на текст произведения Вопрос ""Кто убил Марка?"" в тексте нового трека завершает собою длинный перечень узнаваемых ""главных вопросов"" массовой культуры от ""За что аборигены съели Кука"" до ""Who let the dogs out?"". Подводка во фразе ""Но главное — кто убил Марка?"" показывает, что сам автор считает этот вопрос более важным чем ""Тварь ли я дрожащая"" и/или ""Из чего сделаны наши мальчишки"".  Проверочный вопрос: Почему для автора важно, чтобы слушатель задумался над этим вопросом? (Рассуждение в свободной форме)  Оксимирон сообщает, что старался не высказываться по многим вопросам современности, которые были для него важны. ""Раджабов, суды, Мотузная, мирный протест / «Я буду петь свою музыку», Жуков и «Сядь за текст»""  Задание на повышенную оценку: загугли описание проектов ""Я буду петь свою музыку"" и ""Сядь за текст"", фамилии, упомянутые в процитированных строчках.  Если ты смог ответить на проверочные вопросы, переходи к анализу фрагмента текста о самоцензуре:  «Это нельзя сказать, ведь я фанбазу оскорблю А это нельзя, поскольку меня сразу засмеют Это нельзя — моя семья читает меня часто А вот это точно нельзя — это небезопасно Психосоматика, я сдавленная пружина Мышечные зажимы, страх, что я не мужчина Молчание затягивает молчащего, как трясина Болотка, Pussy Riot, репрессии, Украина Я всё игнорирую, но боль не уходит Я качаюсь до блевоты, курю до крови в мокроте Запои, наркотики, я всё убегаю В постели снова другая, но и это ноль помогает» Анализируя предложенный фрагмент, подумай: часто ли тебе приходится не высказываться о том, что для тебя важно, и бесит ли это тебя самого? Если да, то спроси себя, почему и что послужило тому причиной? Если нет, то обратись к специалистам, способным выявить у тебя наличие высшей нервной деятельности.",Facebook,https://www.facebook.com/agavr/posts/10216603629202682,2021-11-03 07:33:56 -0400

Почему россияне протестуют против QR-кодов и насколько они не правы?,"По закону, гражданин РФ вовсе не обязан носить с собой паспорт постоянно (что, кстати, знают не все). Теперь же его приходится иметь при себе всегда, так как другие документы по закону не являются удостоверением личности и не везде согласны принять фотографию паспорта как эквивалент. Так как паспорт теперь еще и достаешь по несколько раз в день, потерять его намного легче. А без паспорта, пока не получите временную справку, вы вообще лишитесь права ходить куда-либо.  Звучат предложения, например, разрешить проверяющим подгружать помимо фрагмента персональных данных ваше фото для определения личности, чтобы можно было демонстрировать только QR-код без паспорта. Звучит вроде бы разумно, но наверняка у такой меры найдется много противников, не желающих, чтобы их фотографию мог получить кто угодно. Ведь это нарушит право человека на конфиденциальность передвижений, и так, конечно, условную в эру видеонаблюдения и распознавания лиц.",Почему россияне протестуют против QR-кодов и насколько они не правы?,https://itsmycity.ru/2021-11-03/eto-nezheltye-zvezdy-pochemu-rossiyane-protestuyut-protiv-qrkodov-inaskolko-nipravy,2021-11-03 07:44:35 -0400

Фигуранты «ростовского дела» Ян Сидоров и Владислав Мордасов освободились из колонии,"В 2019 году Сидоров и Мордасов получили шесть с половиной и шесть лет и семь месяцев колонии по делу о покушении на организацию массовых беспорядков (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 212 УК). Верховный суд снизил обоим сроки до четырех лет.  19-летний Сидоров и 24-летний Мордасов в день назначенной политиком Вячеславом Мальцевым «революции» 5 ноября 2017 года вышли к администрации Ростовской области с плакатами «Верните землю погорельцам» и «Правительство в отставку».  Следствие решило, что активисты хотели захватить областное правительство и напасть на полицейских.",Фигуранты «ростовского дела» Ян Сидоров и Владислав Мордасов освободились из колонии,https://zona.media/news/2021/11/03/sdrv,2021-11-03 07:49:02 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература