Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.11.2021 полностью

Facebook,"Прошло уже два года, но мы так достоверно и не узнали происхождения этого вируса. Не знаем мы и перспектив его мутаций. Единственное, что мы постоянно слышим — ковид с нами надолго. А функционеры ВОЗ еще и пугают скорым появлением новых, более смертоносных вирусов. Выходит, что та чрезвычайщина, в условиях которой живет большая часть человечества (кроме некоторых крайне отсталых территорий, где о существовании коронавируса и не подозревают), с нами надолго, если не навсегда. И степень этой чрезвычайщины, и набор мер, используемый властями, зависит от обстоятельств, о которых рядовой гражданин не имеет ни малейшего представления. И если нам завтра скажут, что нужно по всей стране (или по всему миру) вводить чрезвычайное положение, то мы не сможем аргументированно не только возразить, но и согласиться. Нам остается лишь верить или не верить — государству, ВОЗ, медицинскому сообществу, статистикам, вирусологам…  Я отнюдь не антиваксер, но прекрасно понимаю, почему наш народ саботирует вакцинацию. Верить, как раньше верили священнослужителям или шаманам. Или не верить этим, а верить другим, или, наконец, никому не верить и жить, положившись на старый русский авось. То есть, мы движемся в направлении полной потери не только политической и гражданской, но и личностной субъектности. Мы уподобляемся грудным детям или полностью лишенным дееспособности инвалидам, за которых кто-то другой решает, есть им манную или овсяную кашу.  Вы скажете, что медицинская чрезвычайщина — явление временное. Не уверен, но допустим. А глобальное изменение климата, борьба с которым становится чуть ли не главной задачей человечества — тоже временное явление? Что же, может, и временное — но на нашу жизнь и, похоже, жизнь наших детей, его точно хватит. И разве не понятно, что на смену уговорам сократить выбросы углекислого газа приходят экономические санкции, а на смену им очень скоро придут категорические запреты и меры чрезвычайного характера. За свой углеродный след некоторым собственной шкурой придется расплачиваться. А так называемая «новая нормальность», расползающаяся по миру со скоростью моральной эпидемии. Можно сколько угодно обещать, что мы пойдем другим путем. Но во-первых, этот наш «другой путь», почему-то никак не может обойтись без швабры в известном месте, а во-вторых, разве опыт нам не подсказывает, что стандарты, принятые экономически наиболее развитой частью человечества, рано или поздно заимствуются другими народами?  Так что, если не наши дети, так внуки, будут учить наизусть перечень из 666 гендеров. Чтобы, не дай бог, не перепутать. Нет, я понимаю, что всякое развитие возможно лишь через многообразие, но как бы не заблудиться  нам в этих гендерных джунглях. А цифровизация? Конечно, здорово, удобно, расширяет возможности и горизонты. Тоже разнообразие: мир офлайн или онлайн в многочисленных вариациях. Но разве мы уже не смирились с постоянным видеоконтролем, распознаванием лиц, QR- кодами и сетевой цензурой. А ведь это только начало большого пути — за ближайшим углом нас поджидает искусственный интеллект.  И как, не будучи специалистом в IT технологиях, отделить здесь полезные зерна прогресса от плевел формирующегося цифрового рабства?  Ведь все это делается «для нашего же блага» !  И в перспективе, как ни крути, все та же потеря субъектности, искусственная недееспособность взрослых и здоровых людей. Но самое печальное, что со всеми этими наползающими на нас актуальными и потенциальными угрозами совершенно невозможно бороться. По крайне мере, я не представляю  себе— как. Во-первых, все это делается как бы для нашего же блага и многие все эти тенденции приветствуют. Во-вторых, уровень сложности обсуждаемых процессов настолько велик, что среднеобразованный современный человек как правило не способен составить о них обоснованного мнения. Все то же: верю — не верю. В- третьих (и это особенно актуально для нашей страны) — в обществе все реже встречаются безусловные нравственные и научные авторитеты, которым можно было бы со спокойной совестью передоверить экспертизу этих больных вопросов. В-четвертых, само общество под влиянием вышеперечисленных процессов все больше атомизируется, превращаясь в бесструктурный социальный кисель, как всякая жидкость, принимающей любую предложенную ему форму. Но из того, что я не вижу выхода из надвигающегося тупика, вовсе не следует, что его нет в принципе. Наверное — есть, и  — скорее всего — его следует искать в тех самых новых возможностях, которые открывает перед нами та же самая IT революция, нужно только уметь повернуть ее достижения в свою пользу. Например, научившись технично обходить ту же самую чрезвычайщину. Хорошо бы — на всех уровнях, но здесь надежды тоже  мало.",Facebook,https://www.facebook.com/ivkonstant/posts/4750116975055463,2021-11-03 07:18:15 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература