Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.06.2023 полностью

"Maxim Mironov - Почему я верю в протесты в России? Сразу скажу, я... | Facebook","Почему я верю в протесты в России? Сразу скажу, я согласен со всеми аргументами тех, кто считает, что массовые протесты в России невозможны прежде всего из-за высоких рисков для их участников. Я сам неоднократно об этом писал и даже прямо критиковал диванных революционеров из других стран, кто обвинял россиян в трусости. Даже предлагал оплатить билет в Москву, чтобы смелые критики показали россиянам как нужно бороться с Путиным (ссылка 1 в первом комментарии) . Ни один из 700 тысяч человек, кто видел этот твит, ко мне за билетом не обратился. Потому что все прекрасно понимают, что Путин выстроил жесткий тоталитарный режим, который может подавить любой протест, как мирный, так и немирный. Однако политика – это не статика, а динамика. То, что было верно год назад или даже несколько месяцев назад, может быть совсем неверно в текущий момент. Приведу несколько примеров. СССР был одним из самых мощных тоталитарных государств в мире, где идеологией было пропитано все. Я еще даже не умел читать, но уже о смене генеральных секретарей узнавал из журнала «Мурзилка» – как сейчас помню фото Горбачева во всю полосу, когда его назначили генеральным секретарем. Советская система контролировала всех – от взрослых до детей. Любое инакомыслие – пресекалось. Однако под влиянием комплекса обстоятельств, СССР быстро менялся. Условно СССР образца 1988 г. был совсем другим, чем СССР 1985 г., а СССР 1991 г. был совсем не таким, как СССР 1988 г. Среди общественности укоренился миф, что все дело в Горбачеве, который был либеральным лидером и именно он дал свободу. Однако напомню пару событий – подавление армией протестов в Тбилиси в 1989 и Вильнюсе в 1991. Если бы не полмиллиона россиян, которые бы не вышли на улицы Москвы и не поддержали бы независимость Литвы, вполне возможно Горбачеву удалось бы гусеницами танков закатать стремление стран Балтии к независимости, как удалось это сделать в Будапеште в 1956 г. и в Праге в 1968 г. Тогда россияне массово не вышли, а в январе 1991 г. вышли. Так же, как вышли в августе в 1991 г., чтобы отстоять уже свою независимость. И не то, что у армии не было приказа стрелять – такой приказ был, просто армия отказалась его выполнять. Понятно, что к массовым протестам и их успешности привело много факторов – и расцвет СМИ, и разложение армии, и зарождение рыночной экономики – элиты почувствовали вкус денег. Однако главный мой месседж, что если СССР на протяжение бОльшей своей истории был тоталитарной страной, где в принципе невозможны были протесты, а любые попытки массовых собраний жестко подавлялись (вспомним Новочеркасск-1962), то это не означает, что массовые протесты будут невозможны никогда. Приведу другой пример изменения политической обстановки, совсем свежий. В 2014 г. Путину удалось бескровно аннексировать Крым и относительно небольшими силами отколоть от Украины значительную часть Донбасса. Я уверен, что в 2014 г. если бы российская армия продолжила бы свое наступление, могла бы захватить если бы не всю Украину, то большую ее часть. Говоря объективно, в 2014 г. Запад сдал Украину Путину.  А в 2022 г. Путину не удалось не только захватить Украину, но и даже начиная с августа 2022 г. Украина успешно отвоевала значительные территории и теперь готовится отвоевывать дальше. И главная причина подобного развития событий, что Украина–2022 – совсем другая, чем 2014 г. И дело не только в том, что украинцы смогли построить эффективные вооруженные силы. Это все были видимые изменения и их учитывали военные аналитики. Напомню, даже американская разведка, которая как мы сейчас знаем обладала наиболее полной информацией, считала, что Путин возьмет Киев за 3-4 дня. Так что это не только Путин переоценил свои силы.  Однако, что-то пошло не так. Какие-то невидимые факторы сильно поменялись в 2022 г. по сравнению с 2014 г., которые привели к провалу Путинской операции. На мой взгляд, это два фактора. 1. Безусловная поддержка Западом Украины. После аннексии Крыма Запад долго думал и потом выдал какие-то беззубые санкции. В 2022 г., в первые дни после начала войны, Запад начал вводить очень жесткие санкции против России, показав, что готов разрушить российскую экономику, если Путин не прекратит войну. 2. Однако самый главный фактор, который повлиял на поражение Путинской армии, – это смена настроений внутри Украины, прежде всего в восточной части, населенной преимущественно русскоговорящими людьми. Эти люди исторически были пророссийски настроены (посмотрите, как голосовали области Украины – восток голосовал за Януковича и Партию регионов). Однако с 2014 г. они наблюдали, какой ужас происходит в ЛНР/ДНР, они видели, в какую сторону движется сама Россия, и они поняли, что совсем не хотят быть вместе с Россией. И когда российская армия вторглась, то встретила жёсткий отпор в тех областях, где ожидала встречу с хлебом-солью. Конечно, СССР – 1980-х и Украина 2010-х – это совсем разные примеры. Однако в обоих этих случаях мы наблюдали быстрое изменение политической ситуации, что делало возможным то, о чем несколько лет назад до этих событий нельзя было и мечтать. Я считаю, что Россия сейчас вошла в стадию быстрых политических изменений, большинство из них не видно невооруженным взглядом. Недавно я написал тред про это (ссылка 2 в первом комментарии). Вкратце, Авторитет министра обороны Шойгу и вообще армии находится ниже плинтуса (хотя еще полтора года назад Шойгу был одним из самых популярных политиков в стране, а у российской армии был имидж второй в мире) Провластные разборки вышли в публичное пространство. Причем мы уже видим не только наезды Пригожина на Министерство обороны и его терки с Кадыровым, но и де-факто прямые наезды на Путина. С его знаменитой фразы «И как выиграть войну? Если вдруг случайно, просто я предполагаю, окажется, что этот дедушка — законченный мудак?» прошел уже почти месяц. И Пригожин не только жив, но и продолжает свое наступление. Дело не только в Пригожине. Из слитой прослушки другого Пригожина мы знаем, что элиты – крайне недовольны Путиным и если что случится, они скорее не будут его поддерживать, а предпочтут поддержать кого-то другого из элит. Не стоит забывать, что и настроения среди ОМОНовцев тоже меняется. Они не только наблюдают провал за провалом российского государства, но они и чувствуют эффект этой войны на себе. Ведь в ОМОН идут люди из самых бедных слоев населения. И именно из этих слоев Путин в основном черпает пушечное мясо. Я уверен, что у многих ОМОНовцев среди друзей, родственников уже есть погибшие или те, кто навсегда остался инвалидом. Поэтому я считаю, что желание ОМОНовцев разгонять тех, кто против войны, совсем иное, чем год назад. Хочу подчеркнуть, я не знаю, свершились уже на настоящий момент политические изменения, которые делают возможным массовый протест прямо сейчас, или еще нет. Однако,  я точно знаю, что тренд идет именно в этом направлении. Чем дальше – тем больше будут шатания внутри элит и тем меньше будет желание полиции разгонять мирный протест. И в какой-то момент, люди массово выйдут на улицу и смогут вернуть страну себе.","Maxim Mironov - Почему я верю в протесты в России? Сразу скажу, я... | Facebook",https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/pfbid029ZrERPac3HPtRJfSvPtPM2jWgBi5QNTmgWNgVo676dGKNiwnKqWnaHGSt4pjfKVWl,2023-06-04 01:20:13 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература