Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.06.2023 полностью

Елена Иваницкая - С тех пор о монархии поутихло... зато олигархов... | Facebook,"С тех пор о монархии поутихло... зато олигархов вспоминают недобрым словом Копирую обзор-35. Z, монарх и олигарх.  Z-ресурсы постоянно клеймят украинский «олигархат», но ни словом не поминают отечественный. Ну, посмеивались над теми, кто сидел в Лондоне под санкциями, погремели на Тинькова за его слова о zоперации, ругнули Абрамовича его за участие в «предательских» переговорах, а Чубайса – за «капитализм». Но и только. Тема «российской олигархии» не представлена у z-авторов.  У комментаторов – очень даже. Z-ресурс antifashist поместил 31 мая статью Павла Губарева «Какая нам нужна мобилизация» (вот такая – «Вставайте, люди русские!»). Комментаторы мгновенно врезали мобилизатору: «За Сечина! За Миллера! За Ротенбергов! В атаку! поляжем братцы как один». И добавили: «Губарев бывший участник РНЕ, такой себе русский нацист» О Сечине, Миллере и Ротенбергах z-авторы словно и не слышали. Но нет! Слышали. И сами решили объясниться. Молния!  Олигархии у нас нет, потому что у нас монархия. «Завтра» тиснуло текст Николая Сорокина «Без олигархии и олигархов: способ правления, применяемый в России в стабильные времена, начиная с середины XV века, называется монархией» (30.05.2022). Над текстом торжественный портрет понятно кого в алмазной короне, в горностаях и со скипетром. Автор сурово запевает: «У нас, в отличие от США и, кстати, Украины, нет ни олигархии как формы правления, ни олигархов как ее носителей. Есть просто богатые люди, которые к власти не имеют никакого отношения. И спецоперация ВС РФ на Украине была бы невозможна в условиях олигархической правления. Никто бы не дал армии наступать на особо опекаемую Западом, т.е., хозяевами и небожителями территорию» Затем автор повторяет то же самое клоачным языком (для большей понятности, вероятно): «После 2005 года ни один денежный мешок не посмел засунуть хайло в дверь российской политической кухни. … А после официального возвращения царя в Кремль в 2012 году страна вернулась к нормальному монархическому стилю; у него, правда, есть свои, не связанные с приватизацией миллиардеры, Сечин, Ротенберги, Тимченко и пр., но эти ребята ходят тихо» Итак, у нас царь и нормальная монархия: «Способ правления, применяемый в России в стабильные времена, начиная с середины XV века, называется монархией. … монарх не должен подчинять свою деятельность проблематике очередных выборов, а может долгие годы заниматься развитием страны. И вот именно поэтому несмотря ни на что мы имеем на ряде направлений ощутимые успехи». Аналогично, но без слов «царь», «монархия» и «олигархия», высказался на «Русской весне» Валентин Днепров в двусмысленной статье «Провал блицкрига не гарантирует победы России в экономической войне» (30.05.2022). Двусмысленность текста прежде всего в названии: автор сомневается, что «санкции нам на пользу», хотя, конечно, заверяет, что экономическое нападение мы успешно отразили.   Днепров выделяет два типа «элит» – «партия конца истории» (Сорокин называет это «олигархией») и «партия буржуазных патриотов» (по Сорокину, «богатые ребята, которые ходят тихо»). «Путин пришел к власти в стране, где большинство – “патриоты-голодранцы”, – пишет Днепров , – а элита подконтрольна “филиалу партии конца истории”. … Создал “партию буржуазных патриотов”. Построил административную вертикаль “президент – чиновники – население”, но вертикаль “президент – элита – народ” не состоялась из-за отсутствия легитимности элит в глазах большинства. … К во×не подошли с двухпартийной элитой – “партия буржуазных патриотов” и “партия конца истории”, где президент – межпартийный арбитр и лидер большинства». Обратите внимание, что z-автор на яром z-ресурсе преспокойно пишет «во×на» и не стесняется в отношении «скрепного народа» («голодранцы») Но встает вопрос, что за дичь – «партия конца истории»?  Z-авторам, вообразите, не дает покоя Фрэнсис Фукуяма и его статья 1989 года «Конец истории?». Говорю абсолютно серьезно.  …Надо будет обзор сделать: «Фукуяма как антигерой zоперации – zоперация как опровержение Фукуямы». А то ведь z-авторы строчат, что концепция Фукуямы – это и есть нацизм, а разделяющие ее – нацисты. Серьезно говорю, напрасно не верите.",Елена Иваницкая - С тех пор о монархии поутихло... зато олигархов... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0my6kqMNksUPABcZfmE1j2A5HQe2bbDzwo9Jyy4pwx2qgez1T1vgHq3HcSwkrdm2ql&id=100010075774814,2023-06-04 01:12:10 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература