Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2022 полностью

Facebook,"ще раз об исследовании Фариды Рустамовой и опросе Левады, которые показывают высокие уровни поддержки (или по крайней мере нормализации) войны в элите и в населении и готовность к адаптации в условиях санкций и чрезвычайного положения. ""Семен Семёнович не желает верить в это явление и считает это явление оптическим обманом."" Многие уважаемые люди отказываются верить в эти результаты и (справедливо) полагают, что это результат социологического искажения в условиях страха, репрессий и дефицита доверия. В пределе звучит мнение, что никакой социологии вообще сейчас верить нельзя, потому что респондент априори будет неискренен. (Робко выступив в поддержку Фариды и против обвинения ее в непрофессионализме -- ""пусть она предъявит методологию! Выборку!"" -- я получил ушат хейта и, ожидаемо, заявления, что находясь за рубежом, я вообще не имею права судить... Но это лирика, в гудящей трансформаторной будке русского фейсбука и не такие разряды прилетают) Так вот о критике социологии. Эта критика предполагает, что существует два  тела гражданина, публичное и частное. Опросы и интервью имеют дело с публичным телом, которое адаптивно, конформно, напугано и производит ровно те заявления, которые от него ожидает репрессивная власть -- и поэтому результаты эти социологические незначимы. И одновременно существует частное тело, которое, возможно раскрывается в разговорах ""дома, на кухне"", или, что еще вернее, с самим собой... или, скажем, в эмиграции, где человек уже условно недосягаем для карающей руки. И вот оно-то, частное тело, и является ""истинным мнением"", и добраться до него -- наша задача. Проблема, однако, в том, что политика имеет дело не со вторым, а с первым телом индивида. Политика вообще не индивидуально-интимный, а коммуникативный акт, и в коммуникации участвует именно коллективное тело, которое выдает ожидаемые публичные реакции, осуществляет аккламацию, которая только и важна для плебисцитарных режимов типа путинского. А что там человек думает про себя и говорит полушепотом на кухне -- может быть быть важно для истории культуры, повседневности, возможно, для Страшного суда, но почти не влияет на текущую политику. Мало ли что там немцы думали про нацизм, Гитлера, войну году эдак в 1943-44, это очень интересно для литературы, истории психолологии масс, но никак не повлияло на ход Второй Мировой. Так и сейчас -- на стол десижн-мейкеров ложатся именно нынешние цифры Левады и прочих опросов, в т.ч. закрытых ФСОшных, которые якобы ""искажают"" картину,  но эта искаженная картина ложится в основу политического действия и поэтому именно она и является реальной. Когда Путин умрет, морок спадет, люди отряхнутся и скажут: я всегда так думал -- и с чистой совестью пойдут в новую реальность. Но не раньше, чем умрет Путин, или падет режим, или переключится пропаганда, т.е. произойдет внешнее воздействие на массы. До тех пор их скрытое мнение может быть интересно для историков, но политически незначимо.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10227643612304168,2022-04-01 06:09:21 -0400

Чем болеет Владимир Путин • Проект.,"Путин публично демонстрировал интерес к проблеме рака щитовидной железы. В июле 2020 года он встретился с главой Национального медицинского исследовательского центра эндокринологии Иваном Дедовым — он начальник старшей дочери Путина Марии. Дедов рассказал президенту о большой распространенности рака щитовидной железы  и поведал о новом гормональном препарате «Тироджин», который борется с метастазами после операции. «Выздоровление 95-98%?», — спросил Путин и услышал утвердительный ответ.",Чем болеет Владимир Путин • Проект.,https://dpiy1t0nlwafj.cloudfront.net/investigation/chem-boleet-putin/?fbclid=IwAR3AB_Ri79A8cvJdn0aV2iPXwnAfVgi4JM1_cBV7BbAYjroJBHXqZWbSWHA,2022-04-01 07:53:48 -0400

Facebook,"На читавшую на Пушкинской площади в Москве стихотворение Н. А. Некрасова «Внимая ужасам войны...» переводчицу Любовь Сумм составили протокол по статье о дискредитации вооруженных сил РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Любовь Сумм — внучка поэта Павла Когана, погибшего в бою с фашистами в 1942 году, и писательницы Елены Ржевской, которая в годы Второй мировой войны была военной переводчицей, участвовала в поисках тела Адольфа Гитлера и его опознании. * * * Внимая ужасам войны, При каждой новой жертве боя Мне жаль не друга, не жены, Мне жаль не самого героя. Увы! утешится жена, И друга лучший друг забудет; Но где-то есть душа одна — Она до гроба помнить будет! Средь лицемерных наших дел И всякой пошлости и прозы Одни я в мир подсмотрел Святые, искренние слезы — То слезы бедных матерей! Им не забыть своих детей, Погибших на кровавой ниве, Как не поднять плакучей иве Своих поникнувших ветвей… Николай Алексеевич Некрасов, 1855 г.",Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/5368925636451775,2022-04-01 07:57:40 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература