Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2022

Facebook,"Триста лет назад великий французский драматург Жан Расин описал формулу, которая не даёт теперь Путину спать спокойно: «Народ покорствует и чтит царя обычно До той поры, пока царь не попал в беду; Тогда он восстает и рвет свою узду»... Неспособность выиграть начатую войну и есть такая беда. Она сгубила множество автократий - от аргентинской хунты, неудачно вторгшейся на территорию британских Фолклендских островов, до португальского режима Салазара-Каэтану, развязавшего три войны в Африке и увязшего в них.  Интересно, что в сравнении с фортуной демократических лидеров судьбы проигравших свои войны автократов обычно оказываются более печальными. Оно и понятно, в демократиях ведь политические циклы привязаны не к событиям, а к процедурам. Военных переворотов и народных восстаний там не бывает, исход же избирательных кампаний определяется не одной войной, а большой совокупностью факторов. Авторитарные режимы же рушатся именно в результате военных поражений. Вот, например, одно из исследований, подтверждающих указанный вывод: «Regime Type, the Fate of Leaders and War», Debs, Goemans. В общем, как говорили собиравшиеся на вече новгородцы: «Коли худ князь, так в грязь».",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220563941679078,2022-04-07 03:37:15 -0400

Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics,"Аббас Галлямов В образе Жириновского были две независимые друг от друга составляющие: «патриотическая» и «протестная». Эффективно смешивая эти ингредиенты в разных пропорциях, лидер ЛДПР каждый раз оказывался в состоянии впарить этот коктейль своему электоральному ядру, а иногда и группам колеблющихся избирателей.  «Оппозиционность» у него была, конечно, условная. Это была не столько оппозиция по отношению к власти, сколько оппозиция по отношению ко всей системе. Она была рассчитана на тех разочаровавшихся, кто считает, что политика как жанр вообще не способна решить имеющиеся в стране проблемы. Эти люди отдают свои голоса по принципу «не догоню, так согреюсь»: дескать, раз уж от политики всё равно никакого практического толку нет, то пусть хоть весело будет. Для данной публики политику - это шоу. Она и голосовала за Жириновского как за самого «прикольного» участника творимого политиками перформанса.  Жириновский возвёл беспринципность в принцип. Сегодня он говорил одно, завтра ровно противоположное и в результате не терял, а, наоборот, выигрывал. Именно поэтому без Жириновского у ЛДПР нет будущего. У партии нет никакой идеологии; партийный электорат - это всего лишь фан-клуб актёрских талантов Жириновского. Никаких мотивов голосовать за либерал-демократов у этих людей теперь не останется. Велик шанс, что в течение нескольких ближайших электоральных циклов они вообще на участки ходить не будут. В принципе, можно, конечно, попробовать спасти партию. Кремль, говорят, хочет поставить её руководителем телеведущего Соловьева. Что ж, неплохая идея. Она поможет ЛДПР оттянуть на себя часть голосов «Единой России».  А ещё надо понимать, что Жириновский был предтечей Путина и активно унаваживал для него почву. Он занимался легитимизацией ксенофобии, шовинизма и милитаризма. Поэтому, как говорится, помер Максим - да и хрен с ним.",Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics,https://t.me/abbasgallyamovpolitics/761,2022-04-07 03:37:45 -0400

Facebook,"О сакральных символах Нормальный человек не должен радоваться чужой смерти. К гибели российских оккупантов в Украине я стараюсь относиться по возможности без эмоций. Чисто утилитарно. Врагу должен быть нанесен максимальный урон. Ничего личного. Просто – все для победы. Но я не могу сдержать восторг и ликование, когда я вижу, как на дорогах Украины и на улицах ее городов горит сакральный символ всеподавляющей мощи (и безнаказанности) «великой российской империи», ее краса и гордость – ее танки.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/5207418272652677,2022-04-07 03:40:23 -0400