Читаем Русская жизнь-цитаты 07-13-Июль-2020 полностью

Вся фракция ЛДПР может сложить полномочия в знак протеста против задержания Фургала. То же самое могут сделать и губернаторы от партии. Об этом заявил Владимир Жириновский. «Мы возмущены тем, что сегодня утром наш губернатор Фургал Сергей Иванович арестован. Будем и дальше защищать, участвовать во всех выборах, добиваться победы. Это очень большое политическое дело. Если действительно в 2004, в 2005 году были какие-то преступления, убийства, неважно, что, и был якобы замешан Сергей Иванович Фургал, чего вы ждали 15 лет?»

Боброедка уже подводит базу под

отмену губернаторских выборов: власть-то на другого ставила, а люди-идиоты выбрали бандита. Почему люди не захотели выбирать ставленника власти — не интересно. Если вам не нравится кандидат от Путина — ну и сами дураки, и вообще на ваше мнение кремлёвским боброедам насрать

Поясню отдельно несколько тезисно. В

нынешних условиях реального разделения полномочий властей, когда регионам остается лишь фактически функция исполнителей на местах с аудитом качества наместничества через статистику, а муниципалитетам фактически ничего, кроме исполнения 'воли' регионов, реально распределяемый по факту ресурс остается у регионов (про подчиненные муниципалитеты можно забыть) только один - география в понимании территории. Поэтому всё тасование колод и написание всяких стратегий и прочих концепций сводится по факту к озабориванию и оснащению коммуникациями. Считается, что этого достаточно для т.н. 'привлечения инвесторов', 'устойчивого развития' и прочей лирики из модного словаря модернизационного. Таким образом по факту реальным мерилом 'устойчивого развития' является длина заборов, огораживающих зоны, на которые регионы (опустим декорации муниципальной жизни для простоты) могут установить особый режим. Начиная от СНТ, заканчивая ОЭЗ. Т.е.'развитие' мыслится и по факту осуществляется исключительно в территориальной парадигме. С одной стороны это заложено в дизайн само по себе. а с другой является следствием существующей системы управления, когда других реальных полномочий фактически нет. Т.е. речь идет о поместьях по СГ в самом чистейшем выражении. Выделение территории и наделение её статусом и есть чистейшей воды опомещивание. Следовательно, если смотреть на реальность исходя из этого, то указанная выше длина заборов - это отличное мерило реальных ценностей устойчивого развития, которое по идее должно достигнуть своего максимального выражения при полном озаборивании территории и полном наделении её подконтрольными статусами, т.е. полная разбивка территории на поместья, контролируемые регионом. Собственно, это и есть реальное содержание т.н. региональной 'политики' - борьба за ресурс именного такого плана. Соответственно, реальным критерием оценки (в реальности) муниципалитетов является эффективность исполнения ими территориальных озабориваний, т.к., несмотря на постоянное 'совершенствование законодательства', т.е. интеграции помещичьих полномочий в регионах, до сих пор это т.н. 'законодательство' до конца логического не доведено и без муниципального уровня процесс такого ресурсного распределения осуществляться может не всегда. Можно даже выделить когда именно. Недра полностью уже регион, лесфонд тоже по факту, промка тоже, а вот расширение границ поселений, перевод статусов сельхозки - пока еще требуют 'решений на местах'. Это, конечно, явная недоработка, которая постоянно исправляется на местах по ситуации путем интегрирования полномочий в различные региональные земельные комитеты, градцентры и прочие квази-структуры, призванные упростить дизайн опомещивания путем инкапсуляции муниципальных функций. Таким образом, всю новейшую историю можно рассматривать как реализацию этого территориального опомещивания, которое, ввиду неотрефлексированности процесса, не является унифицированным в частных приложениях, требуя т.н. 'региональной воли', т.е. требования главбарина, учитывающего мнения предводителей дворянства на местах, у которых в свою очередь возникает основной вопрос 'барщина или оброк', который также требует согласований. Мой опыт показывает, что подобная концепция исчерпывающе покрывает почти всю региональную жизнь, даже если внешне опомещивание выглядит нетерриториальным - например, в виде подряда на вывоз мусора или еще чего подобного.

в Латвии, а затем через

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература