Вся фракция ЛДПР может сложить полномочия в знак протеста против задержания Фургала. То же самое могут сделать и губернаторы от партии. Об этом заявил Владимир Жириновский. «Мы возмущены тем, что сегодня утром наш губернатор Фургал Сергей Иванович арестован. Будем и дальше защищать, участвовать во всех выборах, добиваться победы. Это очень большое политическое дело. Если действительно в 2004, в 2005 году были какие-то преступления, убийства, неважно, что, и был якобы замешан Сергей Иванович Фургал, чего вы ждали 15 лет?»
Боброедка уже подводит базу под
отмену губернаторских выборов: власть-то на другого ставила, а люди-идиоты выбрали бандита. Почему люди не захотели выбирать ставленника власти — не интересно. Если вам не нравится кандидат от Путина — ну и сами дураки, и вообще на ваше мнение кремлёвским боброедам насрать
Поясню отдельно несколько тезисно. В
нынешних условиях реального разделения полномочий властей, когда регионам остается лишь фактически функция исполнителей на местах с аудитом качества наместничества через статистику, а муниципалитетам фактически ничего, кроме исполнения 'воли' регионов, реально распределяемый по факту ресурс остается у регионов (про подчиненные муниципалитеты можно забыть) только один - география в понимании территории. Поэтому всё тасование колод и написание всяких стратегий и прочих концепций сводится по факту к озабориванию и оснащению коммуникациями. Считается, что этого достаточно для т.н. 'привлечения инвесторов', 'устойчивого развития' и прочей лирики из модного словаря модернизационного. Таким образом по факту реальным мерилом 'устойчивого развития' является длина заборов, огораживающих зоны, на которые регионы (опустим декорации муниципальной жизни для простоты) могут установить особый режим. Начиная от СНТ, заканчивая ОЭЗ. Т.е.'развитие' мыслится и по факту осуществляется исключительно в территориальной парадигме. С одной стороны это заложено в дизайн само по себе. а с другой является следствием существующей системы управления, когда других реальных полномочий фактически нет. Т.е. речь идет о поместьях по СГ в самом чистейшем выражении. Выделение территории и наделение её статусом и есть чистейшей воды опомещивание. Следовательно, если смотреть на реальность исходя из этого, то указанная выше длина заборов - это отличное мерило реальных ценностей устойчивого развития, которое по идее должно достигнуть своего максимального выражения при полном озаборивании территории и полном наделении её подконтрольными статусами, т.е. полная разбивка территории на поместья, контролируемые регионом. Собственно, это и есть реальное содержание т.н. региональной 'политики' - борьба за ресурс именного такого плана. Соответственно, реальным критерием оценки (в реальности) муниципалитетов является эффективность исполнения ими территориальных озабориваний, т.к., несмотря на постоянное 'совершенствование законодательства', т.е. интеграции помещичьих полномочий в регионах, до сих пор это т.н. 'законодательство' до конца логического не доведено и без муниципального уровня процесс такого ресурсного распределения осуществляться может не всегда. Можно даже выделить когда именно. Недра полностью уже регион, лесфонд тоже по факту, промка тоже, а вот расширение границ поселений, перевод статусов сельхозки - пока еще требуют 'решений на местах'. Это, конечно, явная недоработка, которая постоянно исправляется на местах по ситуации путем интегрирования полномочий в различные региональные земельные комитеты, градцентры и прочие квази-структуры, призванные упростить дизайн опомещивания путем инкапсуляции муниципальных функций. Таким образом, всю новейшую историю можно рассматривать как реализацию этого территориального опомещивания, которое, ввиду неотрефлексированности процесса, не является унифицированным в частных приложениях, требуя т.н. 'региональной воли', т.е. требования главбарина, учитывающего мнения предводителей дворянства на местах, у которых в свою очередь возникает основной вопрос 'барщина или оброк', который также требует согласований. Мой опыт показывает, что подобная концепция исчерпывающе покрывает почти всю региональную жизнь, даже если внешне опомещивание выглядит нетерриториальным - например, в виде подряда на вывоз мусора или еще чего подобного.
в Латвии, а затем через