Русская жизнь-цитаты 01-07.06.2022

Facebook,"Снайдер совершил нужный шаг. Он написал колонку обращенную к американской аудитории о том, что в ""Европе опять фашизм"".  Он в этой колонке приводит свою аргументацию, почему путинизм - это фашизм. Но дело не в этой аргументации. А в том, что - говорит он американцам, - у Старого Света опять проблемы (с которыми мы уже сталкивались в прошлом), там - в Европе - опять разбухло то, за что мы - американцы - заплатили жизнями и победили.  То, что там ""разбухло"" - это не просто ""искаженная демократия"", а это такая девиация европейской жизни, которую нельзя оставить, с ней нельзя сосуществовать, в отношении нее есть только один сценарий. В России тоже обсуждают этот текст Снайдера. Но в основном обсуждают ""признаки фашизма"". Но дилемма, которая стоит за текстом Снайдера, заключена в следующем: либо вы ставите режим Путина в один ряд с ""популистскими автократизмами"" или ""теократиями"", т.е. просто в один ряд с ""самобытными авторитаризмами"" (Филиппины, Саудовская Аравия и т.д.), - и тогда путинизм ""ограниченно приемлем"". Либо - вы вынимаете проблему из контекста ""демократических транзитов и самобытности демократий"", т.е. из постколониального мира развивающих стран - и говорите себе, что путинизм (как фашизм) - это чисто европейский проект. И вот только тогда и наступает ""полная неприемлемость"".  До Снайдера был текст Энн Эпплбаум - без слова ""фашизм"" - но с тем же посылом: путинизм - это нечто настолько опасное, что в отношении него у США (и союзнических сил в Европе) нет другого сценария, кроме как мобилизоваться и полностью его демонтировать. Потому что - совершенно неважно употреблять ли слово ""фашизм"" или нет - это ""та же самая угроза, что фашизм"".  Это - угроза вызревшая в Европе, она порождает войну в Европе, она порождает насилие в Европе, она не остановится, если ее не демонтировать под корень. В этом смысл колонки Снайдера.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10221591880730825,2022-06-05 02:08:26 -0400