Читаем Русская жизнь-цитаты 01-07.06.2022 полностью

Facebook,"Глебыч стал гражданином Украины. Рад за Глебыча и в очередной раз восхищен новым витком его удивительной судьбы. А Зеленский в рамках информационной войны сделал настоящий ход конем - заполучил себе журналиста высокого полета с огромной лояльной аудиторией, «медиакиллера» уровня Доренко (с кем еще сравнить Невзорова по стати и выправке?) Ничего неожиданного в этой новости нет. Месяц назад со мной связался мой приятель, связанный с офисом украинского президента, и спросил мое частное мнение насчет создания в Киеве пула русских журналистов, находящихся в изгнании, со всеми полагающимися плюшками - вид на жительство, финансирование, обустройство быта. Речь шла об организации русскоязычного вещания из Киева в противовес русской госпропаганде.  Я обещал поговорить с теми журналистами, которых знаю лично. Поговорил. Все согласились с тем, что это великолепная идея, но практически все засомневались в том, что готовы переехать в Киев по соображениям безопасности. Знаю еще одного украинского медиаменеджера, который конкретно занимался русскоязычным проукраинским пулом и летал для личных встреч в разные страны. И у него тоже ничего не вышло. Как я понял, по тем же причинам. Ждем релокации Невзорова в Украину. А за ним, возможно, и другие подтянутся. Напомню, что во время ВОВ в «Совинформбюро» работали немецкие публицисты-антифашисты, а в Солнечногорске под Москвой и в Филипповском переулке в Москве работал комитет «Свободная Германия», состоящий из немцев-антифашистов.  По окончанию войны и разгрома нацистского рейха все они вернулись в Германию. ПС.  Вчера в стриме у Дениса и Богдана советник украинского главы МВД Антон Геращенко, отвечающий за информационный фронт войны, подтвердил, что любой русский журналист, работающий во имя победы Украины, может претендовать на украинское гражданство.  Бинго.",Facebook,https://www.facebook.com/igor.grigorev/posts/10223522273700006,2022-06-04 03:38:16 -0400

Facebook,"Всем теперь понятно: советская коммунальность ХХ века так искалечила ментальные карты, что выбраться из-под ""опыта советского"" оказалось невозможно. Ходорковский на днях пишет: есть четыре сценария, я, мол, за четвертый, за распад и новую федерацию. Ну, понятно, что распад хорошо смотрится с позиций экспертов по безопасности соседних стран: Польши, Балтии и уж тем более Украины. Потому что если это желе не сольется в водосток, а расфасуется по коробочкам, то эти коробочки будут 20 лет воевать между собой и не будут отвлекать другие народы от развития. Против ли я этого? Да мне похер. Распадется и ладно. Кому-то будет легче - уже хорошо. Но! От этого распада нет никакого шага к установлению ""республиканских начал"". И это главная проблема. Хархордин и его исследовательская группа 15 лет рассказывают, что такое республика, насколько это сложно и тонко, насколько это динамично. И мы, конечно, понимаем, что историческая задача заключалась в переходе от ""советского"" к ""республике"". И именно это не состоялось. С этой точки зрения совершенно неважно - будет ли на территории нынешней РФ 10-15 каких-то ЛНР/ДНР или будет одна эта ""бадья с желе"". Уменьшение до размеров Вологодской области только в фантазии создает какие-то дополнительные опции для перехода к республике. Нет! Почему обязательно будет  постсоветская Литва, а не Гаити? Дело же не в размере. А в том, как мы мыслим переход к республиканским началам общественной жизни и в состоянии ли мы их поддерживать. Хархордин, Юдин, Вахштайн и еще 50 специально подготовленных человек понимают, что без республики не может быть демократии, что если есть республиканские начала, то общество может менять формы демократии, переживать кризис демократии, заходить в пространство ""искаженной демократии"" - но будет сохранять опции развития демократии. А если нет этой республиканской базы, то любые демократические институты можно симулировать, деформировать, превращать в издевательство над здравым смыслом и т.д. И в результате создавать себе вместо ""общества"" - ""социальное пространство не приспособленное для жизни людей"". Поэтому есть только один вопрос: как - через что, какими силами - сконструировать ""республиканский переход"" (который был сорван большевиками в 1918 году и который не удалось осуществить в 1991).  (*я склоняюсь к мысли, что Госдеп США должен арестовать Юдина, Вахштайна, Хархордина, Атмашева, Велижева, Куриллу, Медушевского и ... ну в общем я знаю весь список - интернировать их на одном из Карибских островов и там их держать пока они не разработают визуальный курс и набор листовок ""Что такое республика?"" доступный пониманию и Ходорковского и любого прапорщика российской армии...Это - единственное, что сейчас было бы полезно. Вместо ""участия в муниципальных выборах"").",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10221588762772878,2022-06-04 04:37:52 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература