Читаем Русь и ее самодержцы полностью

Боярское правительство в России (1610–1612). Состояло из семи знатных бояр во главе с князем Ф.М. Мстиславским, захвативших власть после низложения царя Василия Шуйского 17 июля 1610 г. В обстановке польской и шведской интервенции Семибоярщина отражала интересы феодалов и пошла на соглашение с интервентами, лишь бы не допустить освободительного движения. В ночь на 21 сентября 1610 г. бояре впустили тайно польско-шляхетские войска в Москву, предварительно заключив договор с польским гетманом Жолкевским о признании русским царем польского королевича Владислава. Власть перешла в руки поляков. Выполняя их волю, бояре предлагали защитникам Смоленска сдать город и препятствовали созданию первого ополчения (1611). В январе 1612 г. бояре рассылали грамоты с целью препятствия действиям народного ополчения Минина и Пожарского.

Семибоярщина прекратила существование после освобождения Москвы от поляков в октябре 1612 г.

Москва сместила с престола Василия Шуйского и вынудила постричься в монахи вместе с женой, разлучив их. Н.М. Карамзин пишет: «Так Москва поступила с венценосцем, который хотел снискать… России любовь подчинением своей воли закону, бережливостью государственной, беспристрастием в наградах, умеренностью в наказаниях, терпимостью общественной свободы, ревностью к гражданскому образованию, — который оказывал неустрашимость в бунтах, готовность умереть верным достоинству монаршему, и не был никогда столь знаменит, столь достоин престола, как свергаемый с оного изменой… Но Дума боярская, присвоив себе верховную власть, не могла утвердить ее в слабых руках своих, ни утишить всеобщей тревоги, ни обуздать мятежной черни. Самозванец грозил Москве, гетман к ней приближался, народ вольничал, холопи не слушались господ и многие люди чиновные… уходили из столицы, даже в стан Лжедмитрия, единственно для безопасности личной».

Россия тогда, по словам Н.М. Карамзина, являлась «пепелищем кровавым, пустынею; вся Юго-западная, от Десны до Оки, в руках ляхов, которые по убиению Лжедмитрия в Калуге… разорили верные ему города: Орел, Волхов, Белев, Карачев, Алексин и другие. Астрахань — гнездо мелких самозванцев, как бы отделилось от России и думала существовать в виде особенного царства, не смущаясь ни Думы боярской, ни воевод московского стана; шведы, схватив Новгород, присвоили себе северо-западные владения, где явился еще новый, третий или четвертый Лжедмитрий… чтобы прибавить новый стыд к стыду россиян…»

<p>Борьба русского народа с польской интервенцией</p>

После Бориса Годунова и короткого правления Федора Годунова русский трон занял Василий Шуйский.

Народ уже потерял счет самозванцам. За Лжедмитрием первым появился Лжедмитрий второй, потом третий, четвертый.

Государство разлагалось, народ впадал в нищету. Василия Шуйского свергли. Чужеземцы заняли Москву и хозяйничали в русской земле. Но русский народ сумел подняться и отразить интервенцию.

К русскому народу обратился патриарх Гермоген. На его обращение отозвался рязанский воевода Прокопий Ляпунов и стал во главе народного ополчения. Русская земля восстала. Но поляки натравили на Ляпунова атамана Ивана Заруцкого, и Ляпунов был убит (22 июля 1611 г.). Затем поляки взяли Смоленск, который защищал храбрый боярин Михайло Борисович Шейнин.

В Пскове появился новый самозванец, который назвался Дмитрием. Архимандрит Дионисий из Троицко-Сергиева монастыря обратился к народу с новым призывом. Его грамота пришла в Нижний Новгород (октябрь 1611 г.). Воевода Алябьев созвал старейших людей города. Староста Кузьма Захарьевич Минин-Сухорук, торговец скотом (говядарь) стал старшим. Начальником рати[66] стал князь Дмитрий Михайлович Пожарский. Он уже сражался с поляками, когда они подожгли Москву. Минин долго отказывался от того, чтобы стать держателем казны; но это было в обычаях того времени: показать, что не сам напросился, а значит, ему должны будут беспрекословно подчиняться.

23 августа 1612 г. ополчение подошло к Москве.

Русские освободились от поляков, затем отказались от сына Сигизмунда Владислава, которого король хотел посадить на Московский престол. После этого решили чужеземцев не выбирать, а выбрать только своего, русского. Выбор пал на Романовых, которые были в опале у Бориса Годунова.

У митрополита Филарета, бывшего боярина Федора Никитича Романова-Юрьева, был шестнадцатилетний сын Михаил с матерью Марфой, которую насильно (как и ее мужа) отправил в монастырь Борис Годунов. Жили они тогда в Ипатьевском монастыре.

14 марта 1613 г. послы и духовенство упросили мать и сына принять царство.

Так на российский престол взошла новая династия — Романовых. Но до них в России правили еще «седьмочисленные бояре».

<p>ГЛАВА III. ДИНАСТИЯ РОМАНОВЫХ</p><p>Романовы</p>

Боярский род. С 1613 г. — царская, с 1721 г. — императорская фамилия в России. Доподлинно известным предком Романовых был Андрей Иванович Кобыла, московский боярин 2-й четверти XIV в. Позднее они именовались Кошкиными, Захарьиными.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наша история

Быт и нравы царской России
Быт и нравы царской России

В этой книге представлена дворцовая жизнь русских царей, обычаи и быт царских дворов и русского народа с древнейших времен до начала XX века, включая правление последнего царя.Вместе с рассказом о национальных традициях, обрядах и обычаях в книге широко представлена тема нравственного состояния русского общества, что особенно актуально в наше непростое время, когда в стране отмечается падение нравственности.Сейчас нам как никогда важно знать, какими мы были, чтобы понять, какие мы есть и почему такими стали. Это позволит нам не повторять ошибок наших предков и не чувствовать себя изгоями при интеграции в сообщество цивилизованных стран.В книге также можно найти сведения об армии, торговле, государственном устройстве, религиозных отношениях и т. д., а материал книги расположен так, что позволяет легко найти ту информацию, которая интересует читателя.Книга содержит обширный тематический материал и предназначена для самого широкого круга читателей, в том числе и студентов.«Наше древнее общество ...сложилось путем непосредственного нарождения, без участия каких-либо пришлых, чуждых ему элементов. Варяжское вторжение, изгнание распустилось в нашем быту, как капля в море, почти не оставив следа. Своеобразная сила нашего быта так велика, что самая реформа и можно сказать революция Петра оказалась во многом совершенно бессильною».«Идея самостоятельности, нравственной независимости была нераздельна с идеей самовластия, а еще ближе, с идеей самоволия и своеволия. Вот почему мы, люди другого времени и других понятий о законах нравственности, не имеем права слишком строго судить об этом неизмеримом и безграничном своеволии и самовластии, которое так широко господствовало в нашем допетровском и петровском обществе, и особенно мало имеем права осуждать за это отдельные, а тем более исторические личности, которые всегда служат только более или менее сильными выразителями идей и положений жизни своего общества... Своеволие и самовластие в ту эпоху было нравственною свободою человека; в этом крепко и глубоко был убежден весь мир-народ; оно являлось общим, основным складом жизни».И.Е. Забелин о российской самобытности

Валерий Георгиевич Анишкин , Людмила Валерьевна Шманева

Культурология
Русь и ее самодержцы
Русь и ее самодержцы

Настоящая книга, по сути своей, является справочником, содержит выверенные сведения о возникновении Руси и ее становлении как государства и знакомит читателя с концепциями выдающихся российских историков, в числе которых Н.М. Карамзин, Н.И. Костомаров, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и др.В кратком изложении даны наиболее заметные и значительные события, происходившие на земле русской, например, татарская неволя, семибоярщина, польская интервенция, восстание декабристов и др.Основу книги составляет краткое (справочное) описание периода правления каждого из восьмидесяти самодержцев от Рюрика до Николая II Романова в хронологическом порядке. Кроме того, она снабжена таблицами с генеалогическим древом Рюриковичей и Романовых.Книга предназначена школьникам, студентам, а также всем, кто интересуется историей России.

Валерий Георгиевич Анишкин

История / Образование и наука
Все могло быть иначе. Альтернативы в истории России
Все могло быть иначе. Альтернативы в истории России

Могла ли история России сложиться иначе? В книге повествуется о некоторых «развилках» на историческом пути России, ситуациях выбора из нескольких возможных сценариев, когда судьба нашего Отечества могла обрести другую траекторию. Противостояние Державности и Свободы, спор альтернатив и значимость «исторической случайности», роль исторических личностей, границы «пространства возможного», цена выбора — все это подается в историко-публицистическом контексте. Автор стремится перешагнуть через стереотипы исторического сознания, спровоцировать читателя на размышления, показать, что всякая история — это еще и набор альтернатив, что у России нередко был выбор, возможность хотя бы на время разомкнуть круг чередования реформ и контрреформ, свободы и «казармы», рывков вперед и провалов в прошлое. Для широкого круга читателей.

Владимир Николаевич Шевелев

Фантастика / История / Альтернативная история / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное