Руководство ЦРУ по контрразведывательным допросам

Из этого следует, что определение «порядка старшинства» испытуемого перед началом допроса может быть полезным для дознавателя. Однако следует сделать два предостережения. Первое заключается в том, что полученные результаты на данном этапе являются лишь предварительными гипотезами. Второе — даже если они окажутся точными для больших групп, эти данные подобны данным актуарных таблиц; они не имеют конкретной прогностической ценности для отдельных людей.

VI. СКРИНИНГ И ДРУГИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

A. Скрининг

Центры приема перебежчиков и некоторые крупные станции имеют возможность проводить предварительный психологический скрининг [просеивание] до начала допроса. Цель скрининга — заранее предоставить дознавателю информацию о типе и характеристиках допрашиваемого. Рекомендуется проводить скрининг, когда это позволяют персонал и условия, за исключением случаев, когда есть достаточная уверенность в том, что допрос будет маловажным или что допрашиваемый будет полностью готов к сотрудничеству.

Скрининг должен проводиться интервьюерами, а не дознавателями; или, по крайней мере, испытуемые не должны проходить скрининг у тех же сотрудников KUBARK, которые впоследствии будут их допрашивать.

[^b13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      ]

Другие вспомогательные психологические тесты лучше всего проводить с помощью квалифицированного психолога. Тесты, проведенные на американских военнопленных, возвращенных под юрисдикцию США в Корее во время Большого и Малого обменов [Big and Little Switch], показывают, что потенциальные допрашиваемые, которые демонстрируют нормальную эмоциональную реакцию на тест Роршаха и другие тесты, скорее всего, будут сотрудничать на допросах, чем те, чьи ответы указывают на их апатичность, эмоциональную замкнутость или безжизненность. Крайне сопротивляющиеся, однако, имеют общие характеристики реагирования с коллаборационистами; они различаются по характеру и интенсивности мотивации, а не эмоций. «Анализ записей объективных тестов и биографической информации по выборке из 759 репатриантов Большого Обмена показал, что люди, которые сотрудничали, отличались от тех, кто не сотрудничал, следующим образом: коллаборационисты были старше, закончили больше классов школы, набрали больше баллов по тестам интеллекта, проводимым после репатриации, дольше служили в армии до плена и набрали больше баллов по шкале психопатических отклонений [Psychopathic Deviate Scale] — pd... Однако 5 процентов из нонколлаборационистской выборки, которые активно сопротивлялись — которые либо были награждены армией, либо считались китайцами «реакционерами» — отличались от остальной группы точно тем же образом, что и группа коллаборационистов, и не могли быть отличены от этой группы ни по одной переменной, кроме возраста; сопротивлявшиеся были старше коллаборационистов.» (33)

Даже грубая предварительная оценка, если она верна, может стать благом для дознавателя, поскольку позволит ему с самого начала применить в целом разумную тактику — тактику, адаптированную к личности источника. Доктор Молони высказал мнение, которое мы можем использовать в качестве примера, что AVH^X удалось получить от кардинала Миндсенти то, что она хотела, потому что венгерская служба адаптировала свои методы допроса к его личности. «Нет никаких сомнений в том, что увлеченность Миндсенти концепцией обретения безопасности и могущества через вручение себя величайшей силе из всех — его идее Бога — предрасполагала его к реакции, вызванной его опытом общения с коммунистической разведкой. Для него капитуляция личностной системы перед авторитарной системой была естественной, как и сам принцип мученичества.» (28)

Задача скрининга облегчается тем, что сотрудник-скринер заинтересован в испытуемом субъекте, а не в информации, которой он может обладать. Большинство людей — даже многие агенты-провокаторы, обученные излагать легенду, — будут с некоторой свободой рассказывать о событиях детства и семейных отношениях. И даже провокатор, который подменяет своего настоящего отца вымышленным человеком, раскроет некоторые свои чувства к отцу во время рассказа о воображаемом заместителе. Если скринер научился располагать потенциального собеседника к себе, прощупывать его в каждом случае, то он вряд ли сочтет непринужденную беседу о себе опасной.