Читаем Руина, Мазепа, Мазепинцы полностью

октября, писал в Нежин к Ракушке (которого Бруховецкий назначил

быть войсковым дозорщиком), чтоб он звал гетмана в Украину.

И к самому гетману в Москву писал епископ: <ныне без бытности

вашей милости ничего доброго-нет: всяк в свой нос думает>.

Как ни беспокоились на левой стороне Днепра, ожидая

появления Дорошенка и татарской орды, но не обходилось без ссор

малороссиян с царскими ратными людьми. В местечке Котельве и

в Куземине1 расположенные на постое у жителей немцы, служащие

в царском войске, чинили тягости хозяевам и даже насиловали их

жен. Такие же самоуправства делались в Переяславе и Нежине, и

когда малороссияне сопротивлялись насилию, то ратные царские

люди стращали их побоями и даже смертью. <Всякому> - говорил

по этому поводу современник - <свое здоровье мило, а как станут

угрожать здоровью - трудно жить>. В городе Киеве мещане

беспрестанно не ладили с царскими ратными людьми, и через то вступали

в пререкания с воеводами. В челобитной, поданной в августе 1665

года, киевские мещане жаловались, что царские ратные люди

захватывают торговые места в городе, рыбные ловли в озерах около

города, забирают у промышленников байдаки, челны и рыболовные

снасти, заказывают кузнецам, бронникам, кожевникам разные

работы и не платят по договору; недовольны были мещане и постоями

царских ратных людей в обывательских домах, тем более, что ки-

* Местечко Полт. губ., Зеньковск. уезда, при реке Ворскле.

58

евские жители не занимались хлебопашеством и ели покупной

хлеб, а поэтому кормить ратных людей было для них накладно, жаловались и на тягость подводной повинности. Воевода в своей

отписке в Приказ объяснял, что эти жалобы несправедливы: царские ратные люди овладевали только такими торговыми местами и

угодьями, которые прежде принадлежали беглым и стояли впусте, подводы же с мещан берутся редко, а более всего берутся они с

иногородних торговцев. Не только царскими ратными людьми

малороссийский народ был недоволен, заводились ссоры на границах

с великороссийскими обывателями. Из Конотопа поехали козаки в

лес за дровами; вдруг из Путивльскаго уезда напал на них

помещик, сын боярский, Денис Константинов с жителями Вязовской

слободы, ограбил их, а одного козака, не отдававшего своих

лошадей, так удалил мушкетным дулом в грудь, что козак на третий день

умер. Убийцу поймали и посадили в тюрьму в Конотопе, но путив-

льский воевода потребовал прислать.его к нему, и преступник

остался не наказан.

Но у малороссиян, кроме ссор со служилыми великороссияна-

ми, были и между собою сословные ссоры, по поводу которых они

обращались с челобитными к воеводам или в малороссийский

Приказ. Так, например, те же киевские мещане жаловались на Козаков, что они приезжали в Киев как бы проездом, следуя к Мотовиловке, но проживали в Киеве по месяцу и приводили в страх мещан, требуя себе содержания и делая хозяевам насилия и побои. Кроме того, киевские мещане жаловались, что сам гетман присылал иногда в

Киев Козаков, которые дозволяли себе там самовольства.

VII

Приезд Бруховгцкаго в Москву. - Почетный прием, оказанный гетману. - Брак его с княжною

Долгоруковою. - Бруховецкий ударил челом

государю всеми, городами малороссийскими. -

Бруховецкий пожалован боярином, а старшины и

полковники произведены в дворяне. - Жалованные

им поместья. - Жалованные грамоты городам. -

Отъезд Бруховецкого.

В то время, когда происходили в Украине описанные события, Бруховецкий находился в Москве. Он прибыл в царскую столицу

11-го сентября 1665 года. С ним приехали трое духовных особ, генеральные войсковые старшины: обозный Иван Цесарский, судья Петро Забела; писари: Степан Гречаный и Захар Шийке-

вич; асаулы: Богдан Щербак, Василь Федяенко и Павел

Константинович, бунчужный Юско Шишаковский, хорунжий Николай

Яковенко; полковники: нежинский .Матвей Гвинтовка, лубенский

Григорий Гамалея и киевский Василий Дворецкий; 79 сотников, атаманов, полковых писарей и канцелярских подписков, пять че-

59

ловек посланцев от городов, четыре войта, девять бурмистров, рай-

цев и писарей, 296 человек Козаков и певчих (спеваков), 21

человек мещан, 106 челядников и хлопцев, всего 535 человек. Со

времени присоединения Малороссии к Московскому Государству”

в первый раз приезжал в столицу и притом с такою большою

ассистенциею малороссийский гетман, и был он в этот раз принят

с большим почетом, как важная владетельная особа. У

Серпуховских ворот, за Земляным Городом, устроена была ему почетная

встреча; представились назначенные ему приставы: ясельничий

Иван Афанасьевич Желябужский и дьяк Григорий Богданов. Для

вступления гетмана в столицу отправлен был из царской конюшни

богато убранный породистый серый мерин, оседланный

бархатным золотным седлом с лукою, оправленною позолоченным

серебром, с турецким чепраком, золоченым по серебряной земле, с

мундштуком, украшенным изумрудами и бирюзой. По обычаю, церемонно спрашивали о здоровье гостей, а гости кланялись в

землю в благодарность за честь, оказанную спросами о здоровье

от царского имени. Все двинулись в город через Москворецкий

мост, на Ильинский крестец, в построенный там большой посодь-

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература