Святослав будет в Москве 15 декабря. Боже, что это за соната B-dur-ная! Митя, в каком неземном храме
Здоровья у меня больше нет. Что же делать: мое одиночество страшно, но я дышу любовью этого колоссального пианиста.
Митюша, тот факт, что я не пригласила тебя в концерт Рихтера вчера, 18-го, имеет 3 причины.
1) До самого 18-го я не была уверена, что концерт состоится.
2) Я обещала взять с собой Зеленина.
3) Мне больше всего хотелось, чтобы ты услышал концерт Грига.
Целую
…Сейчас меня хватает только на то, чтобы
Он не бросает меня и склоняет лысый свой лоб, чтобы я его благословила. – Загадочное существо, играющее МЫСЛЬ композитора…
…Мне
…Скучаю о тебе и о милой квартире твоей. Но письмо это – только извещение о Святославе: его концерты 19-е, 20-е, 25-е и 30-е пока что должны состояться. Приедет он, вероятно, 17-го. Тогда телеграфирую. Я никуда не гожусь. Мечтаю об апреле, когда буду (с Божьей помощью!) жить у тебя.
Как отвратительно трудно!
Целую. Твоя
Из переписки со Святославом Рихтером
Фантазируя, наталкивается поэзия на природу. Живой действительный мир – это единственный, однажды удавшийся и все еще без конца удачный замысел воображения…
Я не представляю себе Гете, Микеланджело или Толстого моложе семидесяти лет. И Пикассо… И Томаса Манна…
Ведь автор «Доктора Фаустуса» не может расти, развиваться, становиться на верхние ступеньки с нижних. Это дано, это есть и это навсегда…
Непонятно мне и то, что Томас Манн родился еще во времена Вагнера и стал известным писателем еще при Льве Толстом. Ведь в живом духовном мире не существует
Старый ли Толстой? Трудно сказать. Не знаю. Но я так же не знаю, молодой ли Пушкин. А Пастернак, старый или молодой? Этого не знает никто, ибо то, что мы получили навсегда, не измеряется возрастом.
Как-то у Пастернака я прочел: «Портретист, пейзажист, жанрист, натюрмортист? Символист, акмеист, футурист? Что за убийственный жаргон? Ясно, что это наука, которая классифицирует воздушные шары по тому признаку, где и как располагаются в них дыры, мешающие им летать?»
Как часто мы думаем об этом! Как много имен и явлений измеряется именно так и как мало тех, которые не измеряются вовсе…
Живя среди бесчисленных предметов, мы выбираем и окружаем себя любимыми. Безразличные держим подальше, а надоевшие засовываем куда попало. С глаз долой.
И все же любые предметы – это вещественное выражение мысли. Это материал. Здесь есть свои сословия. Аристократы и плебеи. Итальянский мрамор и известняк. Тончайший фарфор и глина. Нежный лак французского секретера и раздельная доска, навсегда пропахшая луком.
И лишь один материал все-таки вне сравнений: это –
Этой зимой я был в Музее и поднялся на выставку Матисса. В Белом зале Вы репетировали сонату Прокофьева с флейтой. Дверь была приоткрыта, и я, осматривая рисунки, слушал, как через узкую щель влетали в колоннаду изысканно-поэтические поддутые звучности… И вспомнил: «Фантазируя, наталкивается поэзия на природу…»
На стенах – книжная графика Матисса. Но, как мне кажется, Матисс не делал рисунков
Линии – свободны и прихотливы, будто это ручьи, будто всегда так и было, конечно же, это не искалось. И к этому не было пути. Это просто создавалось из ничего, да и все.
И опять подумалось: ну вот Матисс – молодой он или старый? Пошел дальше, огибая Белый зал.