Читаем РИФ («Русская» Индивидуальная Философия). Диалоги с Царством Божьим полностью

Твой дед, и все другие, кто действительно «в Ленинград пробирались болотами, горло ломая врагу» – воевали под другими флагами, а нынешний российский флаг – символ власовской армии РОА, такой же, как и Андреевский флаг с синим крестом. И не важно, что этот флаг использовался в России еще в XVII веке. Его использовал генерал Власов в борьбе против ваших дедов. А Власов до сих пор у вас есть символ предательства и он до сих пор не реабилитирован. И, скорее всего, и не будет.

Степан Бандера тоже свой флаг не придумывал, и Гитлер свастику тоже. Но они дискредитировали эти символы, так же, как и генерал Власов дискредитировал российский Триколор. Так что настоящие «власовцы», на Мой взгляд, – это нынешние «патриоты», «нашисты», «единороссы» и все, кто марширует под российским флагом. Они, кстати, все действительно предали и своего Сталина, и СССР.131

Но мы опять отклонились от рассматриваемой темы.

Так вот. «Метод пряника» действительно был нужен и был эффективен. Ввели погоны, вспомнили о национальных героях (иногда для зелотов русский национализм бывает очень полезен), вводят новые ордена и медали.

Правда при этом продолжалось полное отсутствие уважения к жизни этих солдат и офицеров.

Сталин, а точнее перед ним, была поставлена задача выйти из этой войны победителем, но с максимально истощенной армией. Эта война была прекрасным шансом для легального геноцида народа, с последующим перекладыванием вины на чужие плечи. О таком алиби может мечтать любой преступник. Зелоты этим воспользовались по полной схеме.

И они с блеском выполнили поставленные перед ними задачи. Зачем им надо было учитывать опыт «битых» немецких генералов по сохранению жизни своих солдат? Это «дураки», «битые» немцы, окружали города и не втягивались в тяжелые уличные бои. Они один раз это сделали в Сталинграде и преподали русским прекрасный урок, чего не надо делать. Зелотам, узурпировавшим власть, только такой урок был и нужен. Вот как можно очень оправдано губить все новые «маршевые» роты русских мужиков и после этого давать праздничные салюты! Надо брать города штурмом! Пусть их не взять, как например, Бреслау, но зато какой масштаб потерь! И чем более укреплен нужный город, тем больше необходимости ввязываться в нем в уличные бои. А заодно и мирных жителей в шок ввести. А то ишь там!

– Да уж! Одна Будапештская операция унесла 80 тысяч жизней. Общие потери – 320000 человек. Но для державников-имперцев это сущая ерунда. Маловато будет! С фашизмом же боролись, зелотов спасали! 132

– Плохо спасали! – говорят сейчас зелоты. Очень плохо! Маловато будет! И в пляс 9 мая.

Но Я хочу еще раз остановиться на суперзелоте Илье Эренбурге. Я хочу подчеркнуть еще одну его подлость, которую он сделал с ведома Сталина, но уже по отношению ко всем советским людям! Он преднамеренно вел деятельность и пропаганду, которая непосредственно влияла на количество потерь Красной армии в сторону их увеличения в период ее наступления, особенно на территории Германии. Весной 1945 года Сталин его, правда, одернул для своего алиби, но дело уже было сделано.

– Ты шокируешь меня все больше и больше! Интересно, как Эренбург, сидящий в Москве, мог увеличивать потери Красной армии, печатая в газетах свою пропаганду?

Как Я уже говорил чуть ранее, закон войны, который соблюдают все армии и их военачальники, гласит следующее: наступающая армия, чтобы снизить свои потери и ослабить сопротивление противника, всегда должна лояльно относиться к военнопленным и мирному местному населению. И наоборот, отступающая армия не берет пленных, а если таковые есть – то отношение к ним самое ужасное. Она так же старается разрушить всю инфраструктуру, чтобы наступающей армии ничего не досталось, и она была вынуждена грабить мирных граждан, если таковые есть в таких войнах.

Так поступали все армии, в том числе и Вермахт в 1941-1942 годах. О его зверствах в эти годы – по большому счету ложь и провокация. Твой отец, которому было в 1941 году 8 лет, твои дяди 6 лет и 1 года от роду, твоя бабушка, их мама – этому свидетели. Они жили на оккупированной территории, о чем мы с тобой уже говорили, без особых проблем. Я не говорю, что вообще никаких проблем не было. Но они жили в собственном доме, имели свой скот, хлеб на столе. Иногда случались перебои с продуктами, но самое страшное началось в 1943 году, когда началось наше наступление и немцы начали отступать.

Когда их погнали вместе с отступающей армией, вот тогда они и ощутили все «прелести» того, когда чужая армия отступает. Голод, холод, болезни и смерти близких людей. Так же отступала и наша Красная армия, разрушая все и угоняя население вглубь территории.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука